Missasit näköjään röhönauruhymiöideni merkityksen!# 63 antoi mulle ne iät, ei ne olleet minun kelsimiä
Täälläpä on tullut nopeasti paljon viestejäJuu mutta en mä usko että kaikki tiedemiehet ovat epärehellisiä.
Ja jos oikeesti lähdetään tuolle 6000-6200 vuoden linjalle, ja arkeologit sanovat toista, niin herkempi voi menettää jo järkensä.
Koska Jumala ei valehtele, ja tiedemiehetkään eivät yleensä valehtele.
Tuo sun aloitusviestin teoria valmiista, mutta vanhannäkösestä maasta ontuu siinä, että Jumala olisi saanut 6.päivänä aikaan maan, jossa makoili jo eläinten fossiilinraadot maan uumenissa. Ei dinosaurukset kuole 1-2 päivässä ja sujahda maan uumeniin.
Mä en usko että Jumala semmoisen valmiin säilykepurkin halusi tarjota ihmisille.
Mun teoria on, että ikämääritykset on pielessä, ja että vedenpaisumus kasasi fossiilikerrostuma nopeasti.
Aatamilla ja Eevalla oli muitakin lapsia Kainin ja Aabelin lisäksi. Ei Kain ottanut vaimoaan Noodin maasta. Hän vei vaimonsa mukanaan Noodin maahan.Taisin ilmaista itseäni vähän huonosti aiemmin.
Kain otti vaimon jostakin muualta kuin omasta perheestään, joten on ilman muuta selvää, että hänen sukunsa lisäksi maapallolla oli jo muitakin asukkaita.
Evoluutioteorian uusimpien käsitysten mukaan meissä kaikissa on osa esim. neandertalin perimää, vaikka ne kuolivat sukupuuttoon jossain vaiheessa "lajien" risteytymisen jälkeen.
Raamatun kertomus Kainista ja Nodin maasta otetusta vaimosta voisi olla vanha kertomus ihmiskunnan siitä vaiheesta kun eri pystyihmisten lajit risteytyivät keskenään ja tuloksena oli Homo-sapiens, samalla tavallahan evoluutioteoria selittää ihmiskunnan syntyvaiheita.
Jumala loi alkuihmisen, joka muiden kädellisten kanssa risteytyessään tuli lopulta ihmiseksi.
Aatamin ja Eevan paratiisikertomus voisi hyvinkin olla tarina niiltä ajoilta kun jossain vaiheessa jollekin kädellisten lajille syntyi ymmärrys oikeasta ja väärästä ja mahdollisuus valita niiden välillä.
Eläimet eivät mieti oikean tai väärän välillä, sillä ne vain elävät ja toimivat lajityypilliseen tapaansa, tappavat tai tulevat tapetuiksi.
Ihmiselle on mahdollista valita kumman tekee.
ViittoilijaravutJa jos mä Latte jankkaan, niin edelleenkin on kyse siitä, onko joku jumaluus kaiken tämän takana.
Aloita ensin vain jostain epämääräisestä, ylimalkaisesta jumaluudesta, jos Aatami-stoorit on liian paksuja sulle.
Koska jumaluus, yliluonnollisuus on luomisen ja ei-luomisen rajapinnassa.
Juudea on kuivakkaa seutua.Juu mut kyse oli korista. Ei saviruukusta, joka säilyy 10 000 vuotta. Tietty en tiedä onko ollu jotain saven ja pajun/kaislan sekotus-kippoja.
En laita, koska Latesta tuntuu vaan totuus hyvälle
Satuilut on enempi sun ja ap:n heiniä