mä oon vähän järkyttynyt

[v]

jaa, musta on ihan normaalia että ton ikäinen asuu vielä kotona, eikä tuo ikäerokaan paha oo. ja mistä sä tiiät kuinka vastuuntuntoinen neiti hää on.

No munkaan silmissä kotona asuminen ei vielä tee ihan vaikutusta. Mahtaisko noin vain onnistua suoraan äidin helmoista muuttaminen "valmiin" perheen äitihahmoksi?

no ei sen mikään äitihahmo tarvi olla. onko tää isä viikonloppuisä vai lähivanhempi?

Vaikka lapsi olisikin heillä vaan sen joka toinen viikonloppu, on naisen / tytön silti oltava äitihahmo ja elää sen mukaan.
Tarvii ottaa vastuuta pienestä ihmisestä jne, eikä sellainen kaikilta niin nuorilta onnistu, varsinkaan kun kyse ei omasta lapsesta.

ei tarvi olla mikään äiti hamo, kasvattaja miehen rinnalla. mutta voihan se muija olla poiskin sieltä silloin ku se muksu siel on. ja vastahan nää on alkanut tapailemaan.. tsiisus.

 

[vieras]

jaa, musta on ihan normaalia että ton ikäinen asuu vielä kotona, eikä tuo ikäerokaan paha oo. ja mistä sä tiiät kuinka vastuuntuntoinen neiti hää on.

No munkaan silmissä kotona asuminen ei vielä tee ihan vaikutusta. Mahtaisko noin vain onnistua suoraan äidin helmoista muuttaminen "valmiin" perheen äitihahmoksi?

no ei sen mikään äitihahmo tarvi olla. onko tää isä viikonloppuisä vai lähivanhempi?

No mielipide-ero sitten. Mun mielestä ihmisen, jolla on jälkikasvua, on kumppaninsa valinnassa otettava tämäkin pointti huomioon, mikäli saman katon alle muutetaan.

Deittailu on tietty ihan se ja sama, eihän niitä piip-puita tarvii lapsille esitelläkään.

 

[Pamppelsson]

jaa, musta on ihan normaalia että ton ikäinen asuu vielä kotona, eikä tuo ikäerokaan paha oo. ja mistä sä tiiät kuinka vastuuntuntoinen neiti hää on.

No munkaan silmissä kotona asuminen ei vielä tee ihan vaikutusta. Mahtaisko noin vain onnistua suoraan äidin helmoista muuttaminen "valmiin" perheen äitihahmoksi?

no ei sen mikään äitihahmo tarvi olla. onko tää isä viikonloppuisä vai lähivanhempi?

Vaikka lapsi olisikin heillä vaan sen joka toinen viikonloppu, on naisen / tytön silti oltava äitihahmo ja elää sen mukaan.
Tarvii ottaa vastuuta pienestä ihmisestä jne, eikä sellainen kaikilta niin nuorilta onnistu, varsinkaan kun kyse ei omasta lapsesta.

ei tarvi olla mikään äiti hamo, kasvattaja miehen rinnalla. mutta voihan se muija olla poiskin sieltä silloin ku se muksu siel on. ja vastahan nää on alkanut tapailemaan.. tsiisus.

Mutta vastuuta on kannettava pienestä, jos niihin saappaisiin astuu. Mulle ihan sama milloin k.o. pariskunta on alkanut tapailemaan, mä puhun ihan yleisesti enkä vaan tästä tapauksesta. Tsiisus vaan itselles.

 

[v]

jaa, musta on ihan normaalia että ton ikäinen asuu vielä kotona, eikä tuo ikäerokaan paha oo. ja mistä sä tiiät kuinka vastuuntuntoinen neiti hää on.

No munkaan silmissä kotona asuminen ei vielä tee ihan vaikutusta. Mahtaisko noin vain onnistua suoraan äidin helmoista muuttaminen "valmiin" perheen äitihahmoksi?

no ei sen mikään äitihahmo tarvi olla. onko tää isä viikonloppuisä vai lähivanhempi?

Vaikka lapsi olisikin heillä vaan sen joka toinen viikonloppu, on naisen / tytön silti oltava äitihahmo ja elää sen mukaan.
Tarvii ottaa vastuuta pienestä ihmisestä jne, eikä sellainen kaikilta niin nuorilta onnistu, varsinkaan kun kyse ei omasta lapsesta.

ei tarvi olla mikään äiti hamo, kasvattaja miehen rinnalla. mutta voihan se muija olla poiskin sieltä silloin ku se muksu siel on. ja vastahan nää on alkanut tapailemaan.. tsiisus.

Mutta vastuuta on kannettava pienestä, jos niihin saappaisiin astuu. Mulle ihan sama milloin k.o. pariskunta on alkanut tapailemaan, mä puhun ihan yleisesti enkä vaan tästä tapauksesta. Tsiisus vaan itselles.

eiköhän nyt pääasiasiassa se vastuu oo sillä isällä kumminkin

 

[Kowalski]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

 

[v]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

palstalogiikan mukaan hän on jo silloin äiti.

 

[Äiti]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

Itse sain esikoiseni 17vuotiaana, hyvin otin lapseni vastaan ja lapsen mukana kasvoin. Kelpo kansalaisen siittä kasvatin vaikka nuori olin silloin, mutta se pointti siinä oli että lapsi oli oma, kasvanut 9kk mun sisälläni. En varmaankaan olisi ollut valmis kasvattamaan kenenkään muun lasta siinä iässä.

 

[Pamppelsson]

jaa, musta on ihan normaalia että ton ikäinen asuu vielä kotona, eikä tuo ikäerokaan paha oo. ja mistä sä tiiät kuinka vastuuntuntoinen neiti hää on.

No munkaan silmissä kotona asuminen ei vielä tee ihan vaikutusta. Mahtaisko noin vain onnistua suoraan äidin helmoista muuttaminen "valmiin" perheen äitihahmoksi?

no ei sen mikään äitihahmo tarvi olla. onko tää isä viikonloppuisä vai lähivanhempi?

Vaikka lapsi olisikin heillä vaan sen joka toinen viikonloppu, on naisen / tytön silti oltava äitihahmo ja elää sen mukaan.
Tarvii ottaa vastuuta pienestä ihmisestä jne, eikä sellainen kaikilta niin nuorilta onnistu, varsinkaan kun kyse ei omasta lapsesta.

ei tarvi olla mikään äiti hamo, kasvattaja miehen rinnalla. mutta voihan se muija olla poiskin sieltä silloin ku se muksu siel on. ja vastahan nää on alkanut tapailemaan.. tsiisus.

Mutta vastuuta on kannettava pienestä, jos niihin saappaisiin astuu. Mulle ihan sama milloin k.o. pariskunta on alkanut tapailemaan, mä puhun ihan yleisesti enkä vaan tästä tapauksesta. Tsiisus vaan itselles.

eiköhän nyt pääasiasiassa se vastuu oo sillä isällä kumminkin

Totta kai, kuka tässä on väittänyt muuta?

 

[Pamppelsson]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

palstalogiikan mukaan hän on jo silloin äiti.

Sulta on vissiin sitten palstalogiikka mennyt ihan ohi,sillä kukaan ainakaan tässä ketjussa ei ole väittänyt kyseistä 19-vuotiasta äidiksi.

 

[Pink Poodle]

Ai kauheeta, ja minäkin olen "äitipuoli" itseäni puoli vuotta nuoremmalle

 

[vieras]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

Ei niin, sitten kun ne muuttaa yhteen voi se alkaa tulla tänne marmattamaan kun miehen exän kamalat kakarat tulee hänen kotiinsa häiritsemään hänen ja miehen muuten täydellistä elämää.

 

[Kowalski]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

Itse sain esikoiseni 17vuotiaana, hyvin otin lapseni vastaan ja lapsen mukana kasvoin. Kelpo kansalaisen siittä kasvatin vaikka nuori olin silloin, mutta se pointti siinä oli että lapsi oli oma, kasvanut 9kk mun sisälläni. En varmaankaan olisi ollut valmis kasvattamaan kenenkään muun lasta siinä iässä.

No kasvattaako viikonloppuisän tyttöystävä (jonka kanssa mies ei edes asu) muka lapsia? Ei mun mielestä =). Isä niitä kasvattaa kun lapset on iskällä, ja äiti kun lapset ovat kotona. Tässä mennään aika rankasti asioiden edelle.

 

[Pamppelsson]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

Itse sain esikoiseni 17vuotiaana, hyvin otin lapseni vastaan ja lapsen mukana kasvoin. Kelpo kansalaisen siittä kasvatin vaikka nuori olin silloin, mutta se pointti siinä oli että lapsi oli oma, kasvanut 9kk mun sisälläni. En varmaankaan olisi ollut valmis kasvattamaan kenenkään muun lasta siinä iässä.

No kasvattaako viikonloppuisän tyttöystävä (jonka kanssa mies ei edes asu) muka lapsia? Ei mun mielestä =). Isä niitä kasvattaa kun lapset on iskällä, ja äiti kun lapset ovat kotona. Tässä mennään aika rankasti asioiden edelle.

Asioiden edelle mentiin juu, mutta JOS typy on mukana isä-lapsi-viikonloppujen aikana, ottaa hän äitipuolen roolin.
Lapsi kun ei tiedä ikäeroa, eikä tiedä jos ei k.o tyttö äitipuolen roolia halua kantaa.
Mun mielestä ainakin jos on kuvioissa mukana, on hön myös mukana lasta kasvattamassa.

 

[perhoinen84]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

Itse sain esikoiseni 17vuotiaana, hyvin otin lapseni vastaan ja lapsen mukana kasvoin. Kelpo kansalaisen siittä kasvatin vaikka nuori olin silloin, mutta se pointti siinä oli että lapsi oli oma, kasvanut 9kk mun sisälläni. En varmaankaan olisi ollut valmis kasvattamaan kenenkään muun lasta siinä iässä.

tätä mäkin meinaan..yhdyn edelliseen siis

 

[vierasvain]

Jos palstalogiikan mukaan 16-vuotias on kypsä äidiksi, niin kai 19-vuotias sitten on kypsä seurustelemaan 26-vuotiaan miehen kanssa....eihän sen ole pakko äitipuoleksi alkaa, vaikka sen poikaystävällä onkin lapsia.

Itse sain esikoiseni 17vuotiaana, hyvin otin lapseni vastaan ja lapsen mukana kasvoin. Kelpo kansalaisen siittä kasvatin vaikka nuori olin silloin, mutta se pointti siinä oli että lapsi oli oma, kasvanut 9kk mun sisälläni. En varmaankaan olisi ollut valmis kasvattamaan kenenkään muun lasta siinä iässä.

No kasvattaako viikonloppuisän tyttöystävä (jonka kanssa mies ei edes asu) muka lapsia? Ei mun mielestä =). Isä niitä kasvattaa kun lapset on iskällä, ja äiti kun lapset ovat kotona. Tässä mennään aika rankasti asioiden edelle.

Asioiden edelle mentiin juu, mutta JOS typy on mukana isä-lapsi-viikonloppujen aikana, ottaa hän äitipuolen roolin.
Lapsi kun ei tiedä ikäeroa, eikä tiedä jos ei k.o tyttö äitipuolen roolia halua kantaa.
Mun mielestä ainakin jos on kuvioissa mukana, on hön myös mukana lasta kasvattamassa.

voihan lapselle sanoa että hän on isän ystävä

 

[janeminttu]

Minä olin 19v kun minusta tuli äitipuoli 1v 6kk:lle pojalle. Ja nyt aikaa kulunut lähes 10v ja hyvin on pärjätty pojan kanssa. Itselläni äitipuoli tuli kuvioihin 6v:na ja ollut mulle kuin toinen äiti.

 

[vieras]

Mä en vaan pysty vieläkään ymmärtämään, että olet eronnut, kun naimisiin vasta menitte jne.

Mutta asiaan, kyllä se aika omituiselta tuntuisi, että tyttö, joka asuu vielä vanhemmillaan olisi välttämättä aidosti kiinnostunut myös miehen mukana tulevista lapsista.

 

[perhoinen84]

Mä en vaan pysty vieläkään ymmärtämään, että olet eronnut, kun naimisiin vasta menitte jne.

Mutta asiaan, kyllä se aika omituiselta tuntuisi, että tyttö, joka asuu vielä vanhemmillaan olisi välttämättä aidosti kiinnostunut myös miehen mukana tulevista lapsista.

eipä tässä hurraata huudeta,mutta elämä jatkuu.

 

[LisaMarie]

Tyttäreni "siiamilaisen kaksosen" (he kulkevat joko käsikkäin tai toistensa olkapäillä istuen) isä oli 52 ja äiti 25 kun "kaksos sisko" syntyi Isällä on lapsia, jotka ovat vanhempia kuin "kakos siskon" äiti.
Ja juu, kauhistelisin jos kyse olis vieraasta, mutta ihme kyllä kun se on kaveri, sitä ei edes huomaa.
Appiukon tyttöystävälä ja miehelläni on vähemmän ikäeroa kun minulla ja miehelläni, mutta appiukon tyttöystävää kyllä kauhistellaankin...

 

[HeviäPRKLE]

Serkullani ja tuoreella ukollaan on ikäeroa 21 vuotta. Miehen tyttö on serkkuani vuoden nuorempi

 

[vieras]

Tyttäreni "siiamilaisen kaksosen" (he kulkevat joko käsikkäin tai toistensa olkapäillä istuen) isä oli 52 ja äiti 25 kun "kaksos sisko" syntyi Isällä on lapsia, jotka ovat vanhempia kuin "kakos siskon" äiti.
Ja juu, kauhistelisin jos kyse olis vieraasta, mutta ihme kyllä kun se on kaveri, sitä ei edes huomaa.
Appiukon tyttöystävälä ja miehelläni on vähemmän ikäeroa kun minulla ja miehelläni, mutta appiukon tyttöystävää kyllä kauhistellaankin...

sori mulla meni yli että hompsahti

 

[Kaukaa hyvän näkönen]

Noo, mä täytyän 24, mies 31 ja ollaan oltu kohta 7v yhessä.. Onhan mun isällä ja sen vaimollakin 16v ikäeroa...

 

[LisaMarie]

Tyttäreni "siiamilaisen kaksosen" (he kulkevat joko käsikkäin tai toistensa olkapäillä istuen) isä oli 52 ja äiti 25 kun "kaksos sisko" syntyi Isällä on lapsia, jotka ovat vanhempia kuin "kakos siskon" äiti.
Ja juu, kauhistelisin jos kyse olis vieraasta, mutta ihme kyllä kun se on kaveri, sitä ei edes huomaa.
Appiukon tyttöystävälä ja miehelläni on vähemmän ikäeroa kun minulla ja miehelläni, mutta appiukon tyttöystävää kyllä kauhistellaankin...

sori mulla meni yli että hompsahti

Siis sanomme tyttäreni parasta kaveria ja tytärtä siiamilaisiksi kaksosiksi ja tämän kaverin vanhemmat oli 25 ja 52 kun paras kaveri syntyi. Ja kaverin isällä on lapsia, jotka on vanhempia kun kaverin äiti...ööh, selvenikö yhtään =) ?

 

[vieras]

Tyttäreni "siiamilaisen kaksosen" (he kulkevat joko käsikkäin tai toistensa olkapäillä istuen) isä oli 52 ja äiti 25 kun "kaksos sisko" syntyi Isällä on lapsia, jotka ovat vanhempia kuin "kakos siskon" äiti.
Ja juu, kauhistelisin jos kyse olis vieraasta, mutta ihme kyllä kun se on kaveri, sitä ei edes huomaa.
Appiukon tyttöystävälä ja miehelläni on vähemmän ikäeroa kun minulla ja miehelläni, mutta appiukon tyttöystävää kyllä kauhistellaankin...

sori mulla meni yli että hompsahti

Siis sanomme tyttäreni parasta kaveria ja tytärtä siiamilaisiksi kaksosiksi ja tämän kaverin vanhemmat oli 25 ja 52 kun paras kaveri syntyi. Ja kaverin isällä on lapsia, jotka on vanhempia kun kaverin äiti...ööh, selvenikö yhtään =) ?

kyllä, kiitos

 

[Napasaara]

Niin ihmisestä kiinni mihin on kypsä...ei kannata pelästyä ikää.