Kyllä
lompakossa kulkee mukana elinluovutuskortti ja nyt oon "keränny" rohkeutta että menisin luovuttamaan verta... Alkaa vaan pyörryttään tuo veren näkeminen.
tää on hyvä idea!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Peesi tälle!Alkuperäinen kirjoittaja Orion:Mun mielestä tää juttu pitäis olla toisinpäin. Eli jos EI hyväksy sitä että elimet menis kiertoon, pitäis tehä joku kieltävä testamentti... Eli elimet käytettäis jos tarvittais, ellei oo erikseen kielletty.
KylläAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Helpompi ajatella, että madot syö sinut?Alkuperäinen kirjoittaja hm:En ole tehnyt luovutustestamenttiä enkä varmaan aiokkaan tehdä. En kestä ajatusta siitä, että minut pilkotaan osiin kuoltuani.
Mitkä madot? Mut ainakin tuhkataan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Helpompi ajatella, että madot syö sinut?
Mene vain, ei siinä verta näe jos ei välttämättä halua katsoa! Ota joku kaveri mukaan, voitte viereisillä pedeillä luovuttaa ja rupatella samalla. Luovutusosuus on ohi 10minuutissa.Alkuperäinen kirjoittaja Kyllä:lompakossa kulkee mukana elinluovutuskortti ja nyt oon "keränny" rohkeutta että menisin luovuttamaan verta... Alkaa vaan pyörryttään tuo veren näkeminen.
PeesiAlkuperäinen kirjoittaja Tirsku:kyllä. jos niistä mun jälkeen on jollekkin hyötyä, niin hienoa. varsinkin jos kuolen kolarissa tms. niin elimet on edelleen käyttökelpoiset ja saattavat pelastaa jonkun toisen, kuolemansairaan.
Kommentti ei ollutkaan sinulle...Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Mitkä madot? Mut ainakin tuhkataan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Helpompi ajatella, että madot syö sinut?
Sut ehkä, mutta tuota kaveria ei. Se sanoi itse tuolla aiemmin niinAlkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Mitkä madot? Mut ainakin tuhkataan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Helpompi ajatella, että madot syö sinut?
eli tuomitset tietämättä näin voisi sitten ajatella etten luovuta koska tollanen ei kunnioittaja voisi sen saada.sitten se olisi taas itsekästä ja kierre jatkuuAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Se on tietenkin ihan eri asia, jos ei sairauden takia voi luovuttaa, kuin jos ihan itsekkäistä syistä tekee päätöksen, että minun elimiini ette koske, vaikka sillä jonkun toisen elämän voisi pelastaakin. Mutta ei sitä itse tarvitse miettiä kelpaako omat elimet luovutukseen vai ei, lääkärit tekevät sen arvioinnin ja päätöksen sitten kun aika on.
Ja kysymykseen voisiko elossa oleviakin kunnioittaa: en kunnioita ketään joka ei mielestäni kunnioitusta ansaitse. Sori.
Kuten varmaan voit itsekin päätellä, "tuomitsen" vain ne, jotka itsekkäistä syistä mielummin antavat apua tarvitsevan kuolla kuin antavat käyttää omia elimiään, joita eivät enää itse tarvitse. Luonnollisesti kukaan ei voi sairauksilleen mitään, duh...Alkuperäinen kirjoittaja PRKL:eli tuomitset tietämättä näin voisi sitten ajatella etten luovuta koska tollanen ei kunnioittaja voisi sen saada.sitten se olisi taas itsekästä ja kierre jatkuuAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Se on tietenkin ihan eri asia, jos ei sairauden takia voi luovuttaa, kuin jos ihan itsekkäistä syistä tekee päätöksen, että minun elimiini ette koske, vaikka sillä jonkun toisen elämän voisi pelastaakin. Mutta ei sitä itse tarvitse miettiä kelpaako omat elimet luovutukseen vai ei, lääkärit tekevät sen arvioinnin ja päätöksen sitten kun aika on.
Ja kysymykseen voisiko elossa oleviakin kunnioittaa: en kunnioita ketään joka ei mielestäni kunnioitusta ansaitse. Sori.
Joku ei pidä elintenluovutusta tärkeänä ja joku taas mielellään ajelee autolla kaikki pienetkin matkat, koska ei vain kiinnosta saastuttaako ympäristöä vai ei. Joku voisi pitää myös itsekkyyden huipentumana, kun ajelee autolla.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä. Myös niillä, joiden mielestä on itsekkyyden huipentuma antaa apua tarvitsevien kuolla jotta pääsisi uuniin/matojen syötäväksi kokonaisena. Mitä tekopyhää siinä on? Sori vaan että sanon mielipiteeni suoraan, aikuisia ihmisiä jaksa päähän taputella...
No omasta mielestäni aikuisen ihmisen nyt on vain typerää ladella sellaisia kommenteja kuin että "Mielestäni sellaisten ei pitäisi saada luovutettuja elimiä jotka eivät aio itse luovuttaa". Miksi ei pitäisi? Siksi että itse ei koe haluavansa luovuttaa ajatuksen vastenmielisyyden takia. Ei mahdu minun tajuntaani, että mikä siinä on niin väärin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Tottakai on ihmisiä, jotka eivät pidä sitä tärkeänä (eikös se ole tässä vähän pointtinakin), tarvitseeko näitä itsestäänselvyyksiä nyt joka väliin ladella? Vai olenko jossain vaiheessa sanonut että tämä on mitään muuta kuin oma subjektiivinen näkökantani?
Tosin katsotaan sitten uudestaan mitä mieltä ovat siitä tärkeydestä, kun puolisonsa, lapsensa tai joku muu läheisensä kuolee luovutusjonossa.