Luottotiedoton kysyy

Voiko saada pankista pienen lainan 4000e jos on henkilötakaaja vai toinen ottaa nimiinsä joustoluoton joka sinä maksat

Kumpi on fiksumpi?

Ekaa itse aattelin

 

luottotiedot täytyy olla kunnossa jos meinaa velkaa saada

 

luottotiedot täytyy olla kunnossa jos meinaa velkaa saada

 

tietysti toinen voi ottaa "nimiinsä" jonkun muun lainan, mutta silloin vaan käy automaattisesti niin, että se, kenen nimissä laina on, on myös täysimääräisesti vastuussa siitä. Itse en ikipäivänä ottaisi toiselle lainaa siinäkään uskossa, että hän sen tunnollisesti maksaa. Jos sinulla sellainen ihminen on lähipiirissäsi, niin mikäs siinä.
Voit toki mennä pankkiin neuvottelemaan lainasta ilman luottotietojakin, saattavat myöntääkin, riippuu vähän elämäntilanteestasi noin kokonaisuutena.

 

Eli henkilötakauksella ei ole ns arvoa pankille. Jos on asuntoa, maata, metsää tai talletuksia mitkä laittaa vakuudeksi, saa luottotiedoton pankilta lainaa. Eli jälkimmäinen on sulla vaihtoehtona. Ennen saattoi saada henkilötakauksella luottotiedotonkin mutta just pankissa sanottiin et nyt on kiristetty tota lainan myöntämistä.

 

Eli henkilötakauksella ei ole ns arvoa pankille. Jos on asuntoa, maata, metsää tai talletuksia mitkä laittaa vakuudeksi, saa luottotiedoton pankilta lainaa. Eli jälkimmäinen on sulla vaihtoehtona. Ennen saattoi saada henkilötakauksella luottotiedotonkin mutta just pankissa sanottiin et nyt on kiristetty tota lainan myöntämistä.

 

ja kyllä, luottotiedottomana tuo takaaja on todennäköisesti ensimmäinen ehto. Ilman takaajaa tuskin myöntävät mitään.

 

ja kyllä, luottotiedottomana tuo takaaja on todennäköisesti ensimmäinen ehto. Ilman takaajaa tuskin myöntävät mitään.

 

ja kyllä, luottotiedottomana tuo takaaja on todennäköisesti ensimmäinen ehto. Ilman takaajaa tuskin myöntävät mitään.

Kokemuksesta voin kertoa, että 1000? lainaan vaadittiin kolme takaajaa