Luopumalla kehitysavusta voisimme maksaa hoitajille noin 500 euroa enemmän palkkaa kuukaudessa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mihin ne rahat menisivät?
Aina niille löytyy jotain "tärkeämpää" käyttöä. Uusiin hävittäjiin, kansanedustajien palkankorotuksiin, Savonlinna-Helsinki-lentoyhteyden valtiontukeen, polttoaineveron alennukseen (tuskin), Sanna Marinin aamupaloihin tai mihin tahansa muuhun kohteeseen.

Jos hoitajien palkkoja nyt nostettaisiin tällä tavalla, niin eikö sitten lääkärit alkaisi (oikeutetusti) vaatia palkankorotusta, tai opettajat ja lastenhoitajat. Ja laitoshoitajat, siivoojat ja muut ihmiset, jotka pitävät sairaalan puhtaana ja turvallisena. En sano etteivätkö hoitajat tekisi arvokasta työtä, mutta minusta siitä työstä saatava palkka on ihan hyvä. Jos on lähihoitaja ja haluaa parempaa palkkaa, niin mikä estää lukemasta sairaanhoitajaksi? En ole ikinä ymmärtänyt ajatusta, että vähemmällä koulutuksella pitäisi saada sama palkka kuin korkeakoulutuksella vain siksi, että työ on raskasta. Ei se työn raskaus siihen palkkaan vaikuta. Sillä perusteella esim. kaupunkinen puistotyöntekijöillä pitäisi olla hurja palkka. Kyllä siinä alavalintaansa alkaa miettimään kun työntelee koko kesän ruohonleikkuria helteessä tai sateessa alle 2000 euron palkalla...
 
Sairaanhoitajien peruspalkan keskiarvo on 2 483 euroa kuukaudessa.

www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7c881fab-b5d2-4bc6-b7e8-3b446f74116b


Vieläkö näin pandemiankin aikaan olet sitä mieltä, että hoitajat ovat käytännössä taloudellinen rasite. Että ala ei tuota mitään?
Verrokkina muihin maihin, tehohoidosta saattaa selvitä vain 40% kun Suomessa luku on lähes kaikki.
Hoitajat tuottavat noita terveitä työntekijöitä, joita ilman emme tienaisi mitään.

On olemassa tuottavaa työtä ja sitä tukevaa työtä. Ilman toista ei ole toista. Voit ajatella asian vaikka niin, että logistiikalla ei tee mitään ilman kulkuväylien huoltoa.
Miksi pitää katsoa peruspalkkaa? Siksikö, että se antaa alhaisemman luvun mitä käytännössä oikeasti tienaa? Kokonaisansio on tietenkin se mikä ratkaisee, ei se mihin lokeroihin palkka on palkkanauhalla jaettu. Tuolla sinun mallillasi laskettuna pörssiyrityksen toimitusjohtajakaan ei välttämättä ansaitse satoja tuhansia vuodessa, sillä iso osa niissäkin tuloissa on palkanlisää, eli optioita.

Hoitaja julkisella sektorilla on taloudellinen rasite. Tästä tosiasiasta ei pääse eroon sillä miten tärkeää ja merkityksellistä työtä he tekevät. Jokainen sairaanhoitaja lisää kunnan kustannuksia ja kunta ei saa rahaa näihin kustannuksiin muuten kuin väkisin viemällä niitä verotuksen muodossa. Ja valtionosuuksina, jotka ovat sitä samalla tavalla rosvottua rahaa. Tämän takia on älyllisesti epärehellistä edes verrata julkisen puolen työntekijän palkkaa yksityiseen sektoriin. Siellä raha tulee asiakkailta ja jos tuote/palvelu on hyvä, niin asiakashan ostaa.

Tuo sinun ajatuspolkusi, logistiikkaa esimerkkinä käyttäen, on ontto. Se logistiikan tuottama lisäarvo on hinnoiteltu ja on aina osana lopullista hintaa. Kun sinä ostat appelsiini kaupasta, siinä hinnassa on monia eri tekijöitä leivottu sisään. Logistiikka on niistä vain yksi. Kunnallisella puolella lisäarvoa tuotetaan ihmisille, mutta aina niin että loppukäyttäjä ei tästä käytännössä maksa. Tai jos maksaa, ei markkinahintaa. Tällöin maksajana on aina se jotain muuta työtä tekevä henkilö yksityisellä sektorilla, jolta sakon ja vapauden menettämisen uhalla väkisin viedään hänen tuottamastaan lisäarvosta osuus. Tätä kutsutaan nimellä vero. Se on pakollinen paha, mutta koska se on pakollinen paha, ei sitä tule tehdä yhtään pakollista enempää.
 
vierailija
[/URL]

Onko sinun valintasi kehitysapu vai lisää palkkaa hoitajille?
Ei ne ole millään tavalla riippuvaisia toisistaan.
 
vierailija
Sairaanhoitajan palkka näyttäisi olevan jotain 3200 euroa kuukaudessa. En tiedä olenko tippunut kokonaan palkkakehityksen kyydistä, kun olen ollut yli 10 vuotta yrittäjänä, mutta minusta 3200 €/kk kuulostaa ihan hyvältä palkalta. Vai onko se tosiaan niin surkea kuin sanotaan? Paljonko sitten hoitajan pitäisi tienata?

Sairaanhoitajan peruspalkka on n. 2500 e. Onko se mielestäsi hyvä?

3200 e on laskettu ilmeisesti, että olet ollut työelämässä vuosikausia ja on kaikki ikälisät. Teet 3-vuorotyötä ja näin ollen saat yölisät sekä jouluista, uudenvuodepäivistä ym lisää liksaa.
 
vierailija
Sairaanhoitajan peruspalkka on n. 2500 e. Onko se mielestäsi hyvä?

3200 e on laskettu ilmeisesti, että olet ollut työelämässä vuosikausia ja on kaikki ikälisät. Teet 3-vuorotyötä ja näin ollen saat yölisät sekä jouluista, uudenvuodepäivistä ym lisää liksaa.



2450€
keskipalkka
 
vierailija
Miksi pitää katsoa peruspalkkaa? Siksikö, että se antaa alhaisemman luvun mitä käytännössä oikeasti tienaa? Kokonaisansio on tietenkin se mikä ratkaisee, ei se mihin lokeroihin palkka on palkkanauhalla jaettu. Tuolla sinun mallillasi laskettuna pörssiyrityksen toimitusjohtajakaan ei välttämättä ansaitse satoja tuhansia vuodessa, sillä iso osa niissäkin tuloissa on palkanlisää, eli optioita.

Hoitaja julkisella sektorilla on taloudellinen rasite. Tästä tosiasiasta ei pääse eroon sillä miten tärkeää ja merkityksellistä työtä he tekevät. Jokainen sairaanhoitaja lisää kunnan kustannuksia ja kunta ei saa rahaa näihin kustannuksiin muuten kuin väkisin viemällä niitä verotuksen muodossa. Ja valtionosuuksina, jotka ovat sitä samalla tavalla rosvottua rahaa. Tämän takia on älyllisesti epärehellistä edes verrata julkisen puolen työntekijän palkkaa yksityiseen sektoriin. Siellä raha tulee asiakkailta ja jos tuote/palvelu on hyvä, niin asiakashan ostaa.

Tuo sinun ajatuspolkusi, logistiikkaa esimerkkinä käyttäen, on ontto. Se logistiikan tuottama lisäarvo on hinnoiteltu ja on aina osana lopullista hintaa. Kun sinä ostat appelsiini kaupasta, siinä hinnassa on monia eri tekijöitä leivottu sisään. Logistiikka on niistä vain yksi. Kunnallisella puolella lisäarvoa tuotetaan ihmisille, mutta aina niin että loppukäyttäjä ei tästä käytännössä maksa. Tai jos maksaa, ei markkinahintaa. Tällöin maksajana on aina se jotain muuta työtä tekevä henkilö yksityisellä sektorilla, jolta sakon ja vapauden menettämisen uhalla väkisin viedään hänen tuottamastaan lisäarvosta osuus. Tätä kutsutaan nimellä vero. Se on pakollinen paha, mutta koska se on pakollinen paha, ei sitä tule tehdä yhtään pakollista enempää.

Kaikki sairaanhoitajat eivät tee 3-vuorotyötä vaan saavat peruspalkkana 2500 e. Päivätyö ma-pe.
 
vierailija
Nyt siis kadehditaan lisiä mitö saa epämukavasta työajasta? Yövuoro lisää riskiä sairastua moniin sairauksiin, varmaan sekin on kadehdittavaa. Mitäs läksit niin..
 
vierailija
Nyt siis kadehditaan lisiä mitö saa epämukavasta työajasta? Yövuoro lisää riskiä sairastua moniin sairauksiin, varmaan sekin on kadehdittavaa. Mitäs läksit niin..

Jep. Mahdollisimman alhainen palkka, koska pakollisiin lisistä pitää maksaa kuitenkin jotain. Teollisuudessa /yksityisellä muuten niistä lisistäkin saa paremmin, on jotain kaksinkertaisia pyhäkorvauksia.

Hoitajille ikään kuin 3-vuorotyö on luontaisetu eikä tarvitse maksaa.
Ja on totta.. hoitajat ovat vain menoerä kunnalle.

Yötyö lisää sydän-ja verisuonisairauksiins sairastumisen riskiä, puhutaan myös syöpäänkin sairastuisi helpommin yötyöntekijät. Uniongelmat rytmien vaihdot eivät kaikille ole helppoja. Unettomuus, heräily tuovat omat sairautensa.

Uutisissa muuten kerrottiin, ettei sairaanhoitajan koulutukseen ole enää halukkaita kuten ennen.
En yhtään ihmettele.
 
vierailija
Jep. Mahdollisimman alhainen palkka, koska pakollisiin lisistä pitää maksaa kuitenkin jotain. Teollisuudessa /yksityisellä muuten niistä lisistäkin saa paremmin, on jotain kaksinkertaisia pyhäkorvauksia.

Hoitajille ikään kuin 3-vuorotyö on luontaisetu eikä tarvitse maksaa.
Ja on totta.. hoitajat ovat vain menoerä kunnalle.

Yötyö lisää sydän-ja verisuonisairauksiins sairastumisen riskiä, puhutaan myös syöpäänkin sairastuisi helpommin yötyöntekijät. Uniongelmat rytmien vaihdot eivät kaikille ole helppoja. Unettomuus, heräily tuovat omat sairautensa.

Uutisissa muuten kerrottiin, ettei sairaanhoitajan koulutukseen ole enää halukkaita kuten ennen.
En yhtään ihmettele.


Terveydenhuolto kokonaisuudessaan on siis vain menoerä kunnalle.
Joten sinne ei muutenkaan satsata, ajetaan alas koko kunnallinen terveydenhuolto. Ei lääkäreitä terveysasemille, joten ei ole aikojakaan.
Yksityistetään terveydenhuolto, tuleeko se halvemmaksi?
En jotenkin usko, kapitalismin tarkoitus on tuottaa vain rahaa ja voittoa.
 
Kunnalla toimistosihteeri tienaa ehkä n. 2200-2300 e peruspalkka, ma-pe.
Ehkä vaihtaisin sihteerin vähemmän vastuulliseen työhön ja kiristäisin talouttani - 200 e , veroprossakin varmaan olisi pienempi.
Näin se vetotuksen kanssa menee. Verotus ei todellakaan kannusta ahkeroimaan ja tienaamaan. Kiitos tästä vasemmistolaisen politiikan. Olen itsekin jättänyt projekteja tekemättä, kun siitä saatava lisätulo ei nousevan verotuksen myötä enää olisi ollut riittävä kannuste lisävaivalle. Tämän kun vielä vasemmisto oikeasti tajuaisi.
 

Yhteistyössä