Lumikki ym. muut "höpöt" sadut

[kirjahiiri]

Mietin tässä, että ootteko te lukenu lapsillenne mm. Lumikkia... Jotenkin tuntuu orvolta mennä lukemaan 2 ja 4-vuotiaille sellasta kirjaa, missä ilkeä kuningatar käskee sen mikäs se olikaan näin: "vie Lumikki metsään ja tapa hänet"

Jääkö tuon ikäset kuin miettimään asiaa, vaivaako se heitä, kuitenkin alkaa varmasti kyselemään, että miksi käskee tappaa jne.

Samoin noi prinsessa sadut muutenkin.

Tuntuuko vain, että oon liian varovainen tämän asian suhteen, kun en haluais vielä tuon ikäsille moisia lukea... miten teidän lapset on reagoinu?

 

[vieras]

Mulle on noita lapsena luettu, Hannu ja Kerttukin tosi paha kun miettii. Mut traumoja ei jääny ja painajaisia en nähnyt. Riippunee lapsen "herkkyydestä".

 

[chrissy]

mä yleensä vähän muuttelen noita satuja.. en viitti ihan niin lukea

Mutta esim. Richard Scarryn kirjat ( touhukas maailma) niin on kerrottu vanhat sadut vähän lapsiystävällisemmin.

Esim. 3 pientä possua.. siinä susi ei pudonnutkaan pataan ja kuoli vaan lähti äidin ja isä luo syömään eikä koskaan palannut..

 

[muuntelua ja opetuksia]

Olen lukenut lapselleni lumikkia,mutta muuntelen tarinaa lukiessani.En kerro tappamisia tai muita raakuuksia.

Punahilkasta jäi kertomatta että metsästäjä veti suden mahan auki ja hukutti suden sitten jokeen.Muuntelin.
Kolmesta pienestä porsaasta jäi kertomatta kohta missä susi tippuu pataan ja kuolee.Sanoin että susi poltti tassut ja juoksi metsääm,eikä tullut koskaan enää takaisin kun sitä pelotti että se kiehuva vesi kaatuu päälle.Siitä sitten lapsi oppi sen ettei kuumaan veteen saa koskea.

 

[ap]

hitsi, miten mä idiootti en tuota tajunnu noinhan sen voi tehdä, muunnellen. niinku muumistaki jätetään kirosanat pois