Liberaalit piirit ymmärsivät tahallaan tai ymmärtämättömyyttään väärin Usan korkeimman oikeuden aborttipäätöksen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
En ole käyttänyt argumenttia, mutta se on hyvä argumentti. Ainakin parempi kuin ihmissyöjäkrokotiilit. Se on mielestäni paljon tyhmempi argumentti.

Toi abortti on nyt siis kielletty joltain ton tyyppisiltä tapauksilta ja vetoat ihmissyöjäkrokotiileihin..
Nojoo, vastaatko vielä siihen, että milloin kuvittelet, että abortti tehdään. Silloin, kun kaikki on hyvin?
Miksi et välitä krokotiilien tappamista ihmisistä? Krokot tappavat globaalisti tuhat ihmistä vuodessa ja USA:ssakin n. yhden per vuosi. Ja huom! Nämä kuolemat eivät jakaannu tasaisesti ympäri maata eli Floridassa on huomattavasti suurempi riski joutua krokotiilin tai alligaattorin tappamaksi. Jos tämä voitaisiin välttää niinkin yksinkertaisesti kuin aseistamalla kaikki kansalaiset, niin eikö se olisi pieni hinta ihmishenkien säästämisestä? Miksi suhtaudut ylimielisesti ihmisten hätään?
 
vierailija
Tutkin hieman tuota ja löysin keskusteluja. Myönnän, että tämän asian nostattamassa tunnekuohussa haksahdin uskomaan juttuun. Ikävää kuitenkin, että leimaat minut sen perusteella sairaaksi. Yhtä hyvin minä voisin haukkua sairaiksi jonkin sortin jumalaan uskovat, salaliittoteorioihin uskovat (mm. Yhdysvaltain presidentinvaalien ja koronan yhteydessä) tai ne, jotka haluavat rajoittaa toisten itsemääräämisoikeutta kehostaan.

Nämä asiat herättävät paljon tunteita, yritetään pitää keskustelu asiallisena. Aikuiset tuntuvat monesti käyttäytyvän sosiaalisessa mediassa erittäin huonosti, usein nuoret ovat fiksumpia. Seuraan muitakin kuin suomalaisia medioita ja niiden keskusteluosioita. Sama ilmiö, samanlainen kielenkäyttö. Sivistys on hukassa monilta.
(y)
 
vierailija
Miehille, jotka eivät halua lapsia, tehdään vasektomia, ja siittiöiden, elämän lähteiden, ulos saattaminen tulee kieltää, jos niitä ei käytetä uuden elämän mahdollistamiseen. Eli masturboinnit ja irtosuhteet banniin, raiskauksista ja hyväksikäytöistä puhumattakaan.

Miltä kuulostaa?
Kuulostaa olkiukkoilulta. Mutta tehdään nyt varmuuden vuoksi selväksi se oleellinen ero: kun munasolu hedelmöittyy se muodostuu tsygootiksi, jossa on siis kaksinkertainen määrä kromosomeja. Jakauduttuaan tästä tsygootista tulee alkio, joka on jo aitotumainen eliö. Se on siis uusi ihminen kehityksensä alussa. Sillä on oma dna:nsa eikä se ole enää isänsä tai äitinsä kehon osa, vaikka se alkaakin kasvaa äitinsä kehossa.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Miksi et välitä krokotiilien tappamista ihmisistä? Krokot tappavat globaalisti tuhat ihmistä vuodessa ja USA:ssakin n. yhden per vuosi. Ja huom! Nämä kuolemat eivät jakaannu tasaisesti ympäri maata eli Floridassa on huomattavasti suurempi riski joutua krokotiilin tai alligaattorin tappamaksi. Jos tämä voitaisiin välttää niinkin yksinkertaisesti kuin aseistamalla kaikki kansalaiset, niin eikö se olisi pieni hinta ihmishenkien säästämisestä? Miksi suhtaudut ylimielisesti ihmisten hätään?
Sinähän s olet ylimielinen, kun et vastaa kysymykseen. Ei ole olemassa ihmissyöjäkrokotiileja. Krokotiilit eivät tee eroa siinä, mikä saalis on. Se on joko syötävä, tai sitten ei.
 
vierailija
Kuulostaa olkiukkoilulta. Mutta tehdään nyt varmuuden vuoksi selväksi se oleellinen ero: kun munasolu hedelmöittyy se muodostuu tsygootiksi, jossa on siis kaksinkertainen määrä kromosomeja. Jakauduttuaan tästä tsygootista tulee alkio, joka on jo aitotumainen eliö. Se on siis uusi ihminen kehityksensä alussa. Sillä on oma dna:nsa eikä se ole enää isänsä tai äitinsä kehon osa, vaikka se alkaakin kasvaa äitinsä kehossa.
Tuo sinun ihmissyöjäkrokotiili on olkiukko. Konservatiivit olivat jo väläytelleet ehkäisykieltoa.
 
vierailija
Kuulostaa olkiukkoilulta. Mutta tehdään nyt varmuuden vuoksi selväksi se oleellinen ero: kun munasolu hedelmöittyy se muodostuu tsygootiksi, jossa on siis kaksinkertainen määrä kromosomeja. Jakauduttuaan tästä tsygootista tulee alkio, joka on jo aitotumainen eliö. Se on siis uusi ihminen kehityksensä alussa. Sillä on oma dna:nsa eikä se ole enää isänsä tai äitinsä kehon osa, vaikka se alkaakin kasvaa äitinsä kehossa.
Jaa nyt dna määrittää ihmisyyden? Miksei sillä dnalla sitten ole ihmisoikeuksia?
 
vierailija
Miksi et välitä krokotiilien tappamista ihmisistä? Krokot tappavat globaalisti tuhat ihmistä vuodessa ja USA:ssakin n. yhden per vuosi. Ja huom! Nämä kuolemat eivät jakaannu tasaisesti ympäri maata eli Floridassa on huomattavasti suurempi riski joutua krokotiilin tai alligaattorin tappamaksi. Jos tämä voitaisiin välttää niinkin yksinkertaisesti kuin aseistamalla kaikki kansalaiset, niin eikö se olisi pieni hinta ihmishenkien säästämisestä? Miksi suhtaudut ylimielisesti ihmisten hätään?
Naisille tulee antaa yleinen velvoite kantaa asetta. Saattaahan Suomessakin karhu hyökätä. Miesten kohtalolle ei ole niin väliä. He hoitaa homman sitten onalla tavallaan ja elää kohtalonsa kanssa kiltisti.

Aborttikeskusteluissa puolestaan tulisi tehdä niin, että mieheltä kerätään siittiöt talteen, pakastetaan ja tehdään vasektomia heti, kun on siittiötuotantoiässä.
Näin ehkäistään epätoivotut raskaudet, eikä abortteja tarvitse.
 
vierailija
Sinähän s olet ylimielinen, kun et vastaa kysymykseen. Ei ole olemassa ihmissyöjäkrokotiileja. Krokotiilit eivät tee eroa siinä, mikä saalis on. Se on joko syötävä, tai sitten ei.
Kysymys oli niin tyhmä, ettei se ansaitse tulla vastatuksi. Tyhmillä kysymyksillä ja tyhmillä argumenteilla on ainoastaan tarkoitus estää järkevä keskustelu.
 
USA on taantunut keskiajalle

Valtiota nimeltä USA ei ollut olemassa keskiajalla. Tuon aikaisten natiiviamerikkalaisten aborttikäytännöistä en tiedä, mutta minulla on vahva epäilys, ettei sellaisia edes yritetty.
 
vierailija
Ihmisoikeudet eivät määritä ihmistä. Ihminen on biologinen käsite. Ihmisoikeudet ovat juridinen käsite.
Ihminen määrittää ihmisen. Ei ole olemassa mitään biologiaa, se on ihmisen keksimä käsite. Ihminen mäörittää myös kaiken muun, mitä on ympärilä ja minkä näkee.
Mutta miksi biologiaa kiinnostaisi jokin abortti? Ei biologialla ole mielipiteitä. Se on käsite.
 
vierailija
Valtiota nimeltä USA ei ollut olemassa keskiajalla. Tuon aikaisten natiiviamerikkalaisten aborttikäytännöistä en tiedä, mutta minulla on vahva epäilys, ettei sellaisia edes yritetty.
Miksei yritetty? Miksi sinä luulet, että abortteja on tehty? Harrastuksen vuoksi, vai..?

Ihmeen heikko tuo sinun yleissivistys. Ennen olit viisaampi? Päästä se sinun vaimo taas kirjoittelemaan.
 

Yhteistyössä