Leikattiinko väliliha synnytyksessä?

Minua kiinnostaa kuulla kuinka nykyään homma toimii..synnytin esikkoni 2004 ja ei onnekseni leikattu ja kätilö sanoikin et on nykyään pyritty leikkaamaan vaan tosi paikan tullen.Kertoi kyllä olevan vieläkin ns.vanhan kansan kätilöitä jotka leikkaisivat mielellään aina ihan varmuuden vuoksi.
Olen kohta menossa synnyttämään pikkukakkosta ja en haluaisi välilihaani leikattavan nytkään..Kunnioittaakohan kätilöt toivettani?

 

Mulla ei leikattu, synnytin 2006. Kätilö sanoi että vasta jos muuta vaihtoehtoa ei ole eli eivät niitä mielellään tee.

 

Ensimmäisessä leikattiin ja toisessa ei.
Kyllä ne mun mielestä leikkaa vaan, jos oikeasti tarvii. Ja mulla ainakin ekassa synnytyksessä tarvi, ei vaan mahtunut muuten syntymään.
Kipeähän se oli kuukauden, mutta toipuihan siitä.

Kun sulla jo toinen synnytys käsillä, niin tuskin leikkaavat ellei ihan pakko ole.

 

Ei leikata jos ei pakko. Imukupin ja pihtien käyttö tarkoittaa myös et leikataan.

 

Ei leikattu vaikka esikoinen avitettiin imukupilla maailmaan. Epparialue puudutettiin kyllä etukäteen mutta ammattitaitoinen kätilö ja lääkäri totesivat, että väliliha joustaa hyvin eikä tarvinnut napsaista

 

Minulla leikattu v. 2000. Parani superäkkiä ja hyvin.

 

Ei mullakaan ole koskaan leikattu ja eka synnytys oli 2000.

 

Mulla ei leikattu 2006 joulukuussa. Eikä väliliha revennytkään, kun toiseen suuntaan meni nekin repeämät :/

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

 

Multa leikattiin imukupin käytön takia 2005.

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

Miksi se on sinulle niin kauhea "peikko" ? Minulla on leikattu, ja parani tosi äkkiä ja siististi, alapää on siistin näköinen.

Ja seksiä oli vajaan kahden viikon kulutta. Itse en kokenut välilihan leikkausta pahana, vaan hyvänä

 

eka kerralla leikattiin ku pelkäsin sitä repeemistä niin kamalan paljon..
tosin se otettiin imukupilla ja repes sitten sisältäkin lisäksi..
kuopuksen aikana ei leikattu mut repes itsekseen

 

Ei oo leikattu kummallakaan kerralla (2002 ja 2007).

 

Leikattiin (-07 ) , koska jouduttiin käyttämään imukuppia.
Parani hitaasti ja kivuaalisti, mutta mulla oli kyllä myös pahat repämät joten osa kivuista oli niidenkin aiheuttamaa.

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

Miksi se on sinulle niin kauhea "peikko" ? Minulla on leikattu, ja parani tosi äkkiä ja siististi, alapää on siistin näköinen.

Ja seksiä oli vajaan kahden viikon kulutta. Itse en kokenut välilihan leikkausta pahana, vaan hyvänä

No nyt kun menen synnyttämään kolmatta ja sairaala todennäköisesti eri ja tästä ko. sairaalasta olen kuullut, että siellä ne vanhemmat kätilöt tekevät niitä vanhasta tottumuksesta niinkuin joskus 80-luvullakin. Eli kun olen synnyttänyt jo kaks lasta, ilman suurempia repeämiä (josta toinen lähemmäs 5kg) niin uskon, että en tule sitä episiotomiaa tälläkään kertaa tarvitsemaan ellei ole joku kriittinen tilanne... jota en kyllä nyt edes keksi, kun ei se imukuppikaan aina tarkota episiotomiaa...

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

Miksi se on sinulle niin kauhea "peikko" ? Minulla on leikattu, ja parani tosi äkkiä ja siististi, alapää on siistin näköinen.

Ja seksiä oli vajaan kahden viikon kulutta. Itse en kokenut välilihan leikkausta pahana, vaan hyvänä

Peesaan sua täysin.
En ymmärrä mitä pahaa leikkaamisessa on?!
Mulla leikattiin 2007, parani viikossa siististi ja alapää tosiaan ihan siisti. Arpi on ihan huomaamaton.
Ja tosiaan seksiä kahden viikon päästä eikä mitään ongelmaa haavankaan suhteen!

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

Miksi se on sinulle niin kauhea "peikko" ? Minulla on leikattu, ja parani tosi äkkiä ja siististi, alapää on siistin näköinen.

Ja seksiä oli vajaan kahden viikon kulutta. Itse en kokenut välilihan leikkausta pahana, vaan hyvänä

Peesaan sua täysin.
En ymmärrä mitä pahaa leikkaamisessa on?!
Mulla leikattiin 2007, parani viikossa siististi ja alapää tosiaan ihan siisti. Arpi on ihan huomaamaton.
Ja tosiaan seksiä kahden viikon päästä eikä mitään ongelmaa haavankaan suhteen!

Mitä pahaa on, jos kieltää leikkaamisen rutiinisti, eli kieltää ettei leikata ellei ole pakko?

 

"Leikattu" alapää tosiaan jää siistimmän näköisesti, repeämä kun paranee vähän epätasaisesti joskus.

 

Ei leikattu vaikka esikoinen avitettiin imukupilla maailmaan. Epparialue puudutettiin kyllä etukäteen mutta ammattitaitoinen kätilö ja lääkäri totesivat, että väliliha joustaa hyvin eikä tarvinnut napsaista

Pitäiskö siinä saada puudutus ennenku leikataan? Multa vaan leikattiin eppari ja se sattu enemmän ku synnytys koska se kätilö sano että leikkaa ja näytti vielä partakoneen teräänsä ja viilsi vain. Sitte vielä ompeli vinoon. Toisessa kielsin, lapsi oli suurempi ja hyvin selvisin ilman viiltelyjä siitä

 

Ei leikattu vaikka esikoinen avitettiin imukupilla maailmaan. Epparialue puudutettiin kyllä etukäteen mutta ammattitaitoinen kätilö ja lääkäri totesivat, että väliliha joustaa hyvin eikä tarvinnut napsaista

Pitäiskö siinä saada puudutus ennenku leikataan? Multa vaan leikattiin eppari ja se sattu enemmän ku synnytys koska se kätilö sano että leikkaa ja näytti vielä partakoneen teräänsä ja viilsi vain. Sitte vielä ompeli vinoon. Toisessa kielsin, lapsi oli suurempi ja hyvin selvisin ilman viiltelyjä siitä

Minulla puudutettiin

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

Miksi se on sinulle niin kauhea "peikko" ? Minulla on leikattu, ja parani tosi äkkiä ja siististi, alapää on siistin näköinen.

Ja seksiä oli vajaan kahden viikon kulutta. Itse en kokenut välilihan leikkausta pahana, vaan hyvänä

Peesaan sua täysin.
En ymmärrä mitä pahaa leikkaamisessa on?!
Mulla leikattiin 2007, parani viikossa siististi ja alapää tosiaan ihan siisti. Arpi on ihan huomaamaton.
Ja tosiaan seksiä kahden viikon päästä eikä mitään ongelmaa haavankaan suhteen!

Mitä pahaa on, jos kieltää leikkaamisen rutiinisti, eli kieltää ettei leikata ellei ole pakko?

Joo, mä kielsin kanss nyt tästä tokasta ja tulen kieltämään tästä kolmannesta myös. Ekasta sain pari tikkiä, ja tokasta en ainuttakaan, joten en näe mitään syytä ottaa ommeltavaa alapäähäni vapaaehtoisesti, kun sitä ei ilman leikkausta välttämättä tule lainkaan.

 

"Leikattu" alapää tosiaan jää siistimmän näköisesti, repeämä kun paranee vähän epätasaisesti joskus.

Ei kaikille tule repeämiä.

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

Miksi se on sinulle niin kauhea "peikko" ? Minulla on leikattu, ja parani tosi äkkiä ja siististi, alapää on siistin näköinen.

Ja seksiä oli vajaan kahden viikon kulutta. Itse en kokenut välilihan leikkausta pahana, vaan hyvänä

Peesaan sua täysin.
En ymmärrä mitä pahaa leikkaamisessa on?!
Mulla leikattiin 2007, parani viikossa siististi ja alapää tosiaan ihan siisti. Arpi on ihan huomaamaton.
Ja tosiaan seksiä kahden viikon päästä eikä mitään ongelmaa haavankaan suhteen!

Mitä pahaa on, jos kieltää leikkaamisen rutiinisti, eli kieltää ettei leikata ellei ole pakko?

Joo, mä kielsin kanss nyt tästä tokasta ja tulen kieltämään tästä kolmannesta myös. Ekasta sain pari tikkiä, ja tokasta en ainuttakaan, joten en näe mitään syytä ottaa ommeltavaa alapäähäni vapaaehtoisesti, kun sitä ei ilman leikkausta välttämättä tule lainkaan.

Mä en ole aiemmin kieltänyt, muttei ole leikattukaan. Ja nyt aion kieltää... Uskon, että normitilanteessa sieltä se lapsi tulee ilman leikkaustakin, kun ei sitä tarvittu ennenkään. Ja kaksi tikkiä sain 4,7 kiloisen synnytyksestä.

 

Ei leikattu vuonna 2005 kun esikoiseni synnytin.
Eikä myöskään vuonna 2006. Ja aion sen kieltää seuraavassa synnytyksessä.
Sitä ei leikellä ellei ole äärimmäisen PAKKO!

Miksi se on sinulle niin kauhea "peikko" ? Minulla on leikattu, ja parani tosi äkkiä ja siististi, alapää on siistin näköinen.

Ja seksiä oli vajaan kahden viikon kulutta. Itse en kokenut välilihan leikkausta pahana, vaan hyvänä

Peesaan sua täysin.
En ymmärrä mitä pahaa leikkaamisessa on?!
Mulla leikattiin 2007, parani viikossa siististi ja alapää tosiaan ihan siisti. Arpi on ihan huomaamaton.
Ja tosiaan seksiä kahden viikon päästä eikä mitään ongelmaa haavankaan suhteen!

Mitä pahaa on, jos kieltää leikkaamisen rutiinisti, eli kieltää ettei leikata ellei ole pakko?

Joo, mä kielsin kanss nyt tästä tokasta ja tulen kieltämään tästä kolmannesta myös. Ekasta sain pari tikkiä, ja tokasta en ainuttakaan, joten en näe mitään syytä ottaa ommeltavaa alapäähäni vapaaehtoisesti, kun sitä ei ilman leikkausta välttämättä tule lainkaan.

Mä en ole aiemmin kieltänyt, muttei ole leikattukaan. Ja nyt aion kieltää... Uskon, että normitilanteessa sieltä se lapsi tulee ilman leikkaustakin, kun ei sitä tarvittu ennenkään. Ja kaksi tikkiä sain 4,7 kiloisen synnytyksestä.

Mulla on kanssa molemmat olleet yli 4 kilosia, että en ihan äkkiä usko niitä tikkejä kovasti seuraavallakaan kerralla keräileväni... =)
Ja ekasta mäkään en tietysti kieltänyt, menin synnyttämään ihan mistään mitään tietämättömänä ja annoin kaiken tehdä, mitä halusivat. Onneksi eivät leikanneet silloinkaan, oli kätilö ihan asiansa osaava tyyppi.

 

Ei leikattu vaikka esikoinen avitettiin imukupilla maailmaan. Epparialue puudutettiin kyllä etukäteen mutta ammattitaitoinen kätilö ja lääkäri totesivat, että väliliha joustaa hyvin eikä tarvinnut napsaista

Pitäiskö siinä saada puudutus ennenku leikataan? Multa vaan leikattiin eppari ja se sattu enemmän ku synnytys koska se kätilö sano että leikkaa ja näytti vielä partakoneen teräänsä ja viilsi vain. Sitte vielä ompeli vinoon. Toisessa kielsin, lapsi oli suurempi ja hyvin selvisin ilman viiltelyjä siitä

Mitä, partakoneen terä... ne sairaalat joissa ite olen synnytyksiä hoitanut, niin ihan epparisakset on, ja streriloidut tietty, joilla väliliha leikataan ja vain jos on pakko... lähes kaikki kätilöt tekee jo niin, vaikka tiedän muutaman kääkän jotka leikkaa aina. Mutta että jollain terällä, miten se on käytännössä edes mahdollista, kun vauva pää painaa välilihaa... ettei viiltäisi vauvaa päähän, tai peppuun.