Laura H laukoo gabissa

Miksi et itse kyseenalaista Trumpia?

Sinulla on outo tapa käydä keskustelua.
Tuosta viestistäsihän voi saada sellaisen mielikuvan, että en kyseenalaista Trumpia.

Kysyn sinulta saman niin ehkä valkenee:
miksi sinä et kyseenalaista Trumpia?

 

Jos joku on kiihkeää suhtautumista Trumpiin, niin tämä.

Ja tietenkään et kommentoinut väitteitä Trumpin valheista. On se kumma, että jos se media on vihervasemmistolainen siellä USA:ssakin että miksei kuitenkaan vastaavaa ryöpytystä tullut edes Bushille.

Miksi hyväksyt Trumpin valheet, joita kiistatta oli enemmän kuin kellään koskaan. Vai kiistätkö tämän asian?

Vihje: Oikea vastaus ei ole: "Niin mutta entäs sitten vihervasemmisto. Sepäs sitten vasta valehtelee."

Et taida kaivata tuohon kommenttia minulta?

 

Vihje: Oikea vastaus ei ole: "Niin mutta entäs sitten vihervasemmisto. Sepäs sitten vasta valehtelee."

Niin, miksi vain Trumpin valheet pitää kyseenalaistaa?

 

Aivopestään kaikki siis lesboiksi ja homoiksi niin perinteinen lisääntyminen on mahdotonta? Sehän ei ole ihmisbiologian mukaan tärkeää? (sopiva vastaus sinulle?)

Suomessa suorempi demokratia tulisi ottaa käyttöön joissain kohdissa. Ei voida mennä eteenpäin esim. niin, että viherpunavassareiden ollessa hallituksessa 4 vuotta - varhaiskasvatusta ja peruskoulun opetussuunnitelmaa muokataan sukupuolisensitiiviseksi, kun valtaosa väestöstä kuitenkin kannattavat perinteistä ”tyttö-poika linjaa”.

Ei valtion tehtävänä ole päättää ihmisten mielipiteistä vaan ihmiset jalostavat mielipiteitään ja tekevät päätöksiä niiden mukaan - valitettavasti meillä ei ole puolueetonta valtamediaa tukemassa tätä prosessia.

Jos valtaosa ihmisistä ovat sitä mieltä, että opetussuunnitelman tulisi pysyä ”perinteisenä” niin silloin sen tulisi pysyä.

Eli sinun mielestäsi nyt aivopestään ihmisiä vaihtamaan seksuaalista suuntautumistaan? Okei. En ehkä jaa käsitystäsi asiasta.

Valtaosa? Ihanko tosi? Kuka niin on sanonut?

Valtion ei ehkä ole tarkoitus muokata mielipiteitä, mutta kumpis sit tuli ensin, persut vai homokammous valtaosalle yks kaks yllättäin.

Minusta taas tulee opettaa todiasioita. Vaikka valtaosa olisi sitä mieltä, että rokotteet on vaarallisia. Toki noissa voi mennä fiiliksenkin mukaan, mut sit ollaan menosssa Korean suuntaan, jossa valtio nimenomaan päättää, mitä opetetaan. Sä tunnut kannattavan samaa joko tietoisesti tai tiedostamatta. Siellä tais olla jo joku opetus, "tieto", että he osaa jo kloonata ihmisen tms.

 

Sut pitää hyväksyä millaisena tahansa, mutta sä et hyväksy muita millaisena tahansa...

Höpö höpö. Kunhan huutelet lämpimikses. Lissuko samaa mieltä "minun" Ajatuksista, jos peukuttaa?

 

Niin, miksi vain Trumpin valheet pitää kyseenalaistaa?

Höpö höpö. On sitä ennenkin jääneet ihmiset valheista kiinni, ennen trumppiakin.

 

Mun kommentit jäi sitten haaviin...

 

Toki noissa voi mennä fiiliksenkin mukaan, mut sit ollaan menosssa Korean suuntaan, jossa valtio nimenomaan päättää, mitä opetetaan.

Eikö muka kouluissa opeteta sitä mitä valtio päättää?

 

Höpö höpö. On sitä ennenkin jääneet ihmiset valheista kiinni, ennen trumppiakin.

Niin, mutta miksi vain Trumpin valheet pitää kyseenalaistaa?

 

Eikö muka kouluissa opeteta sitä mitä valtio päättää?

Lissu puhui, et pitäisi opettaa, mitä vanhemmat tai enemmistö päättää. Siihen vastasin.

 

Niin, mutta miksi vain Trumpin valheet pitää kyseenalaistaa?

Miten niin vain?

 

Niin, mutta miksi vain Trumpin valheet pitää kyseenalaistaa?

Surullista, jos sun mielestä menee noin.

 

Höpö höpö. Kunhan huutelet lämpimikses. Lissuko samaa mieltä "minun" Ajatuksista, jos peukuttaa?

Pitää hyväksyä myös se, että jos valtaosa kannattaa perinteistä linjaa niin siinä pysytään. Jos ja kun asiat ovat muuttuneet niin ihmiset ovat jalostaneet mielipiteitään siihen suuntaan, joskus ihmiset vastustavat asioita ja muutosta ei ole tapahtunut - se on myös hyväksyttävä.

Kaikkea perinteistä poikkeavaa ei tarvitse hyväksyä, eikä olisi järkevääkään hyväksyä.

 

Lissu puhui, et pitäisi opettaa, mitä vanhemmat tai enemmistö päättää. Siihen vastasin.

Yritä nyt edes kerran vastata kunnolla: eikö muka kouluissa opeteta sitä mitä valtio päättää?

 

Surullista, jos sun mielestä menee noin.

Surullistahan se on kun toisten valehtelu on sitä ns parempaa valehtelua.

 

Pitää hyväksyä myös se, että jos valtaosa kannattaa perinteistä linjaa niin siinä pysytään. Jos ja kun asiat ovat muuttuneet niin ihmiset ovat jalostaneet mielipiteitään siihen suuntaan, joskus ihmiset vastustavat asioita ja muutosta ei ole tapahtunut - se on myös hyväksyttävä.

Kaikkea perinteistä poikkeavaa ei tarvitse hyväksyä, eikä olisi järkevääkään hyväksyä.

Eli jos valtaosa sanoo, et maapallo on litteä, niin sehän on ja piste.
Muu maailma kehittyy ympärillä, mut me pysytään litteänä!
Ihan tosi vai?

Uskoks sä muuten ite kaikki, mitä koulussa opetettiin, vai ajatteletko koskaan itse asioita?

 

Yritä nyt edes kerran vastata kunnolla: eikö muka kouluissa opeteta sitä mitä valtio päättää?

Älä jaksa väännellä mun tekstiä ja tehdä siitä mukaviisaita kyssäreitä.

 

Surullistahan se on kun toisten valehtelu on sitä ns parempaa valehtelua.

Sunhan mielestä sun valeet on parempia.

 

Älä jaksa väännellä mun tekstiä ja tehdä siitä mukaviisaita kyssäreitä.

Sinä se tässä jaksat väännellä kuin limanuljaska ja et halua vastata simppeliin kysymykseen.

 

Eli sinun mielestäsi nyt aivopestään ihmisiä vaihtamaan seksuaalista suuntautumistaan? Okei. En ehkä jaa käsitystäsi asiasta.

Valtaosa? Ihanko tosi? Kuka niin on sanonut?

Valtion ei ehkä ole tarkoitus muokata mielipiteitä, mutta kumpis sit tuli ensin, persut vai homokammous valtaosalle yks kaks yllättäin.

Minusta taas tulee opettaa todiasioita. Vaikka valtaosa olisi sitä mieltä, että rokotteet on vaarallisia. Toki noissa voi mennä fiiliksenkin mukaan, mut sit ollaan menosssa Korean suuntaan, jossa valtio nimenomaan päättää, mitä opetetaan. Sä tunnut kannattavan samaa joko tietoisesti tai tiedostamatta. Siellä tais olla jo joku opetus, "tieto", että he osaa jo kloonata ihmisen tms.

Käsitit tahallasi väärin?

Tässä päästään juuri siihen, että median tehtävä ei ole muokata mielipiteitä vaan tarjota tietoa puolueettomasti jotta ihmiset voivat jalostaa itse mielipiteensä. Silti, oletan että enemmistö on edelleen perinteisellä tyttö-poika linjalla, eivätkä kannata tyyppi/henkilö linjaa.

Ymmärsinkö oikein? Miellät että homokammo tuli Persujen myötä?
Persuilla on homoja riveissään. Ja yhtä fiksua Tynkkyshomoa kannatan itse isolla äänellä - erittäin suosittu, pätevä ja fiksu politiikko!

Opettaa tosiasioita....hmmm...tytöt eivät oikeasti ole tyttöjä ja pojat eivät ole oikeasti poikia?

 

Uskoks sä muuten ite kaikki, mitä koulussa opetettiin, vai ajatteletko koskaan itse asioita?

Uskoitko sä itse ekaluokkalaisena kaiken mitä koulussa sulle yritettiin opettaa?

 

Sillä on yhteiskunnallista vaikutusta. Kuten olemme huomanneet.
Esim. useat vanhemmat eivät halua, että heidän lapsilleen annetaan sellaisia vaikutteita esim. opetuksen yhteydessä, että saa itse valita sukupuolensa/olla sukupuoleton (sukupuolisensitiivisyys yms).

Maalaisjärjellä ajateltuna ei koko opetussuunnitelmaa tule muokata jos muutama vanhempi haluaa kutsua lastaan henkilöksi tai tyypiksi tytön/pojan sijaan.

Ihan hyvä ja tervettä, että asiasta käydään keskustelua.

Tämä nyt menee ehkä vähän ohi, mutta tällaistakin ajattelutapaa löytyy.

WHO: Jo alle 4-vuotiaita tulee auttaa etsimään sukupuoli-identiteettiä

Maailman terveysjärjestö WHO:n Euroopan alueviraston ja Saksan liittovaltion terveyskasvatuksen keskuksen (BZgA) julkaiseman dokumentin mukaan jo alle 4-vuotiaille tulisi kertoa heidän oikeuksistaan ”vartalon ja alastomuuden tutkimiseen” ja ”seksuaalisuutta koskevien kysymysten esittämiseen”...

www.kansalainen.fi

 

Tämä nyt menee ehkä vähän ohi, mutta tällaistakin ajattelutapaa löytyy.

WHO: Jo alle 4-vuotiaita tulee auttaa etsimään sukupuoli-identiteettiä

Maailman terveysjärjestö WHO:n Euroopan alueviraston ja Saksan liittovaltion terveyskasvatuksen keskuksen (BZgA) julkaiseman dokumentin mukaan jo alle 4-vuotiaille tulisi kertoa heidän oikeuksistaan ”vartalon ja alastomuuden tutkimiseen” ja ”seksuaalisuutta koskevien kysymysten esittämiseen”...

www.kansalainen.fi

Voi herra varjele!

 

Tämä nyt menee
No en nyt lapselle alkais selittää. Itsetyydytyksestä. Mut alastomuudesta normaalina asiana ettei itteään tarvii hävetä alastomana. Millonhan itsetyydytyksestä olis hyvä kertoo?. Ja sexistä? Mut mitä tohonmuunsukupuolisuuteen tulee ni alkaahan se olla ihan normaalia jo katukuvassakin ni ihan hyvin voi koulussa opettaa niin. Ni monipuolistuu tietämys ja ei erotella ihmistä sen takia mitä kokee olevansa. No sitä en ymmärrä miks palomies pitää muuttaa.

 

Linkki on Huhtasaaren "twiittiin" GAB-palvelussa. Eli GAB on ns. konservatiivien "twitter". Sinne siirtyi Trumpikin kun menetti oikeutensa Twitterissä.

Ei ollut entuudestaan tuttu, enkä tiedä vaivaudunko tutustumaan.

Trumpilla on kaiketi kehitteillä mediayhtiö pisneksiä.

Jos tulee TrumpTube, Trumptter, Face Trump, SnapTrump, Whatstrump yms. niin ihan mielenkiinnosta voisi tutustua!