Ä
"äitix3"
Vieras
Täällä on ollut ihan hirveästi keskusteluja, joissa on moitittu niitä, jotka vievät lapsensa hoitoon ja niitä, jotka eivät vie lapsiaan hoitoon. Teki niin tai näin, niin aina täällä palstalla on saanut kuulla olevansa "huono" äiti. Lapset pitäisikin näiden keskustelujen perusteella hoitaa kotona, tehdä siinä sivussa illat/yöt töitä, kun mies on lasten kanssa, ja antaa lasten olla kotona suurin piirtein siihen asti, kun ne on jo koululaisia...
Kuulin, kuinka monessa keskustelussa lainattu Liisa Keltinkangas-Järvinen piti luentoa, jossa hän kertoi mielipiteensä lasten hoidosta. Hänen mukaansa pienen lapsen (alle kolmevuotiaan) paikka olisi kotona, ja vasta noin 2,5-3-vuotias olisi oikeanikäinen hoitoon. MUTTA!! Hän sanoi myös, ettei se ole vanhempien vika, jos he joutuvat viemään lapset hoitoon, vaan se on yhteiskunnan vika, kun se ei tue lapsiperheitä tarpeeksi. Siksipä lapsille pitäisikin järjestää hoitaja kotiin. Tämä on näissä keskusteluissa täällä unohdettu kokonaan, on vaan vaihtoehdot a)lapsi hoidetaan itse kotona tai b)lapsi viedään päiväkotiin (edes perhepäivähoitoa ei näissä täällä käydyissä keskusteluissa oo mietitty ollenkaan).
No, koska yhteiskunta ei tue mua tarpeeksi, eikä mun mies tienaa niin paljon, että voisin jäädä kotiin, niin oon sopinut kunnan kanssa, että perhepäivähoitaja tuleekin meille kotiin ns. kolmiperhepäivähoitona. Eli, lapset saa jäädä kotiin, mä joudun/saan/pääsen töihin, joten onko tää nyt sit tällainen win-win-tilanne? Eli kaikki voittaa?! Oonko mä nyt sit tehnyt oikean vai väärän ratkaisun, se jää nähtäväksi. Ainakin meillä lapset on tyytyväisiä, mies on tyytyväinen ja minä oon tyytyväinen, kun lapset voi olla kotonaan, ja me voidaan käydä töissä, kun on pakko.
Kuulin, kuinka monessa keskustelussa lainattu Liisa Keltinkangas-Järvinen piti luentoa, jossa hän kertoi mielipiteensä lasten hoidosta. Hänen mukaansa pienen lapsen (alle kolmevuotiaan) paikka olisi kotona, ja vasta noin 2,5-3-vuotias olisi oikeanikäinen hoitoon. MUTTA!! Hän sanoi myös, ettei se ole vanhempien vika, jos he joutuvat viemään lapset hoitoon, vaan se on yhteiskunnan vika, kun se ei tue lapsiperheitä tarpeeksi. Siksipä lapsille pitäisikin järjestää hoitaja kotiin. Tämä on näissä keskusteluissa täällä unohdettu kokonaan, on vaan vaihtoehdot a)lapsi hoidetaan itse kotona tai b)lapsi viedään päiväkotiin (edes perhepäivähoitoa ei näissä täällä käydyissä keskusteluissa oo mietitty ollenkaan).
No, koska yhteiskunta ei tue mua tarpeeksi, eikä mun mies tienaa niin paljon, että voisin jäädä kotiin, niin oon sopinut kunnan kanssa, että perhepäivähoitaja tuleekin meille kotiin ns. kolmiperhepäivähoitona. Eli, lapset saa jäädä kotiin, mä joudun/saan/pääsen töihin, joten onko tää nyt sit tällainen win-win-tilanne? Eli kaikki voittaa?! Oonko mä nyt sit tehnyt oikean vai väärän ratkaisun, se jää nähtäväksi. Ainakin meillä lapset on tyytyväisiä, mies on tyytyväinen ja minä oon tyytyväinen, kun lapset voi olla kotonaan, ja me voidaan käydä töissä, kun on pakko.