Lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia Helsingin Kannelmäessä.

Ja perustelut tälle väitteelle löytyy mistä?




Tuossa nyt alkuun.
 
vierailija




Tuossa nyt alkuun.
Eli taas vaihdat aihetta?
Puhe on ollut rikollisten palauttamisesta.
 
vierailija
Rikollisiakaan ei saa palauttaa, jos kotimaassa kidutuksen tai kuoleman uhka. Ei näissä mitään eroa ole.
lapsiperhe = raiskaaja, sun mielestä sama asia?


”Seksuaalirikosten tuomioita pitää kiristää, ja reippaasti, päänsilittely ei riitä.
Samoin tuomion kärsineelle kengän kuva hanuriin ja pois maasta jos mahdollista”

tästä kaikki lähti, edelleen odotan juttua joka tekee kirjoittamastani suvakille epätavalllisen.
 
vierailija
lapsiperhe = raiskaaja, sun mielestä sama asia?


”Seksuaalirikosten tuomioita pitää kiristää, ja reippaasti, päänsilittely ei riitä.
Samoin tuomion kärsineelle kengän kuva hanuriin ja pois maasta jos mahdollista”

tästä kaikki lähti, edelleen odotan juttua joka tekee kirjoittamastani suvakille epätavalllisen.
Kaikki muut tuntuvat ymmärtävän oikein hyvin mikä tekee kirjoittamastasi suvakille epätavallisen. Ehkä sinun pitää vain hyväksyä se, että näin on ja jatkaa elämääsi siitä välittämättä.
 
vierailija
Niinhän mä jo kirjoitin, se taas perustuu lakiin, eikä ole suvakkien mielipide.
Suvakkien mielipide on se, että he kannattavat sitä lakia eivätkä halua muuttaa sitä. Suvakit myös mm. vastustivat yleisesti kansalaisaloitetta, jossa vaadittiin lain muuttamista niin, että rikolliset karkotettaisiin automaattisesti. Lakia siis olisi voitu muuttaa, mutta ei muutettu kun muutoksen taakse ei saatu tarpaaksi kannatusta.
 
vierailija
Suvakkien mielipide on se, että he kannattavat sitä lakia eivätkä halua muuttaa sitä. Suvakit myös mm. vastustivat yleisesti kansalaisaloitetta, jossa vaadittiin lain muuttamista niin, että rikolliset karkotettaisiin automaattisesti. Lakia siis olisi voitu muuttaa, mutta ei muutettu kun muutoksen taakse ei saatu tarpaaksi kannatusta.
Niin
Vastustivat koska siinä luetellut asiat on mahdollisia jo nykylain puitteissa.
 
lapsiperhe = raiskaaja, sun mielestä sama asia?


”Seksuaalirikosten tuomioita pitää kiristää, ja reippaasti, päänsilittely ei riitä.
Samoin tuomion kärsineelle kengän kuva hanuriin ja pois maasta jos mahdollista”

tästä kaikki lähti, edelleen odotan juttua joka tekee kirjoittamastani suvakille epätavalllisen.
Kaksi ongelmaa: ensinnäkin seksuaalirikoksten tuomioiden kiristäminen ei auta, koska vallitsevan oikeuskäytännön mukaan tuomitaan lähinnä alhaisimmalla asteikolla. Nimenomaan vähimmäisrangaistuksia pitää kiristää. Toiseksi, jos syyllistä uhkaa kidutus tai kuolemantuomio kotimaassaan, niin häntä ei saa Suomesta pois, vaikka olisi sarjamurhaaja-raiskaaja-psykopaatti.
 
vierailija
Lakia pitäisi muuttaa niin että rangaistuksissa noudatetaan kotimaan lakeja jos siellä vastaavasta rikoksesta säädettävä rangaistus on Suomessa langetettavampaa ankarampi.
 
vierailija
Miksi sitten et halua al holin rikollisia naisia palautettavaksi Suomeen?
Me elämme Suomessa. Maassa jonka nimi on Suomi. Minä ajan sen maan etua. Onko ihan mahdoton yhtälö tajuta? Epäreilua? Okei, olkoon sitten. Olen tällainen itsekäs, joka ajattelee vain omaa ja perheeni turvallisuutta. Mutta ajan edelleen Suomen etua, vaikka se sinusta epäreilulta tuntuukin. Harmittaako?
 
vierailija
Kaksi ongelmaa: ensinnäkin seksuaalirikoksten tuomioiden kiristäminen ei auta, koska vallitsevan oikeuskäytännön mukaan tuomitaan lähinnä alhaisimmalla asteikolla. Nimenomaan vähimmäisrangaistuksia pitää kiristää. Toiseksi, jos syyllistä uhkaa kidutus tai kuolemantuomio kotimaassaan, niin häntä ei saa Suomesta pois, vaikka olisi sarjamurhaaja-raiskaaja-psykopaatti.
Miksi sä jankkaat samaa asiaa jonka mä ( suvakki ) kirjoitin jo ekalla sivulla.
Rangaistuksia kovennettava, päänsilittely ei riitä, meinaatko et pahimmat tuomiot on päänsilittelyä? Vai puhuinko niistä lievimmistä yhtälailla. Kautta linjan siis kiristyksille tarve.
Ja kengän kuva perseeseen jos mahdollista ( poislukien ne jouden karkoitus on mahdotonta )
 
vierailija
Miksi sitten et halua al holin rikollisia naisia palautettavaksi Suomeen?
Palautettaviksi?! Siis että heidät pitää hakea konsulikyydillä? Pikkuisen eri asia. Se että jos sieltä 100% omin avuin tuohon rajalle tulee suomalainen isis-leiriläinen, niin sisään vaan. Samantien vankilaan ja elinkautinen. Ei niitä niin paljon ole, etteikö järjestelmä kestä. Mutta se että HAETAAN joku rikollinen kotiin veronmaksajien rahoilla, on kyllä aika lailla täysin eri keissi.
 
vierailija
Eli sä pyyhit hanuris suomen lakiin?
Laki on politiikkaa ja politiikka lakia. Jäikö sulla joku kurssi välistä koulussa? Jos minä vastustan jotain mitä Suomen laissa lukee, haluan että lakia muutetaan. Et sä voi poliittisessa keskustelussa piiloutua lain taakse, sillä tällä keskustelemallamme politiikalla MUUTETAAN niitä lakeja. Jos mä edustaisin ihmistä, kenen mielestä punaisia päin pitäisi saada ajaa, niin et sä voi jankuttaa laista. Siihenhän sillä poliittisella debatilla juuri paneudutaan: pitäisikö lakia muuttaa. Ei mikään laki ole jumalan 10 käskyä, mikä tuli joosefin mukana kivitaulussa kirjoitettuna kun hän tuli vuorilta alas.
 
vierailija
Palautettaviksi?! Siis että heidät pitää hakea konsulikyydillä? Pikkuisen eri asia. Se että jos sieltä 100% omin avuin tuohon rajalle tulee suomalainen isis-leiriläinen, niin sisään vaan. Samantien vankilaan ja elinkautinen. Ei niitä niin paljon ole, etteikö järjestelmä kestä. Mutta se että HAETAAN joku rikollinen kotiin veronmaksajien rahoilla, on kyllä aika lailla täysin eri keissi.
Sama se kun näitä rikollisia lennätetään takaisin kotimaahansa. Ei niitä potkita vain Suomen rajan ulkopuolelle.
 

Yhteistyössä