Lapsi nyt 1v 9kk. Onko hölmöä ostaa talveksi vain takki ja housut?

Ei siis haalaria lainkaan. Onko epäkäytännöllinen. Housut olisivat toki henkseleillä.

 

No jos ulkoilet ko lapset kanssa niin ehdottomasti haalari.

 

Haalari on ehdottomasti parempi pihaleikeissä.

 

No on epäkäytännöllinen ainoana vaatteesa. Haalari on oikea tuonikäisillä lumileikeissä ja pulkka-/liukurimäessä. Kannattaa muutenkin olla 2 ulkovaatekertaa jotta on sitten aina kuivaa laittaa päälle, joten toinen voi olla 2-osainen ja toinen haalari.

 

No, jos ulkoilette niin ehdottomasti haalari ja housut ja takki.

 

Haalari täytyy olla. Siinä saa möyriä ja leikkiä lumessa, eikä mene lumi takin alle ja ei ole hnkala kun on vaatteet yhtä pötköä

 

Miksi? Meneehän takin ja housujen alle vielä villapukukin ja housut ovat kuitenkin henkseleillä..

 

Riippuu niin vanhemmista ja lapsesta, mitä kukin tykkää ja mikä kelläkin toimii. Useimmiten kuitenkin tuon ikäiset mennä möyryää hangessa ja maassa niin, että lunta/kosteutta menee herkästi takin sisäpuolelle ja silloin haalari olisi kyllä ehdottomasti kätevämpi.

 

Meillä on ollut sekä että.
Haalari parempi lumileikeissä.
Kuopuksella, 3,5v on vieläkin sekä haalari että erilliset.

 

Kyllä me ainakin meinattiin ensi talvi mennä haalarilla (helmikuussa täyttää 2-v).

 

Ja haalari on sata kertaa helpompi + nopeampi pukea uloslähtiessä.. Kolmen lapsen kokemuksella en ostais tuon ikäiselle takkia ja housuja.

 

Miksi? Meneehän takin ja housujen alle vielä villapukukin ja housut ovat kuitenkin henkseleillä..

Menee sitä lunta takin alle ja sit se villahaalari kastuu ja sit kun kyykistellään niin se märkä villahaalari menee kylmäks ku on pakkasta.

 

Miksi? Meneehän takin ja housujen alle vielä villapukukin ja housut ovat kuitenkin henkseleillä..

No sitten ostat takin ja housut, jokainen vanhempi päättää itse lapsensa vatetuksesta.

Mutta sitten joudut talvella ostamaan haalarin, ( kun huomaat että se ei tosiaankaan toimi ) ja on vaikea löytää sopivaa kokoa kun kaikki on menneet

Kysyit mielipiteitä ja edelleen sanon, että haalari pihaleikkeihin ja takki housut yhdistelmä kauppa, kyläilyvaatteeksi.
Siperia opetti tämän äidin tähän käytäntöön

 

No haalari on meilläkin tuon ikäselle ja takki housuyhdistelmä sitten kakkoseksi ja kauppaan.

 

ihan kokemuksesta voin sano että täytyy olla ainakin kahdet haalarit ja sitten takki ja housut voi oll parempina eli kaupassa ja kyläily käyntiä varten..
Noin pienen lapsen on hiukka hankala olla ahdettuna villahaalariin ja toppahousuihin ja takkiin...ulkohaalarinkin pitäis olla aikas taipuvainen ja ohuehko/kuitenkin lämmin.sillä paksulla/kovapintaisella haalarilla noin pieni ei pysty hyvin liikkumaan lumessa.
ja lapset tahtoo laskea mäkeä ja möyriä lumessa,meillä vielä ekaluokkalaisellakin pihaleikeissä haalari parempi vaihtoehto kuin takki ja housut!

 

Samaa mieltä. Käytän takkia ja housuja lähinnä muilla asioilla,kaupat,kylät tms. Haalari on huoleton ja aion vieläkin ostaa 3vuotiaalleni talveksi.

 

Meillä on käytössä haalari kotona ja hoidossa.Takki ja housut kyläily yms.reissuja varten(joskus myös vaihtarina hoidossa).Näin mennään syksyllä ja talvella

 

Meillä oli tytöllä viime talvena vain housut+takki, niitä oli kyllä kahdet käytössä, toiset pihalle ja toinen kauppa/kylästely reissuille. hyvin toimi eikä missään vaiheessa kaivattu haalaria tyttö siis silloin vajaa 2, täytti maaliskuussa 2.

niin ja pihalla touhus kotona ja päiväkodissa

 

jos oot yhtään järkevä, niin hankit 2 haalaria

 

haloo! Ne käyttää haalaria kouluikään asti, ja se on lapsen helpoin pukea itse. Eikä kiristäviä vyötäröitä, ei paljasta selkää/napaa.
Entä kun on pakkasta vaiks 4 astetta? Et sä silloin mitään villapukua voi alle laittaa, sehän paistuu!

 

PYH! Takki ja housut on yhtä kätevät! Ellei kätevämmät esim. kauppareissulla (voi pitää vain takkia, niin ei tule kuuma) Eikä mene luntakaan sisään. Mut jos ostat kaksi pukua niin kummatkin tottakai.

 

en ostaisi.
Takki nyt vain nousee esim. pulkkamäessä ylös, ja ktlmää ja lunta pääsee takin alta selkään, vaikka olisi kuinka korkeavyötäröiset housut ym.
Haalari on lämpimämpi ja helpompi pukea.
Meillä on vielä 4-vuotiaallekin haalari ulkovaatteeksi, koska se nyt vaan on parempi.

Mulla on itsellä työvaatteina sekä takki + avohaalarihousut että turkishaalari ja kyllä tuo haalari on lasten kanssa pulkkamäessä paljon lämpimämpi. ja muutenkin lämpimämpi, esim. hevosta ajaessa. Takkia saa koko ajan nykiä alemmas, kun se liikkuessa nousee ylös. ja kylmä ottaa selkään takin alta.

Ihan siis omasta kokemuksestakin laitan lapsellekin ennemmin haalarin.

 

Jos ulkoilee, niin mä suosittelen ehdottomasti kaksia ulkovaatteita.

Mutta kunnon takilla ja housuilla pärjää. Viime talvena ei poika haalaria paljon käyttänyt vaan kaksiosaiset olivat käytössä lähinnä. Tänä vuonna 3veelle ei enää haalaria osteta. Kosteus, lumi ja sun muut pysyvät kyllä ihan taatusti ulkopuolella.

Meillä lapsi ulkoilee paljon ulkona. Minusta lämpöeroa ei ole, korkeintaan 2-osaisen puoleen (pepun päällä on tuplat...) . Kun on oikean kokoiset ja malliset vaatteet niin ei aikuisenkaan tarvitse nykiä

 

Meillä on takki+housut lähinnä lyhyitä ulko- ja kauppareissuja varten, ja haalarit kunnon möyrimistä varten. Haalarit pitää varmaan lumen ja veden ulkona paremmin, mutta makuasioitahan nämä on.

 

On.