Lapseton pariskunta. On sisar/veljenlapsia. Kuka perii?

[Köyhä veljentytär]

Setäni ja hänen vaimo ovat lapsettomia. Molemmilla sukulaislapsia ja sisaruksia. Jos setäni kuolee niin oletettavasti vaimo perii kaiken? Jos näin niin kuka sitten perii tämä vaimon omaisuuden? Saako sedän sukulaiset silloin mitään?

 

["vieras"]

Jos ei ole testamenttia niin ei saa.

 

["joo"]

Erkon kauan kadoksissa ollut sukulainen?

 

[aaapp]

[QUOTE="vieras";26219653]Jos ei ole testamenttia niin ei saa.[/QUOTE]

Siis kukaan ei saa mitään(paitsi valtio)? Vai tarkoititko, että viimeksi eloon jäänyt puolison lähisukulaiset saavat?

 

["vieras"]

Näin:
aviopuoliso perii kuolleen puolisonsa, jos perittävältä ei jäänyt rintaperillisiä. Lesken kuolinhetkellä jäljellä oleva puolisoiden omaisuus jaetaan pesänosituksessa lähtökohtaisesti tasan lesken omien perillisten ja ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaisten perillisten kesken. Toissijaisia perillisiä ovat ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli, sisar tai sisaren jälkeläinen. Perinnön saavat heistä ne, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso.

ei aivan yksiselitteinen...

 

[Äippä40v.]

[QUOTE="vieras";26219689]Näin:
aviopuoliso perii kuolleen puolisonsa, jos perittävältä ei jäänyt rintaperillisiä. Lesken kuolinhetkellä jäljellä oleva puolisoiden omaisuus jaetaan pesänosituksessa lähtökohtaisesti tasan lesken omien perillisten ja ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaisten perillisten kesken. Toissijaisia perillisiä ovat ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli, sisar tai sisaren jälkeläinen. Perinnön saavat heistä ne, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso.

ei aivan yksiselitteinen...[/QUOTE]

Miten niin ei aivan yksiselitteinen. Täysin yksiselitteinen. Perinnön saa se joka on läheisin.

 

["vieras"]

Miten niin ei aivan yksiselitteinen. Täysin yksiselitteinen. Perinnön saa se joka on läheisin.

Eli?

 

["vieras"]

Jos ei ole ollut keskinäistä testamenttia, niin viimeiseksi kuolleen jälkeen omaisuus jaetaan molempien sukulaisten kesken. Jos on ollut keskinäinen testamentti, niin viimeiseksi kuolleen sukulaiset "voittavat" tai viimeinen voi testamentata koko omaisuutensa kissojen hoitokodille. Sukulaisilla ei ole oikeutta lakiosaan.

 

["vieras"]

Miten niin ei aivan yksiselitteinen. Täysin yksiselitteinen. Perinnön saa se joka on läheisin.

tarkoitin noita lain sanamuotoja, perijä on päivänselvä ;-)

 

[kyllä]

Siis olettaen, että puolisoilla on avio-oikeus (ei avio-ehtoa), mutta ei testamenttia. Leski perii ensin kaiken, ja hänen kuoltuaan sedän toissijaisille perillisille tulee osa senhetkisistä varoista. Juuri niin kuin vieras tuossa edellä kirjoitti. Hyvä muistisääntö on, että serkut eivät peri (siis ilman testamenttia). Eli periaatteessa mennään suurin piirtein järjestyksessä lapset ja/tai puoliso, vanhemmat, sisarukset, sisarusten lapset, jos karkeasti yleistää ja oikoo mutkat suoriksi.

 

[Grill]

Tämän verran minä tiedän. Isäni eno vaimoineen olivat (tai ovat) lapseton pariskunta. Kun isäni eno viime vuonna kuoli, peri hänen vaimonsa kaiken. Koska vaimolla ei ole sukua, hänen kuollessaan isäni äiti (eli isän enon ainoa sisko) perii häneltä, isäni enolta jääneen "osuuden". Jos taas isäni äiti kuolee ennen kuin isäni enon vaimo, tässä tapauksessa uskoisin enolta jääneen osuuden menevän isälleni ja hänen neljälle sisarelleen. Tulipa vaikea soperrus...