lapsen tapaturma ja sairaskulu vakuutus vakuutus yhtiö turva:ssa

[mari 83]

te kaikki kenellä lapsen vakuutus vakuutusyhtiö turvassa tai te ketkä sieltä kyseistä vakuutusta olette ottamassa, oletteko tietoisia tällaisesta asiasta. tällä vakuutuksella EI KORVATA useimpia leikkauksia yksityisellä. tämä tieto ei meille tullut ilmi vakuutusta ottaessa, ja meillä kaikilla kolmella lapsella vakuutus siellä (7v,5v ja 6kk). haimme maksusitoumusta yhtiöltä koska oli lääkärin lausunto että tyttäremme tarvitsee nielu ja kitarisaleikkauksen. vein laput vakuutusyhtiöön, he vakuuttivat että kaikki ok ja päätös tulee viikon sisällä. päätös tuli perjantaina, hylättynä. leikkaus oli varattu maanantaiksi. tässä päätöksen syy " korvaamme toimenpiteen korvaukset, mikäli toimenpide tehdään kunnallisessa tai kuntayhtymän sairaalassa.mikäli toimenpide kuitenkin tehdään yksityisessä hoitolaitoksessa, korvaamme toimenpiteestä ehtojen muikaisesti enintään 1000e."
pointtina tässä että meille ei kerrottu missään kohtaa korvaus summista puhuttaessa että heillä 1000e raja yksityisellä, sillä ei saa edes korvien putkitusta tai mitään lapsille normaalia toimenpidettä. meille vaan jankutettiin että pääsee yksityiselle kunnallisen sijaan. yhtiöön kun soitimme saimme vastaukseksi kun on niin vanha vakuutus, hei haloo se on lapsivakuutus ja otettu ennen syntymää ja lapsi nyt 5v. toinen pointti minkä antoivat niin oli että kun on niin halpa. meillä yli 600e vuodessa jos ei alennuksia lasketa. tämä tonnin raja ei tule ilmi vakuutuskirjasta minkä antoivat kun vakuutus otettiin vaan sanoivat että sopimusehdot tulevat postissa vakuutuksen ottamisen jälkeen. siellä präntissä tuo tonni mutta vakuutushan on jo sillon otettu. asiakkaan huijausta myyntitilanteessa. syy tähän vuodatukseen se että muut eivät menisi enää samaan halpaan kun me.

 

["viiraska"]

No sehän se on koko jutun juoni; yhteiskunta maksaa kuitenkin. Vakuutusyhtiö vaan ottaa rahat. Älkää menkö yksityislääkärille, se eriarvoistaa koko terveydenhuollon. Ja vakuutushan on siis vain yksityiselle menoa varten?

Meillä on lapsilla pelkkä tapaturmavakuutus, sen takia että 1) siitä saa korvauksia pysyvästä haitasta ja 2) se korvaa matkat hoitoon, kun asutaan syrjässä. Maksaa jonkun kympin/lapsi.

 

[mari 83]

varmaan olis parempi itekki ottaa vaan sellanen. tää ei vaan oo muissa yhtiöissä käytäntö vaan turvassa, tarkistettiin sieltä lääkäriasemalta se ja näin sanoivat että vaan turvassa. tuttavani lapsi menossa myös samaan operaatioon ja heillä vakuutusyhtiö korvaa sen. kyllä tuntee ittensä tyhmäksi ku uskonut tuohon yhtiöön jo vuosia.

 

["vieras"]

Turvassa nimenomaan. Kun käy yksityisellä se lasku pitää ensin maksaa itse ja sitten hakea turvasta korvausta niistä lääkärikäynneistä. Maksavat jos jaksavat.

 

[mari 83]

muut lekuri kulut ym menny ok ja nopeasti mut tätä ei korvata. ja syy miks otettu ni juur nää isommat mahdolliset toimenpiteet.

 

[Anatolia]

Luitteko vakuutusehdot? Sen paksun nivaskan pienehköllä fontilla. Tai sopimusehdot, mitkä ne nyt on.

 

[mari 83]

luettu nyt paremmin mutta ei auta kun vakuutusta ottaa kun postittavat sen jälkikäteen kun vakuutus on jo otettu. tästä syystä juuri laitin tän tänne koska myynti tilanne on kussut ja pahasti. ei kerrota asiakkaalle koko totuutta. mieheni vielä ekan lapsen kohdalla kysyi pääseekö yksityiselle esim leikkaukseen ja muihin ja vastasivat kyllä

 

["..."]

meillä on lähivakuutuksessa lasten vakuutukset. Sairauskulu, tapaturma vakuutus. Silti olemme käyttäneet julkista terveyden huoltoa. Korvalääkärit non hyviä myös julkisella eikä jonotuskaan lasten kanssa ole niin pitkä kuin aikuisella. Ainakaan täällä. Ja omavastuu on pieni.

Meillä kolmen lapsen vakuutus vuodessa alle 550e yhteensä...

 

[mari 83]

ja lisätäkseni vielä, yksityisellä missä kävimme sanoivat että taistelkaa asiasta, muutamat saaneet korvatuksi ja pitivät asiaa myös merkillisenä mutta tuttu juttu heille tämän yhtiön kanssa.

 

["..."]

ja lähivakuutuksella yksityise päivähoitosairaalamaksu korvataan 50e/pv. lääkärikäynnit erikseen ja leikkauskulut korvataan 7000e /sairaus,

Kyllä meillä kerrottiin ehdot vakuutusta otettaessa ja saatiin ehdot myös kirjallisena.

 

[Anatolia]

Vakuutuksen voi irtisanoa, ja ottaa paremmilla ehdoilla muualta, sitten kun lukee sopimusehtonivaskan ja huomaa, ettei siinä olekaan sellaista mitä haluaa. Aika harva niitä taitaa oikeasti lukea.

Ja mielestäni se on vielä niinkin, että asiakkaalla on oikeus purkaa sopimus tietyn ajan kuluttua (tyyliin 2 viikon aikana).

 

[mari 83]

juu saa varmaan purkaa mutta tosiaan 7v oltu tuolla ja autuaan tietämättömiä ja luultu et hyvkin yhtiö. ekan lapsen kanssa ei kertaakaan olla vakuutusta tarvittu, tokan kanssa kaikki sujunut hyvin kun vaan lekuri käyntejä ym mutta tämä toi totuuden esiin. otamme kyllä kaikki vakuutukset pois sieltä. koitetaan vaan saada tää tieto sellasten korvin ketkä ei myöskään asiaa ole huomanneet.

 

[TrueBlood]

Kannattisiko vaihtaa vakuutusta?

Fennia on antanut maksusitoomukset yksityiselle, kun on pitänyt lapsien korvia putkittaa ja kitarisat leikata.

 

[mari 83]

vakuutukset otetaan pois sieltä joo tottakai... mut ei tosiaa mukisematta niellä vaan taistellaan todellakin kuluttajaa on kusetettu. maksettiin sitte ite se 2350e koska ei alettu lasta kiduttaa ja laittaa odottamaan kunnalliseen kun kaiken piti olla ok, siellä kun vielä näin sanottiin kun paperit henkilökohtasesti vietiin.

 

[TrueBlood]

vakuutukset otetaan pois sieltä joo tottakai... mut ei tosiaa mukisematta niellä vaan taistellaan todellakin kuluttajaa on kusetettu. maksettiin sitte ite se 2350e koska ei alettu lasta kiduttaa ja laittaa odottamaan kunnalliseen kun kaiken piti olla ok, siellä kun vielä näin sanottiin kun paperit henkilökohtasesti vietiin.

Kuluttaja-asiamieheen voisi ottaa yhteyttä ellette ole jo ottaneet?

 

[mari 83]

sinne tarkoitus muta ootetaan ensin laskua kun oltiin siellä maanantaina, ensin henkilökohtasesti vakuutusyhtiöön valitusta laittamaan koska muulla tavoin eivät ota kantaa edes korvauskäsittelijä, saa nähä laittavatko oven naaman eestä kii ku mennää. sitten asia eteen päin.

 

[Anatolia]

juu saa varmaan purkaa mutta tosiaan 7v oltu tuolla ja autuaan tietämättömiä ja luultu et hyvkin yhtiö. ekan lapsen kanssa ei kertaakaan olla vakuutusta tarvittu, tokan kanssa kaikki sujunut hyvin kun vaan lekuri käyntejä ym mutta tämä toi totuuden esiin..

Ette siis lukeneet sopimusehtoja, kun saitte ne vakuutuksen ottamisen jälkeen...?

 

[mari 83]

joo ei präntätty kun oikeesti luotettiin et asia niin kun sanottu, vilkastiin kyllä mutta se kohta ehkä ei sattunut silmiin. tää ny ei oo pointti vaan se et tulee ihmisten tietoon. asiakkaan luulis myös saavan palvelua kun sitä tarvii eikä vaa väistellä niinkun tuolla tehty. tästä nyt melkee jo oppii et ehkä pare myhäillä iteksee eikä jakaa tietoa muiden kanssa vaikka ehkä joku asiasta hyötyisi. tässä nyt vaan outoa se et vakuutuksia myydään ettei tarvitse kunnallisia palveluita käyttää, putoaa pohja jos ei voi vakuutuksella yksityistä edes käyttää.

 

[mari 83]

ja jos kerran vastaavat tapaukset saaneeet korvatuksi kun ovat hanttiin laittaneet nin haiseehan se! miks oisivat korvanneet? ehkäpä piilotellakseen asiaa muilta asiakkailta ettei nouse liian suuri haloo.