Lapsen sukunimi?

["aap"]

Vähän taustaa.
Olemme miehen kanssa kihloissa ja meillä on puolivuotias lapsi. Minulla on siis oma sukunimi "Virtanen". Mies on "Vatanen" ja lapsi on myös "Vatanen". Miehellä on siis äitinsä sukunimi, koska äitinsä niin halusi ja äiti sai päättää kun eivät olleet naimisissa. Naimisiin olemme menossa ja tarkoitus on ottaa minullekin "Vatanen", jotta perheellä olisi yhteinen sukunimi. No nyt sitten appiukko ehdotti, että muuttaisimme (samalla kun naimisiin menemme) koko perheen sukunimeksi hänen sukunimensä "Korhonen". No minähän tämän tyrmäsin täysin ja minähän en ainakaan Korhoseksi ala. Pidän miuluummin oman sukunimeni. Mies ei tyrmännyt. Olen vähän ymmälläni. En haluaisi, että lapsestakaan tulee Korhonen. Kai lapsen sukunimeen tarvitaan molempien vanhempien suostumus vaikka naimisissa ollaan? Että jos mies yhtäkkiä haluaa vaihtaa sukunimensä niin eihän lapsen sukunimi vaihdu automaattisesti samaksi? Ja eihän lapsi yksinään voi sitten Vatanen olla. Jos mies nyt haluaa välttämättä Korhoseksi ryhtyä niin minä olisin lapsen kanssa mieluummin ihan Virtanen. Vaikka tiedän että Appiukko haluaa nimenomaan lapsen sukunimeen vaikuttaa, koska hänhän on suvun jatkaja. Anteeksi tekstin sekavuus, toivottavasti aukes.

 

["vieras"]

En suostuis. En ikinä.

 

["mie"]

Jos yhteishuoltajuus niinkuin teillä luultavasti on, niin tarvitaan molempien suostumus nimen vaihtoon. Jos miehesi haluaa isänsä nimen ja sinä säilytät omasi niin tarvitset miehen suostumuksen lapsen nimen muuttamiseen sun nimelle. Maistraatin sivuilla on aika paljon tietoa noista eri lakikiemuroista.

 

["aap"]

[QUOTE="mie";28036545]Jos yhteishuoltajuus niinkuin teillä luultavasti on, niin tarvitaan molempien suostumus nimen vaihtoon. Jos miehesi haluaa isänsä nimen ja sinä säilytät omasi niin tarvitset miehen suostumuksen lapsen nimen muuttamiseen sun nimelle. Maistraatin sivuilla on aika paljon tietoa noista eri lakikiemuroista.[/QUOTE]

Jos se minusta on kiinni, niin en ikinä anna suostumusta "Korhoseen". Eli lapsesta ei käytännössä siis voi mitenkään tulla Korhosta?

 

[1+1 lapsen äiti]

entäs jos miehesi olisi kuitenkin alunperin ollut Korhonen olisiko lapsi saanut silti isänsä sukunimen?

 

[hjk]

No ihan hullua vatkata niitä nimiä edestakaisin, kun jo nimet on...eli lapsesi on papereissa sitten Korhonen ent. vatanen....Eli ei ei ei....Vatanen on ja pysyy vatasena ja susta kans vatanen. Vaihtakoon appiukko nimensä miksi haluaa, olis tehnyt aikoinaan kovan akallensa, niin ei tarttis teitä yrittää käännyttää jatkamaan omaa nimeään.

 

["mie"]

No niin mie ymmärtäisin molemminpuolisen suostumuksen.. Ei isä ole sen päätäntävaltaisempi kuin äitikään. Mie muuttasin vaan oman nimeni miehen ja lapsen nimelle, yksinkertasinta. Lapsen isän nimi on aina ollu "vatanen" niin miksi yhtäkkiä kokee olevansa niin appiukon poikaa ja nimen jatkajaa?