Lancet: Koronarokotteen teho on puolen vuoden päästä enää 47 % vanhuksilla, miehillä ja riskiryhmäläisillä


No rokotefanit sanoo "jippii, sit vaan haetaan 27. rokote".

Mutta esim. siinä 4-6 kk aikana....homma vuotaa melkein 30-53 %! Siinä on sitä vanhusta ja riskiryhmää ja miessukukupuolta.

Samaan aikaan rokotettujen porukka on innokkainta hakemaan baarista tauteja.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Täytyy huomata, että tässäkin tapauksessa puhutaan tehosta tartunnan estämisessä. Teho vakavaa tautia vastaan kestää huomattavasti pidempään. Vielä en ole nähnyt arviota siitä kuinka pitkään se kestää, mutta sehän on vain merkki siitä, että huomattavasti pidempään.

Nyt puoli vuotta sen jälkeen kun havaittiin tehon infektion estämisessä kestävän puoli vuotta, ei vieläkään ole tullut ilmi vastaavaa aikarajaa vakavan tautimuodon ehkäisemisen suhteen. Siinähän on kyseessä eri mekanismi (kehossa olevat vasta-aineet vs. ns. solumuisti). Voi jopa olla, että teho vakavaa tautimuotoa vastaan on ikuinen koska jatkossa oma immuuniärjestelmä osaa aina tunnistaa SARS-CoV-2:n ja reagoida infektioon oikein. Mitä sitten, jos silloin tällöin saakin nuhan eli infektion, jos se ei ole mitenkään vaarallinen? Tällaisia nuhaviruksiahan on kierrossa ties miten monta koko ajan.
 
vierailija
Jäykkäkouristus tappaa vuosittain miljoona ihmistä. Meidän rokoteohjelmaan tetanus kuuluu ja jos satutat itsesi niin, rokote annetaan lähes automaattisesti. Rokotteen teho hiipuu ja siksi tulisi ottaa vahvisterokote, joka suojaa sairastumiselta. Sama koskee tuberkuloosia, kurkkumätää, poliota...... rokotteiden teho hiipuu.
Kuitenkin vasta-aineita on elimistössä mutta ilman tehostetta riskit kasvavat.
Nyt seurataan tiiviisti koronarokotteen antamaa suojaa ja vahvisterokote annetaan kun suoja vähenee.
 
N
Jäykkäkouristus tappaa vuosittain miljoona ihmistä. Meidän rokoteohjelmaan tetanus kuuluu ja jos satutat itsesi niin, rokote annetaan lähes automaattisesti. Rokotteen teho hiipuu ja siksi tulisi ottaa vahvisterokote, joka suojaa sairastumiselta. Sama koskee tuberkuloosia, kurkkumätää, poliota...... rokotteiden teho hiipuu.
Kuitenkin vasta-aineita on elimistössä mutta ilman tehostetta riskit kasvavat.
Nyt seurataan tiiviisti koronarokotteen antamaa suojaa ja vahvisterokote annetaan kun suoja vähenee.
Noita kuvailemiasi perusrokotusohjelman rokotteita ei tarvitse ottaa 3 kertaa vuodessa. :cautious:
 
vierailija
N
Noita kuvailemiasi perusrokotusohjelman rokotteita ei tarvitse ottaa 3 kertaa vuodessa. :cautious:
Ihanko tahallasi ohitat sen eron infektion ehkäisemisessä ja vakavan tautimuodon ehkäisemisessä? Sehän on aivan oleellinen juttu koko tässä keskustelussa. Rokotteita tarvitaan nimenomaan vakavan tautimuodon takia. Vakavat tautimuodot aiheuttavat kuolemia ja kuormittavat terveydenhuoltoa. Ja aiheuttavat keuhkovaurioita. Niiden takia yhteiskuntaa täytyy pitää kiinni ja rajoittaa ihmisten elämää. Ja rokotteiden välttely pitkittää tätä kärsimystä kun rokottamattomien takia ei uskalleta yhteiskuntaa avata.
 
vierailija
N
Noita kuvailemiasi perusrokotusohjelman rokotteita ei tarvitse ottaa 3 kertaa vuodessa.
Ei tarvitse mutta annetaan kyllä jos on tarvis. Omakohtainen kokemus kun hevostallilla meni rautanaula sormesta läpi niin jäykkäkouristus annettiin ja saman vuoden syksyllä teloin jalkani ja taas tuli piikkiä, varmuuden vuoksi. Nämä rokotusohjelman rokotteet eivät vain ole framilla nyt johtuen siitä että tautitapauksia ei ole ilmennyt. Käykääpä päivittämässä rokotteet kuntoon.
 
vierailija
Jäykkäkouristus tappaa vuosittain miljoona ihmistä. Meidän rokoteohjelmaan tetanus kuuluu ja jos satutat itsesi niin, rokote annetaan lähes automaattisesti. Rokotteen teho hiipuu ja siksi tulisi ottaa vahvisterokote, joka suojaa sairastumiselta. Sama koskee tuberkuloosia, kurkkumätää, poliota...... rokotteiden teho hiipuu.
Kuitenkin vasta-aineita on elimistössä mutta ilman tehostetta riskit kasvavat.
Nyt seurataan tiiviisti koronarokotteen antamaa suojaa ja vahvisterokote annetaan kun suoja vähenee.
Jäykkäkouristus rokotteen vahvistus on muutettu 20 vuoden välein tapahtuvaksi. Tapaturman sattuessa, saattaa saada uuden vahvistusrokotteen, jos edellisestä on kulunut yli 10 vuotta.


Koronarokote ei perustu heikennettyyn virus-tai bakteerikantaan ja näin ollen ei ole verrattavissa muihin rokotteisiin.
 
vierailija
No jaa. Tällä viikolla kuulin erään rv yli 20 olevan äidin saaneen keskenmenon ja se sopisi ajallisesti rokotteeseen. Toinen tuttu kertoi useiden kuukausien katkosta kuukautiskierrossa, heti rokotteen ottamisen jälkeen.

Mun lista on pitkä.
Mistä löytäisi näitä kertomuksia listattuna? Vaikuttaa siltä, että ongelmia on, mutta niistä ei saa puhua.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Mistä löytäisi näitä kertomuksia listattuna? Vaikuttaa siltä, että ongelmia on, mutta niistä ei saa puhua.
Kyllä niitä löytyy vaikka kuinka kun kuuntelee niitä ihmisiä, jotka vahtivat kroppaansa suurennuslasin avulla 24/7. Kun tarpeeksi uskoo niin kyllä yhteyksiä löytyy. Voisin itsekin väittää että koronarokote laukaisi vyöruusun koska sattui sopivaan ajankohtaan. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Ohimeeviä vuotohäiriöitä kuukautisiin liittyen on joitakin ilmoitettu ja ne on tiedostettu.
 
vierailija
Tiedä noista kuukautishäiriöistäkään.. Jos on oikein stressannut koronasta ja rokotuksista, niin nopeasti jo silläkin saa kiertonsa sekaisin. Ja kuinka moni oireilijoista on ollut esim +40vuotiaita, jolloin ensimmäiset vaihdevuosioireilutkin ilmaantuvat.
 
vierailija
Ruotsalaistutkimushan sanoi muutama viikko sitten että Pfizerin teho on 15% seitsemän kuukauden jälkeen ja Israel kertoi jo heinäkuussa että teho on 16% 5-6 kuukauden jälkeen.
 
vierailija
Täytyy huomata, että tässäkin tapauksessa puhutaan tehosta tartunnan estämisessä. Teho vakavaa tautia vastaan kestää huomattavasti pidempään. Vielä en ole nähnyt arviota siitä kuinka pitkään se kestää, mutta sehän on vain merkki siitä, että huomattavasti pidempään.

Nyt puoli vuotta sen jälkeen kun havaittiin tehon infektion estämisessä kestävän puoli vuotta, ei vieläkään ole tullut ilmi vastaavaa aikarajaa vakavan tautimuodon ehkäisemisen suhteen. Siinähän on kyseessä eri mekanismi (kehossa olevat vasta-aineet vs. ns. solumuisti). Voi jopa olla, että teho vakavaa tautimuotoa vastaan on ikuinen koska jatkossa oma immuuniärjestelmä osaa aina tunnistaa SARS-CoV-2:n ja reagoida infektioon oikein. Mitä sitten, jos silloin tällöin saakin nuhan eli infektion, jos se ei ole mitenkään vaarallinen? Tällaisia nuhaviruksiahan on kierrossa ties miten monta koko ajan.
Tämä väite on ammuttu jo aikaa sitten alas. Tehosterokotuksia otetaan juuri siksi että teho vakavaa tautimuotoa mm. koronakuolemaa vastaan heikentyy nopeasti. Kaikkialla muualla paitsi Suimessa tämä uskalletaan jo kertoa.

"Lupa tartuttaa" -passi maailmanlopun bailaajille ja matkailijoille

Britanniassa järjestetyssä konsertissa, jossa pääsyn ehtona oli koronapassi, korona levisi 5000 henkilöön. Mihin rajaaminen tiloihin ja palveluihin pääsy vain rokotetuille vaikuttaa?

CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella.

Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan. Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan.

Kuolleita ei raportoitu."

Ei toi niin heikosti tartu tartuntalupa-passillakaan
 

Yhteistyössä