"Lakot ovat aiheuttaneet Suomelle jo miljarditappiot – ”Suuri pettymys”"

Periaatteesta! Joo-o!

Nuo uudistukset heikentävät entisestään työntekijän asemaa.

no harvoimpa se työnantajapuoli pyytää hallitusta parantamaan duunarin asemaa

 

no harvoimpa se työnantajapuoli pyytää hallitusta parantamaan duunarin asemaa

Niin. Kukapa se pitäis duunarin puolta.

 

Niin. Kukapa se pitäis duunarin puolta.

Niinpä, tuntuu että demaritkin on nykyään enemmän kiinnostuneita turviksista ja sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä ym.

 

Kuten eläketulon lisävero, joka piti olla määräaikainen.

Kukaan tiiä siitäkään mittään

 

aayyllä on veto-oikeus

Onko käyttänyt sitä useinkin?

 

jos lehmät lentäis...

yleissitovuutta ei olla romuttamassa

Yleissitovuuden romuttaminen on juurikin tämän koko homman idea. Paikallista sopimista halutaan laajentaa myös järjestäytymättömiin yrityksiin ja tuoda sopimuskumppaniksi kuka tahansa luottamushenkilö luottamusmiehen sijaan. Tämän manööverin tavoite ja seuraus on yleissitovuuden loppuminen.

 

Asiaa voi ajatella kahdella tavalla. Joko ollaan yhteisessä veneessä, jolloin yrityksetkin omistajineen ovat lakkorintamassa. Silloin yritysten menetykset ovat samanlainen ikävä sivujuonne kuin työntekijöiden tulomenetykset. Jokainen kärsii vähän kun rakennetaan parempaa maailmaa. Vaihtoehtoisesti voidaan ajatella, että asetelma on työntekijät vastaan työnantajat ja hallitus. Silloinhan yritykset ovat ihan oikea kohde hallituksen lisäksi.

Jos ihan tänne käytännön tasolla tuodaan tuo asia moraalisen pohdinnan sijaan, niin poliittisen lakon tarkoituksena on tietenkin luoda painetta poliittisille päättäjille. Väistämättä tällaisesta tulee harmia ja taloudellisia tappioita eri tahoille. Sitä kautta se paine syntyy.

Olemme todellakin samassa veneessä kaikki. Hyvinvointivaltio alkaa rapista ympärillä ja meidän pitää kaikkien osallistua talkoisiin. Jostain on luovuttava.

Yritykset on pidettävä toimintakykyisinä, koska ne ovat ainoita, jotka tuovat vaurautta talouteen. Mistä siis pitää leikata? Tänne ei investoi kukaan, jos kulut ovat kohtuuttomat. Keskituloiset ovat uusia köyhiä, jotka maksavat kaikkein eniten kaikesta suhteellisesti, eivätkä saa mitään tukea mistään. Heidän selästään ei ehkä enää kannata repiä enempää. Rikkaat maksavat veroja jo aivan älyttömästi monin eri tavoin.

Suurin meteli saadaan aikaan sillä, että nille, joille annetaan rahaa täysin vastikkeetta, haluavat enemmän, koska heidään mielestään pitäisi voida kerätä säästöjä rahoilla, jotka tulevat muiden kansalaisten taskusta. Huvittavaa tässä on se, että palkansaajatkaan eivät pysty säästämään inflaation ja korkojen nousun vuoksi. Useassa taloudessa menot ovat nousseet yli 1000€:lla kuussa ja enemmänkin. Samaan aikaan meillä on jengiä, joka itkee, ettei kannata tehdä enää yhtään töitä, kun 300 €n suojaosuus poistuu??? Mikä kertoo ehkä eniten pohjattomasta typeryydestä, sillä jokainen ansaituu euro pudottaa ansiosidonnaista 0,5€. Eli ei kukaan ole edelleenkään tekemässä persnettoa sillä, että ottaa työtä vastaan.

Poliittisen lakon tarkoitus ei voi olla köyhdyttää yrittäjiä ja kansaa.
On toki aina ikävää luopua saavutetuista eduista, mutta nyt alkaa olla aika miettiä mitä voi itse tehdä itsensä eteen.

 

tätä määki epäilen, uudistukset ei ole niin merkittäviä että niistä tarttis pillastua

kyse on periaatteesta

itse väitän, että kyse on lähinnä poliittisesta sekoilusta. AY- liikkeet ovat ensisijaisesti SDPn järjestöjä ja nyt halutaan nokitella kokoomusta ja ps:ä. Itse pidän koko touhua kammottavana. AY- liikkeiden ei pitäisi olla poliittisesti suuntautuneita, vaan olla oikeasti työntekijöiden puolella. Ei käyttää työntekijöitä poliittisten agendojensa etenemiseen.

 

Olemme todellakin samassa veneessä kaikki. Hyvinvointivaltio alkaa rapista ympärillä ja meidän pitää kaikkien osallistua talkoisiin. Jostain on luovuttava.

Yritykset on pidettävä toimintakykyisinä, koska ne ovat ainoita, jotka tuovat vaurautta talouteen. Mistä siis pitää leikata? Tänne ei investoi kukaan, jos kulut ovat kohtuuttomat. Keskituloiset ovat uusia köyhiä, jotka maksavat kaikkein eniten kaikesta suhteellisesti, eivätkä saa mitään tukea mistään. Heidän selästään ei ehkä enää kannata repiä enempää. Rikkaat maksavat veroja jo aivan älyttömästi monin eri tavoin.

Suurin meteli saadaan aikaan sillä, että nille, joille annetaan rahaa täysin vastikkeetta, haluavat enemmän, koska heidään mielestään pitäisi voida kerätä säästöjä rahoilla, jotka tulevat muiden kansalaisten taskusta. Huvittavaa tässä on se, että palkansaajatkaan eivät pysty säästämään inflaation ja korkojen nousun vuoksi. Useassa taloudessa menot ovat nousseet yli 1000€:lla kuussa ja enemmänkin. Samaan aikaan meillä on jengiä, joka itkee, ettei kannata tehdä enää yhtään töitä, kun 300 €n suojaosuus poistuu??? Mikä kertoo ehkä eniten pohjattomasta typeryydestä, sillä jokainen ansaituu euro pudottaa ansiosidonnaista 0,5€. Eli ei kukaan ole edelleenkään tekemässä persnettoa sillä, että ottaa työtä vastaan.

Poliittisen lakon tarkoitus ei voi olla köyhdyttää yrittäjiä ja kansaa.
On toki aina ikävää luopua saavutetuista eduista, mutta nyt alkaa olla aika miettiä mitä voi itse tehdä itsensä eteen.

Juuri näin.

 

Kummasti kaikkialla muualla uudistetaan kyllä ihan eri tavalla. Ainoastaan Suomessa ja jossain Pohjois-Koreassa uudistaminen tarkoittaa sitä, että pakotetaan kurittomat alamaiset tekemään jotain kun eivät vapaaehtoisesti (=neuvotteluissa sovitun vaihtokaupan kautta) suostu siihen.

Japanin hikikomorit paljastavat, millaista on olla hylkiö ja eristäytyä muista – Suomessa sama ilmiö kasvaa

Tässä jutussa neljä japanilaista kertoo, miltä tuntuu olla ”hikikomori” eli elää eristyksissä muista ihmisistä. He myös kertovat myös, mikä auttoi heitä palaamaan takaisin muiden luokse.

yle.fi

 

Persuilla jo ilmiselvästi puntit tutisevat.

 

Onnea vaan näillä aloilla työskentelevät!

"Hallitus pyrkii lakihankkeilla suitsimaan julkisen sektorin palkankorotuksia. Työtaistelut voivat roihahtaa ensi vuonna.

Näytä lisää

Petteri Orpon (kok) hallitus pyrkii nyt useilla lakihankkeilla hillitsemään hoitajien, opettajien ja muiden julkisen sektorin työntekijöiden palkankorotuksia.


Tarkoituksena on estää vuoden 2022 tilanne. Silloin kunta-ala sai taisteltua hoitajien vetämänä sovittelulautakunnalta palkkaohjelman, joka takasi vuosiksi korkeammat sopimuspalkkojen korotukset kuin vientialoille. Hoitajat saivat päälle vielä lisäkorotukset, joiden taustalla on osin niin sanottu palkkaharmonisaatio.


Palkankorotukset ovat yksi suurimpia selittäviä tekijöitä esimerkiksi hyvinvointialueiden menojen voimakkaalle kasvulle.


"Nykyinen julkisten alojen palkkaratkaisu maksaa julkiselle taloudelle aivan liian paljon", yksi hallituslähde sanoo.


Etenkin hoitajien palkat ovat kasvaneet hallituksen näkökulmasta liikaa, ja siksi se puuttuu asiaan."

HS-analyysi | Hallitus pitää hoitajien palkankorotuksia liiallisina – nyt se puuttuu asiaan

Hallitus pyrkii lakihankkeilla suitsimaan julkisen sektorin palkankorotuksia. Työtaistelut voivat roihahtaa ensi vuonna, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa.

www.hs.fi

 

no harvoimpa se työnantajapuoli pyytää hallitusta parantamaan duunarin asemaa

Irtisanomissuojan heikentäminen madaltaa työnantajien kynnystä palkata rohkeammin uusia työntekijöitä. AY-liike ajaa eniten jo työpaikan saaneiden asemaa joskus työttömien aseman kustannuksella. Pienemmällä palkalla on helpompi saada työtön töihin.

Työpaikkojen joustavuuden ja vaihtuvuuden seurauksena on potentiaalia työntekijöiden tyytyväisyyden kasvuun. Liian monet ovat työssä, josta eivät oikeasti pidä.