V
vierailija
Vieras
Laittoiko "maaseutujen Suomi" MOTin valkopesemään Mika Lintilän työaikaisen viinanjuonnin ja työhuoneen ahkerasti päivittyvän viinakaapin kohu-uutisointia?
Ehkä MOT lähti nyt tutkimaan vähän väärään suuntaan tapauksessa, jossa pohdittiin oliko Lintilä useinkin päissään virka-aikana. Ministeriöiden alkoholin osto on aivan toinen juttu.
Kulut olivat kolmelta ja puolelta vuodelta. Sosiaali- ja terveysministeriössä on noin 400 työntekijää. Se tarkoittaa noin neljää euroa per henkilö vuodessa. En oikein ymmärrä mistä tikusta tässä taas yritetään tehdä asiaa.
Uutisointi Lintilän osalta johtui taas siitä, että hän olisi nauttinut alkoholin itse, eikä tarjottuna tilaisuuksissa, joihin ne voidaan perustellusti hankkia.
Juoko koko 400 hengen ministeriö pikkujouluissa muutaman sidukan tai lonkeron, tai yksi ministeri työaikaan kymmeniä konjakki- ja viinipulloja, vissi ero.
Noi summat vastaa about 4-5 annosta alkoholia per vuosi per työntekijä. Ei siinä kovin korkeilla promilleilla töitä tehdä. Ja toki osa alkoholista on mennyt edustustilaisuuksissa olleille ministeriöiden ulkopuolisille henkilöille. Ja yksittäisen ministerin suusta on voinut mennä jokunen viini- ja konjakkipullollinen.
Muutama 50- ja 60-vuotisjuhlien tai eläkkeellejäämisen juhlinta kuoharilasillisella ja kehityspäivien illanvietto sekä pikkujoulut jokusella miedolla alkoholijuomalla per osallistuja, niin satojen ihmisten organisaatiossa alkoholiannoksia kertyy jo melkoisesti. Tätä on turha verrata yhden ministerin naukkailukaapin sisältöön, joka täysalkoholistillakin näyttäisi pieneltä verrattuna esim. 400 hengen hyvin kohtuullisiin pikkujoulujuomiin.
MOT otti erityisesti vasemmistolaisten johtamat "koronaministeriöt" käsittelyynsä, tietynlainen mustamaalauspropaganda on edelleen voimissaan, arvatenkin siksi että hallitustunnustelut ovat edelleen käynnissä eikä maassa ole vielä hyväpalkkaisten uutispäälliköiden ja hovitoimittajien vaalimaa porvarihallitusta.
Ehkä MOT lähti nyt tutkimaan vähän väärään suuntaan tapauksessa, jossa pohdittiin oliko Lintilä useinkin päissään virka-aikana. Ministeriöiden alkoholin osto on aivan toinen juttu.
Kulut olivat kolmelta ja puolelta vuodelta. Sosiaali- ja terveysministeriössä on noin 400 työntekijää. Se tarkoittaa noin neljää euroa per henkilö vuodessa. En oikein ymmärrä mistä tikusta tässä taas yritetään tehdä asiaa.
Uutisointi Lintilän osalta johtui taas siitä, että hän olisi nauttinut alkoholin itse, eikä tarjottuna tilaisuuksissa, joihin ne voidaan perustellusti hankkia.
Juoko koko 400 hengen ministeriö pikkujouluissa muutaman sidukan tai lonkeron, tai yksi ministeri työaikaan kymmeniä konjakki- ja viinipulloja, vissi ero.
Noi summat vastaa about 4-5 annosta alkoholia per vuosi per työntekijä. Ei siinä kovin korkeilla promilleilla töitä tehdä. Ja toki osa alkoholista on mennyt edustustilaisuuksissa olleille ministeriöiden ulkopuolisille henkilöille. Ja yksittäisen ministerin suusta on voinut mennä jokunen viini- ja konjakkipullollinen.
Muutama 50- ja 60-vuotisjuhlien tai eläkkeellejäämisen juhlinta kuoharilasillisella ja kehityspäivien illanvietto sekä pikkujoulut jokusella miedolla alkoholijuomalla per osallistuja, niin satojen ihmisten organisaatiossa alkoholiannoksia kertyy jo melkoisesti. Tätä on turha verrata yhden ministerin naukkailukaapin sisältöön, joka täysalkoholistillakin näyttäisi pieneltä verrattuna esim. 400 hengen hyvin kohtuullisiin pikkujoulujuomiin.
MOT otti erityisesti vasemmistolaisten johtamat "koronaministeriöt" käsittelyynsä, tietynlainen mustamaalauspropaganda on edelleen voimissaan, arvatenkin siksi että hallitustunnustelut ovat edelleen käynnissä eikä maassa ole vielä hyväpalkkaisten uutispäälliköiden ja hovitoimittajien vaalimaa porvarihallitusta.