Kysymys koronapassin/rokotusten vastustajille

Jos en ole ottanut rokotteita, toimin seuraavasti

  • Pysyttelen yksin kotona muita tapaamatta. En liiku ulkona, ruoan ostan netin kautta.

    Ääniä: 0 0,0%
  • En jaksa välittää saanko tartunnan tai tartutanko. Suojatta julkisissa, kaupoissa ja baareissa.

    Ääniä: 0 0,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    1
vierailija
Tämä oli!
Teistä on positiivista että häiriöitä on vähemmän lähinnä sen takia koska passilla tunnistaminen on tehnyt ihmisistä varautuneempia koska pelätään että identiteetti tulee julki jos sössii. Okei. Pelolla voi toki hallita ihmisiä, toimii hyvin Kiinassa ja p-koreassakin. Sehän se tuon passin juju on, pelotella ihmiset ottamaan rokote - muuten olet pian yhteiskunnan ulkopuolella, kakkosluokan kansalainen. Kohta sitä passia kysytään joka paikassa eikä edes pakkorokotukset (missä suomi varmaan kohta jo tulee perässä monia maita) sitä poista
 
vierailija
Teistä on positiivista että häiriöitä on vähemmän lähinnä sen takia koska passilla tunnistaminen on tehnyt ihmisistä varautuneempia koska pelätään että identiteetti tulee julki jos sössii. Okei. Pelolla voi toki hallita ihmisiä, toimii hyvin Kiinassa ja p-koreassakin. Sehän se tuon passin juju on, pelotella ihmiset ottamaan rokote - muuten olet pian yhteiskunnan ulkopuolella, kakkosluokan kansalainen. Kohta sitä passia kysytään joka paikassa eikä edes pakkorokotukset (missä suomi varmaan kohta jo tulee perässä monia maita) sitä poista
Tässä tapauksessa vain rähinöitsijöiden pitää pelätä;)
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Teistä on positiivista että häiriöitä on vähemmän lähinnä sen takia koska passilla tunnistaminen on tehnyt ihmisistä varautuneempia koska pelätään että identiteetti tulee julki jos sössii. Okei. Pelolla voi toki hallita ihmisiä, toimii hyvin Kiinassa ja p-koreassakin. Sehän se tuon passin juju on, pelotella ihmiset ottamaan rokote - muuten olet pian yhteiskunnan ulkopuolella, kakkosluokan kansalainen. Kohta sitä passia kysytään joka paikassa eikä edes pakkorokotukset (missä suomi varmaan kohta jo tulee perässä monia maita) sitä poista
Sovellus näyttää vihreää tai punaista tulosta riippuen siitä, täyttääkö koronatodistus kansalliset säännöt. Vihreä tulos kertoo, että koronatodistus on voimassa ja kelpaa. Punainen tulos kertoo, että todistus ei kelpaa.

Lisäksi hyväksytyssä tapauksessa näytetään todistuksen omistajan nimi, jotta voidaan tarkistaa, että kyseessä on hänen todistuksensa. Muita tietoja ei näytetä.

Maksat varmaan aina käteisellä? :D
 
vierailija
Tässä tapauksessa vain rähinöitsijöiden pitää pelätä
Pointti on se että tunnistuksen pelko muuttaa käytöstä, kohta on joka paikassa isoveli valvoo - olo. Mutta kaikki ei välitä, niille on ihan sama mitä tietoja heistä kerätään ja miten niitä käytetään, jopa vaikuttamaan heidän omaan käytökseen.
Rokotus ei ole pakollinen. Koronapassina käytettävä rokotustodistus on yksi EU:n koronatodistuksista. Muita ovat todistus testituloksesta ja todistus sairastetusta koronavirustaudista. Mikä tahansa näistä kolmesta toimii koronapassina.
Monissa paikoissa kuten Virossa vaaditaan ihan se piikki. Muutenkin käytännössä se on rokotepassi. Ne jotka on varovasti eläneet eikä sairastuneet, ei saa passia koska edullinen pikatesti ei kelpaa vaan pitää yrittää hakeutua kalliiseen testiin. Ja se sairastettu tauti kelpaa vain vähän aikaa passin saamiseksi. Vähän sellainen kosmeettinen "kyllä sen passin saa muutenkin" juttu
 
vierailija
Sovellus näyttää vihreää tai punaista tulosta riippuen siitä, täyttääkö koronatodistus kansalliset säännöt. Vihreä tulos kertoo, että koronatodistus on voimassa ja kelpaa. Punainen tulos kertoo, että todistus ei kelpaa.

Lisäksi hyväksytyssä tapauksessa näytetään todistuksen omistajan nimi, jotta voidaan tarkistaa, että kyseessä on hänen todistuksensa. Muita tietoja ei näytetä.

Maksat varmaan aina käteisellä?
Nimi on aika oleellinen tieto tunnistamiseen, joku voi halutessaan katsoa keitä kaikkia kyseisessä paikassa oli paikalla ja mihin aikaan. Saakohan poliisi käyttää näitä tietoja esim rikosten selvittämiseen? Ja kuka voi taata että tiedot ei joudu ulkopuolisille? Kevyesti luovutetaan perusoikeuksia pois, menee lapset pesuveden mukana kyllä. Ja juu pyrin maksamaan käteisellä niin paljon kuin mahdollista. Mutta kyllä niitä paperijälkiä jää enemmän kuin haluaisin.
 
vierailija
Tilastohan elää koko ajan. Googleta, kuinka paljon suhteessa on rokotettuja/ rokottamattomia sairaaloissa. Se antaa vertailukelpoista tietoa. Jos suoraan vertaa prosentteja, kuinka paljon tilanne on sillä hetkellä, tilanne tosissaan pomppii viikoittain.

Kyl ne on eläneet, kuten tavalliset ihmiset elää. Joku käy baarissa, toinen on istunut kotona. Konkretia unohtuu näissä jutuissa niin helposti. Tuskimpa se hätäsektiolla synnyttänyt nainen, joka vietiin pandemiaosastolle, oli just käyny bilettämässä.

Kyllä, tartunta voi olla lieväoireinen. Tartunta ei ole kuitenkaan ongelma, vaan sairaalakapasiteetti ja kuolemat.

Virus tulee muuttumaan. Mihin suuntaan, sitä ei tiedetä. Koronarokotteita, mRNA rokotteita on alettu kehittää 80-luvun lopulla. Koronarokotteesta tulee tod. näk. influenssarokotteen kaltainen asia. Sit sen ottaa riskiryhmäläiset n. kerran vuoteen. Nyt massan pitäisi vaan olla levittämättä sitä, koska virus on vaarallinen niin monelle.
Suurin osa noista "vaikutuksista" perustuu puhtaasti valheeseen. Toi trollaus on surullinen, mutta todellinen ilmiö. Siinä on mukana politiikka ja raha, siksi se on niin massiivista.
Juttelisikohan joku terveydenhuollon ammattilainen kanssasi asiasta vaikka teidän terveyskeskuksessa? Mulle on ihan sama, otatko rokotteen vai et, mut olis ikävää, jos jättäisit ottamatta sen valheellisen tiedon takia.
Puhut itsesi pussiin. Samaan aikaan sanot että (lieväoireinen) tartunta ei ole se ongelma ja että massan pitäisi olla levittämättä sitä. Se tarunhahan tässä nimenomaan on se ongelma. Ilman tartuntoja ei olisi mitään ongelmia.

Ja minä en tarvitse mitään juttukaveria. Osaan ihan itse ottaa asioista selvää jos haluan.
 
vierailija
Tässä on usean viikon ajan aina välillä tullut uutisia siitä juuri sen hetkisestä tilanteesta sairaaloissa. Ja se mikä sieltä erityisesti hyppää esiin on, että teho-osastohoidossa olevista on jatkuvasti 80-90 prosenttia rokottamattomia. Ei siinä lukemassa ole mitään vääristelyä kun puhutaan tilanteesta juuri nyt tai viime viikolla tai sitä edellisellä. J
Kaikissa ei eritellä esimerkiksi sitä onko 2 piikkiä, 1 piikki vai ei piikkiä, vaan uutisoidaan vaan rokotetuista ja rokottamattomista.
 
vierailija
Nykyisellä meiningillä sillä ei tosiaan ole mitään virkaa kun rokottamattomat ovat kuitenkin päässeet tartuttamaan. Mutta jos se olisi ehdoton, että rokottamattomat eivät tosiaan osallistuisi mihinkään yleisötilaisuuksiin lainkaan, niin silloinhan sillä olisi pointtinsa. Tartunnan saisivat ainoastaan ne, jotka ovat rokotteen ansiosta suojassa vakavilta oireilta. Rokottamattomat olisivat turvassa kodeissaan.
Tämä "rokottamattomat tartuttaa" ärsyttää. MYÖS rokotetut tartuttavat. Ja varmasti tartuttavat entistä enemmän kun ajattelevat että voivat vapaasti käydä bilettämässä niiden passien ansiosta eikä kaupassakaan enää tarvitse maskia käyttää.
 
Mut siis kyllähän koko asia jakaa ihmiset.

On niitä, jotka ottavat selvää ja ymmärtävät, miksi.
Ja niitä, jotka eivät ymmärrä, vaikka rautalangasta vääntäisi.


Surkuhupaisinta se, että (loisto)idea ottaa passi pakolliseen käyttöön just pikkujoulukaudella, tehoaa.

Miten juntti voi suomalainen ollakaan?
 
vierailija
Mut siis kyllähän koko asia jakaa ihmiset.

On niitä, jotka ottavat selvää ja ymmärtävät, miksi.
Ja niitä, jotka eivät ymmärrä, vaikka rautalangasta vääntäisi.


Surkuhupaisinta se, että (loisto)idea ottaa passi pakolliseen käyttöön just pikkujoulukaudella, tehoaa.

Miten juntti voi suomalainen ollakaan?
Niin juntti, että vapaaehtoisesti haluaa viettää vapaa-aikaansa työkavereiden kanssa ja ilmaisen alkoholin perässä.
 
  • Tykkää
Reactions: -roosaruusa-
vierailija

QUOTE="vierailija, post: 33934498"]
Kaikissa ei eritellä esimerkiksi sitä onko 2 piikkiä, 1 piikki vai ei piikkiä, vaan uutisoidaan vaan rokotetuista ja rokottamattomista.
[/QUOTE]
Totta

nyt alkaa ilmaisten lounaiden rääppiäiset.
 
vierailija
Puhut itsesi pussiin. Samaan aikaan sanot että (lieväoireinen) tartunta ei ole se ongelma ja että massan pitäisi olla levittämättä sitä. Se tarunhahan tässä nimenomaan on se ongelma. Ilman tartuntoja ei olisi mitään ongelmia.

Ja minä en tarvitse mitään juttukaveria. Osaan ihan itse ottaa asioista selvää jos haluan.
Tarunta on ongelma pääasiassa rokottamattomille. Rokotetut kärsivät pienin oirein.
Kun on rokottamattomia, virus ei saisi levitä.
 
Hieno homma! Muista myös vitamiinit!

Entäs kaikki muut sun ympärillä? Tai no, mitäpä niistä, kun kuolleita on niin vähän.

Just yks saksalainen kaveri sanoi, ettei ota rokotusta, koska niin harva sairastuu tai edes kuolee.
Muut mun ympärillä on rautaisen, suorastaan teräksisen vastustuskyvyn omaavia rokotettuja, joita luonnonlait eivät enää koske ja bakteerit kimpoaa takasin....eiks se niin menny?
 

Yhteistyössä