Kyllä rikkaat aina hoitoa saavat..

[Köyhä, kipeä, väsynyt, uneton (Helsinki)]

Minua on mietityttänyt viime aikoina sellainen asia, että miten on hoidon tasapuolisen saatavuuden laita naistentautien osalta esim. Helsingissä.

Suurin osa työssäkäyvistä naisista saa työterveyspalvelut lakisääteistä osaa suurempana eli siis työantaja voi tarjota mahdollisuuden hyvinkin monipuolisiin lääkäripalveluihin. Tämä ei ole mahdollista esim. suurimmalle osalle Helsingin kaupungin työntekijöille, joille työantaja tarjoaa vain minimi työterveyspalvelut. Kaupungin terveysasemilla ei yleisesti ottaen ole naistentautien lääkäreitä. Kätilöopistolla on tietääkseni perhesuunnitteluklinikka tms. ja mahdollisesti muitakin palveluja. HUS:n palveluja käyttävät tarvitsevat nykyään aina lähetteen, mikä on varmasti hyväkin asia ns. turhien käyntien minimoimiseksi. Kunnallisia palveluja käyttäville jää siis (yleisesti) kaksi mahdollisuutta joko oman terveysaseman kautta hakea/saada lähete tai sitten pahimmassa/kiirellisessä tapauksessa mennä jonottamaan useaksi tunniksi lähetettä tukkeutuneeseen päivystykseen joko Marian tai Malmin sairaalaan riippuen nyt kumman otospiiriin kuuluukaan. Joissakin tarkasti määrätyissä tapuksissa on mahdollista edelleen hakeutua suoraan naistentautien sairaaloihin.

Asiani koskee lähinnä näitä lähetteitä. Kuinka helposti niitä kirjoitetaan kunnallisten terveysasemien kautta? Vai laitetaanko kuumeileva alavatsakipuja valittava naisihminen asperiinin kera kotiin odottelemaan. Viimeisin huono uutinen on työkaverini, raskausmyrkytyksen saanut nainen, jolla on terve 3-vuotias poika. Terveydenhoitaja (eikä myöskään lääkäri) ollut huolestunut lainkaan laboratorio ym. mittaustuloksista vaan kaikista tärkeintä hoitajalle oli se, että ystäväni ei ollut täyttänyt ja palauttanut "varhaisen vuorovaikutuksen seuranta ja kyselypaperia" ( jossa kyselypaperissa kysytään mm. että kenelle kerroit ensimmäisenä raskaudestasi..) Jos raskaus päättyy huonosti raskausmyrkytyksen vuoksi on silloin aivan turha olla huolissaan onko vv-paperi täytetty vai ei..

Säännöllisiä ilmaisia julkisia palveluja naisille tarjotaan papa- ja mammografiaseulontojen yhteydessä. Jotka papaseulontojen osallistumisprosentit ovat välillä olleet liian pienet. Itse olen kerran ollut julkisten palvelujen papakokeessa enkä toiste mene. (Eräänä syynä oli mm. se, että vaikka aikaa varatessa tiedustelin, että kuinka kauan aikaa oli varattu per potilas, ilmoitettiin minulle että 15 min. Ajattelin, että onpa ruhtinaallisen paljon.. Itse paikan päällä varmistuikin, että 15 min tarkoitti vaan seuraavaa ajankohtaa usean naisen yhteiselle ajalle. Samaksi 15 min ajaksi oli varattu siis usealle naiselle sama aika. Se siitä kiireettömyydestä..) Miehille on tarjottu uutena tutkimuksena 40 vuotisseulontoina kolesteroli ym. mittauksia. Jossakin vaiheessa oli puhetta, että samoja laajennettuja mittauksia voitaisiin naisille tarjota papaseulontojen yhteydessä. Kummallista, että mitään tietoa asiasta ei ole viime aikoina annettukaan. Luultavasti asia on unohdettu tai ei edes unohdettu vaan siitä piti vain puolihuolimattomasti mainita miesten seulontojen ohella ettei luultaisi että naiset saavat huonompaa palvelua.

Tällä hetkellä omat rahavarani ovat kovin vähissä. Tietokone on työn puolesta ja käytän tällä hetkellä ilmaista langatonta nettiä, jonka jostain Jumalan armosta olen onnistunut pyydystämään nettiavaruudesta. Kuinka nöyrä minun siis täytyy olla, jotta voisin saada kunnalliselta puolelta apua ja hoitoa? Ja ennenkaikkea lähetteen vähän pätevämmälle taholle.. vaikka sitten niille niin kovin parjatuille apulaislääkäreille... (köyhänä ei kannata olla valikoiva, vaikka tietysti sitten jo etukäteen pelottaa, että kaikki parhaatko lääkärit ja ajat sairaaloissakin on sitten varattu mystisille EML-potilaille, jotka saavat kuulemma hoitajiltakin parempaa palvelua) Mitkä ovat tällä hetkellä tavallisten terveysasemien lääkäreiden naistentautien taidot? Onko viimeisin täydennyskoulutus kenties miltä vuosikymmeneltä.. vai onko sitä ollenkaan..

Tällä hetkellä mietin ihan tosissani, että kumpaan tukeudun. Lähiterveysasemani omalääkäriin vai jospa tuurilla pääsisin kokeneen päivystäjälääkärin (vai onko siellä niitä kandeja?? )kautta Marian sairaalan kautta eteenpäin..

 

[Siiruli]

Jos rahaa ei ole yksityiselle gynekologille, niin oikea reitti on oman terveysaseman ajanvarauksen kautta omalääkärille (tai jollekin muulle joka saattaa olla kokeneempi naistentautien kanssa). Päivystykseen ei pidä mennä tuollaisen ongelman kanssa. Siellä ei lääkärillä ole aikaa paneutua asiaan ja viet vain kiireellisen hoitoajan joltain sitä tarvitsevalta. Varaa siis aika terveysasemallesi. Itse olen tarpeen vaatiessa saanut lähetteen naistenklinikalle.

 

[Public domain]

Terveyskeskuspäivystykseen saa mennä naistentautienkin asioissa, jos tuntuu siltä ettei kotona enää iltaa/ yötä pärjää. Ei sitä missään ole kielletty.

 

[illusia]

Kävin terveysasemalla gynekologisissa ongelmissa. Lääkäriltä ei löytynyt tarpeeksi tietoa asiasta, joten hän käski tilata ajan yksityiseltä gynekologilta. Kävelin kiltisti ulos ja aloin vasta sitten miettimään, että ei hitto, jos lääkäri ei pysty hoitamaan, täytyy antaa lähete sellaiselle ,joka osaa. Olen oikeutettu julkiseen terveydenhoitoon. Soitin taa terveyskeskukseen ja sanoin haluavani ajan toiselle lääkärille.
Ensin sanoivat että on ihan tavallista että kehotetaan menemään yksityiselle!
Sain sitten ajan tälle terv.aseman lääkärille joka tunsi paremmin asiat ja sainkin perusteellisen ja hyvän hoidon.
Viikko sen jälkeen oli Hesarissakin artikkeli, jossa kerrottiin terveysaseman lääkäreiden kehottavan potilaita menemään yksityiselle ilman lähetettä, jolloin maksat kaiken omasta pussista. Jokaisella on kuitenkin oikeus julkiseen terveydenhoitoon eiikä tuollaiseen pidä suostua.

 

[-------]

Täytyy olla kovana ja vaatia omien oikeuksien perään. Ei pidä sinisilmäisesti luottaa kaikkeen mitä TERVEYSKESKUS lääkäri (=lue arvauskeskuslääkäri) sanoo. Itse en ole terveyskeskuksessa käynyt 15 vuoteen enkä mene.

 

[PunkyFish]

Itse olen saanut hyvää palvelua teveyskeskusksessa, yksityisellä myös huonoa. Lääkäristä se riippuu. Sitä paitsi, pitää painostaa esi,- terveyskeskuksen lääkäriä antamaan lähetteen, jos ei vaivaan löydy sieltä apua. Se on meidän kansalaisoikeus.

 

[hyvä asia]

Hyvä että otit juuri tämän asian esille!
Itse jouduin hakeutumaan pitkien vuotojen (yli kolme viikkoa) takia terveyskeskukseen, kun täällä maalla lähistöllä ei ole gynekologia. Lääkärikeskuksissa kaupungissakin oli jonot pitkiä, minullekin sanottiin ajan löytyvän "seuraavalla viikolla"!


Olin kaksi kertaa kokenut kohdun ulkopuolisen raskauden ja pelkäsin, että jotain samaa voisi olla kyseessä. Terveyskeskuslääkäri kurkkasi sisään ja antoi lääkettä, jolla vuoto tyrehdytettiin. Kyselin lähetettä tarkempiin tutkimuksiin, en saanut.
Lääkäri vähätteli vaivojani, sanoi olevan melko normaalia tuollaiset vuodot !!?

Myöhemmin gynekologikäynnillä selvisi, että kohdun ulkopuolella oli suurikokoinen myooma, joka kiertyessään vartensa ympäri olisi voinut aikaansaada kuolion ja minulle hengenvaarallisen tilan. No, sitten yksityisesti pääsin hoitoon ja leikkaukseenkin viimein sairaalaan.

Ihmettelin silloin, miksen saanut lähetettä sairaalaan!
Muissa ongelmissa lähetteen kyllä saa, mutta naistentautien osalta vain hymistelyjä.
Neuvoloiden muuttaminen naistenneuvoloiksi olisi todella tärkeää.

 

[tiituli.]

pitkälti kiinni kunnallisessa siitä miten itse osaa vaatia selvitystä ja tutkimuksia. Jotkut lääkärit laittavat helpostikin lähetettä sairaalaan, osa ei meinaa millään, varsinkaan jos vähääkään itse antaa asialle periksi.

Tietysti voi käydä kerran yksityisellä ja kun diagnoosi varma, marssia sen kanssa kunnalliseen, kyllä saa lähetteen!

 

[pauliiina]

kannattaa julkisella puolella vaatia jo ajanvarauksessa, että pääsee lääkärille, joka on suorittanut naistentautien tutkimuksen (tms.). Tätä ei kaikilla ole, kuulin sen kierukan laittoa tilatessani, koska omalääkärilläni ei tälläistä ollut.