Kurarukkaset!!!???

[Pansku]

ELI KIINNOSTAIS TIETÄÄ KUMMAT ON PAREMMAT-VUORILLISET VAI VUORETTOMAT KURAHANSKAT?? ONKO JOKU MERKKI TOISTA PAREMPI?

 

[Kirsikka]

esikko sai lassielta korvauksena sellaiset hanskat, missä on kurasuojat ja olivat siis tosi hyvät!! ne on kevääksi ja syksyks noi hanskat, suosittelen! ja muuten reilut koot, koko 2 meni kohta 3veen lapioon köykäsesti ja oli aika reilutki vielä.

 

[Leija]

Koska olen aika huithapeli-äiti, meille ei sovi vuorelliset kurarukkaset. Jos fleece-vuoren unohtaa vetää rukkasen sisästä ulos kuivamaan, haju on ällöttävä ja fleece märkä seuraavana päivänä. Meille sopii paremmin tav rukkaset ja niiden alle villatumput.

 

[yxz]

Vuorettomia suosittelen. Vuorellisissa on aina kova kuivaaminen, jos pääsevät kastumaan. Vuorettomiin voi aina itse valita sopivat alusrukkaset kelin mukaan.

 

[Rokkimamma75]

Juu vuoretttomat ostettiin meillekin, juuri siksi että voi laittaa sitten kevyempää tai paksumpaa tumppua alle tarpeen mukaan.

 

[Beth]

Vuorellisten vuori on aina kurtussa ja kun se kuitenkin kastuu sisältä niin on oltava tosi tarkka että saa sen kuivaksi koska muuten haju on aikamoinen. Vuoreton on parempi tuon asian kannalta. Itse käytän molempia. Silloin kun ei ole kovin märkää toimii vuorellinen hyvin ja ihan märällä sitten vuoriton kurarukkanen tavallisen hanskan tai lapasen päällä.

 

[Red Dragon]

Vuorettomat ostettiin mekin. Sen takia kun vuorellisissa se sisävuori ei kuivu nopeasti jos kastuu.

 

[Äiti81]

KIITTI! :hug: Ja eikun ostoksille =)