Kunnat tuhlaavat surutta päivähoitoon ja huostaanottoon!

[jantero]

Olen viime aikoina miettinyt kahta ajankohtaista asiaa, joiden nykyistä toteuttamista kuntien tahoilta en vain yksinkertaisesti pysty käsittämään. Sekä yksilön hyvän, että taloudenpidon kannalta.

1. epäkohta on kuntien järjestämä päivähoito, joka järjestetään päiväkodeissa. Kunnat on lain mukaisesti velvoitettu huolehtimaan lastenhoidosta korvausta vastaan, joka on vain murto-osa todellisista kustannuksista. Yhden lapsen hoitaminen päiväkodissa maksaa kunnalla n. 1000€/kk, riippuen hieman lapsen iästä.

--> Mikseivät kunnat panosta enemmän perhepäivähoitoon, jossa lapsen hoitokustannukset ovat vain murto-osa päiväkotien kustannuksista? Perhepäivähoito on paitsi kustannustehokkaampaa, myös tutkimusten perusteella parempi paikka lapsen kehityksen kannalta (ainakin 1-4 v ikäisille). Ryhmäkoot ovat pienempia, eivätkä hoitajat vaihdu jatkuvasti. Perhepäivähoitajat saavat peruspalkkaa n. 1300 €/kk (neljä lasta) ja lisäksi kunnat maksavat muutaman euron ruoka- ja muita kuluja/päivä.

--> Olen varma siitä, että nostamalla perhepäivähoitajien palkkoja, olisivat monet työttömät äidit (ja muut nykyiseen työhönsä kyllästyneet)halukkaita perustamaan oman perhepäivähoitopaikan ja näin ollen päiväkotien määrää olisi mahdollista puolestaan vähentää.

2. epäkohta liittyy kuntien lasten huostaanottoihin. Yhden huostaanotetun lapsen laitoshoito (lastenkoti) maksaa kunnalle vuodessa n. 80 000-100 000 €/lapsi !

--> Mikseivät kunnat maksa paremmin niille perheille, jotka antavat lapselle sijaiskodin? Varmasti moni olisi halukas antamaan turvallisen kasvuympäristön huostaaotetulle lapselle, jos kunnat maksaisivat siitä parempaa korvausta. Edes murto-osa tuosta kuntien maksamasta laitoshoidosta riittäisi kaiken järjen mukaan varmistamaan riittävän määrän sijaisperheitä.

Jos kerran kuntien täytyy säästöjä hakea, niin miksei näillä maalaisjärjelläkin käsitettävistä esimerkeistä aloitettaisi?

 

[Shepi kumpula]

2. Kohtaan voin kommentoida sen verran että raha ei ikävä kyllä saa missään tapauksessa olla motivoiva tekijä sijaisperheeksi ryhtymisessä. Liian suuri riski väärinkäytölle jo valmiiksi rikkinäisten lasten kustannuksella. Toki korvausta voitaisiin nykyisestä nostaa mutta ensisijaisesti olisi tärkeä infota perheitä riittävästi tästä mahdollisuudesta. Nyt taitaa koko homma olla monille vähän "mörkö". Tukiperheet ennen kaikkea olisi tärkeitä.

Sosiaalihuollossa ylipäätään on aika riskialtista lähteä kustannustehokkaaksi koska kärsijänä ovat loppu viimeksi ne jo valmiiksi haavoittuneet

 

[Kuukkeli, Kuukkeli]

Kohdasta 2: Mikäli sijaiskodeista muodostettaisiin palkkioita/korvauksia nostamalla selvästi työpaikka ihmisille, taloudellisen turvan tuoja, niin lapsesta tulee äkkiä pelinappula. Jos sijaisvanhemman "työpaikka" on uhattuna sitä myöten, että aletaan puhua lapsen kotiuttamisesta kun huostaanotolle ei ole enää perusteita, niin aika äkkiä ovat sijaisvanhemmat taistelutantereella biologisten vanhempien kanssa. Lapsi unohtuu helposti, kun rahasta on kyse.

 

[justiinsa joo]

Sijaiskodissa ei raha ratkaise. Huostaanotetun lapsen kasvatus ei ole helppoa. Mukana tulee aina myös lapsen sukua ja sen kanss työskentely voi olla todella haastavaa. Kommentistasi näkee, ettet tiedä mistä puhut.

 

["mä vaan"]

Osittain olen kanssasi samaa mieltä, osittain en. Näkemyksissäsi on myös riskejä.

Perhepäivähoitajien palkka on pieni ja pelkästään heidän toimeentulosn kannalta olisi hyvä saada edes kohtuullista palkkaa. En näe kuitenkaan sitä hyvänä vaihtoehtona, että kuka vaan omiin töihinsä kyllästynyt äiti jäisi hoitamaan "hyvällä palkalla" vailla minkäänlaista koulutusta/kokemusta lapsia ja sitä vuoden päivät tehneenä kyllästyykin kaitsemaan vieraiden mukuloita ja palaa omaan työhönsä. Päiväkotien jatkuvissa rakentamis- ja ylläpitokustannusten säästöön mielestäni olisi parempi porkkana esim. kuntalisän maksaminen, jolloin useampi vanhempi jäisi pidemmäksi aikaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Mitä tulee lapsenhuostaanottoihin, niin en ole samaa mieltä. Ensinnäkin lapsen huostaanotossa ensisijaisesti pyritään paluttamaan lapsi huoltajalleen, jos se suinkin on vain mahdollista. Minusta sijaisperheenä toimimisesta ei voi eikä saa tehdä mitään kultakaivosta. Sijaisperheen täytyy olla motivoitunut vain ja ainoastaan lapsen takia.