Kun vanhempien välimatka on useita satoja kilometrejä...

[ap]

Onko kellään kokemusta tai tietoa miten tälläisessa tapauksessa toimitaan tapaamisten suhteen?

Kuljetukset yms. olis hankalia kunnes lapsi kykenisi itse matkustamaan julkisilla. Jotenkinhan ne tapaamiset pitäis saada järkkäytymään. Kyse on kouluikäisestä, että sekin hankaloittaa tilannetta.

Kerran kuussa? Loma-aikaan tietysti aina paremmin.

 

[ap]

Tippuu nopeeta...

 

[ööö]

Mun opiskeluaikana istuin kerran kuussa samassa pikavuorossa 6-vuotiaan tytön kanssa, jonka äiti laittoi kaupungissa perjantaina autoon ja isä otta vastaan 200 km:n päässä maalla. Sunnuntaina samalla pikavuorolla tyttö palasi kaupunkiin. Kuljettajalle vanhemmat aina sanoivat ettei tyttöä saa päästää kyydistä ennen kuin aikuinen tulee hakemaan.

 

[Ansis]

Meillä lapset menevät isälleen n. joka toinen v-loppu. Välillä minä vien perille asti tai isänsä hakee meiltä. Yleensä ajamme puoleenväliin vastaan. Tosin välimatka "vain" 200km. Vaikka virallisesta isän pitäisi kustantaa matkat, mutta eipä tulisi mieleenkään näillä bensan hinnoilla. Yhteistyö ja avunanto sopimus...

 

[Logotar]

No meillä on välimatkaa sellainen 800km.

tähän saakka on tapaamiset olleet niin että tyttö on täällä kolme viikkoa ja äidillään kuusi viikkoa. Kuljetukset on menneet niin että suunnilleen puolimatkassa tavataan ja tyttö vaihtaa kyytiä siinä.

nyt kun koulu alkoi, tapaamisasiat on vähän auki. Sossujen mielestä joka toinen loma on riittävä. Mutta me emme kyllä ole samaa mieltä.

 

[Lilith Le Mort]

Eksä asuu ulkomailla. Ei pahemmin käy täällä lastaan katsomassa. Ovat yhteydessä netin kautta.

 

[Jessi75]

Meillä lapset menevät isälleen n. joka toinen v-loppu. Välillä minä vien perille asti tai isänsä hakee meiltä. Yleensä ajamme puoleenväliin vastaan. Tosin välimatka "vain" 200km. Vaikka virallisesta isän pitäisi kustantaa matkat, mutta eipä tulisi mieleenkään näillä bensan hinnoilla. Yhteistyö ja avunanto sopimus...

teillä hieno homma et asiat toimii. oon usein ihmetelly tota pykälää et etävanhemman pitää kustantaa matkat. mikäköhän peruste?? muutenki lastenpalvoja on aina äidin puolella vaikka se olis mikä, kokemusta on...

 

[cc]

express bussissa voi laitaa lapsipassilla lapsen matkaan yksin aika pienenä, varsinkin jos on jo koululaisesta kyse. Mun miehen kyydissä kulki 5 ja 7 v sisarukset 350km välin säännöllissesti ja muta lapsia satunnisesti. Busseissa on vessa, niin ei tarvitse senkään takia poistua autosta. Kuski katsoo perillä, että joku on vastassa.

 

[Logotar]

Meillä lapset menevät isälleen n. joka toinen v-loppu. Välillä minä vien perille asti tai isänsä hakee meiltä. Yleensä ajamme puoleenväliin vastaan. Tosin välimatka "vain" 200km. Vaikka virallisesta isän pitäisi kustantaa matkat, mutta eipä tulisi mieleenkään näillä bensan hinnoilla. Yhteistyö ja avunanto sopimus...

teillä hieno homma et asiat toimii. oon usein ihmetelly tota pykälää et etävanhemman pitää kustantaa matkat. mikäköhän peruste?? muutenki lastenpalvoja on aina äidin puolella vaikka se olis mikä, kokemusta on...

no varmaan se peruste että lähivanhemmalla on muuten enemmän kustannuksia tai jotain.. mutta puoliksi mekin laitetaan.

 

[ap]

Kiitos vastauksista ja saa vieläkin vastata kellä on vaan kokemusta tai tietoa. Auttoikin paljon jo nyt.

Seuraava kädenvääntö on exän kanssa. Se saa varmaan raivarin kun kuulee, että tulee olemaan välimatkaa.

 

[näin meillä]

välimatkaa on 200 km. ollaan molemmat ajettu puoliväliin niin menee bensat ja matkat tasan!

 

[Logotar]

Kiitos vastauksista ja saa vieläkin vastata kellä on vaan kokemusta tai tietoa. Auttoikin paljon jo nyt.

Seuraava kädenvääntö on exän kanssa. Se saa varmaan raivarin kun kuulee, että tulee olemaan välimatkaa.

jaa meinaat muuttaa? no eipä kai sillä kauheasti ole sanomista asiaan, varsinkaan jos sulla on oikeasti hyvät syyt muuttaa.

 

[ap]

Kiitos vastauksista ja saa vieläkin vastata kellä on vaan kokemusta tai tietoa. Auttoikin paljon jo nyt.

Seuraava kädenvääntö on exän kanssa. Se saa varmaan raivarin kun kuulee, että tulee olemaan välimatkaa.

jaa meinaat muuttaa? no eipä kai sillä kauheasti ole sanomista asiaan, varsinkaan jos sulla on oikeasti hyvät syyt muuttaa.

Kyllä on hyviä syitä. En ihan huvikseni viitsi kuitenkaan muuttaa.

 

[Jessi75]

Kiitos vastauksista ja saa vieläkin vastata kellä on vaan kokemusta tai tietoa. Auttoikin paljon jo nyt.

Seuraava kädenvääntö on exän kanssa. Se saa varmaan raivarin kun kuulee, että tulee olemaan välimatkaa.

jaa meinaat muuttaa? no eipä kai sillä kauheasti ole sanomista asiaan, varsinkaan jos sulla on oikeasti hyvät syyt muuttaa.

suomen sisällä saa muuttaa mihin vaan eikä etävanhemmalla oo siihen sanomista mut jos ulkomaille muuttaa ja yhteishuoltajuus ni siihen on saatava toisen vanhemman suostumus.

 

[Jessi75]

Meillä lapset menevät isälleen n. joka toinen v-loppu. Välillä minä vien perille asti tai isänsä hakee meiltä. Yleensä ajamme puoleenväliin vastaan. Tosin välimatka "vain" 200km. Vaikka virallisesta isän pitäisi kustantaa matkat, mutta eipä tulisi mieleenkään näillä bensan hinnoilla. Yhteistyö ja avunanto sopimus...

teillä hieno homma et asiat toimii. oon usein ihmetelly tota pykälää et etävanhemman pitää kustantaa matkat. mikäköhän peruste?? muutenki lastenpalvoja on aina äidin puolella vaikka se olis mikä, kokemusta on...

no varmaan se peruste että lähivanhemmalla on muuten enemmän kustannuksia tai jotain.. mutta puoliksi mekin laitetaan.

mut jos etävanhemmalla on uusi perhe ja sen mukana isot menot, sillon mun mielestä pitäis sitä käytäntöä soveltaa tilanteitten mukaan

 

[Logotar]

Kiitos vastauksista ja saa vieläkin vastata kellä on vaan kokemusta tai tietoa. Auttoikin paljon jo nyt.

Seuraava kädenvääntö on exän kanssa. Se saa varmaan raivarin kun kuulee, että tulee olemaan välimatkaa.

jaa meinaat muuttaa? no eipä kai sillä kauheasti ole sanomista asiaan, varsinkaan jos sulla on oikeasti hyvät syyt muuttaa.

suomen sisällä saa muuttaa mihin vaan eikä etävanhemmalla oo siihen sanomista mut jos ulkomaille muuttaa ja yhteishuoltajuus ni siihen on saatava toisen vanhemman suostumus.

tiedän. Mutta ei sitä hyvällä katsota jos muuttaa "tahallaan" tai "kiusallaan" vaan jonnekin, ilman että muuttaa työn tai opiskelun tms. takia.

eipä miehen eksäkään paljon kysellyt kun muutti lähes 1000km päähän...

 

[Logotar]

Meillä lapset menevät isälleen n. joka toinen v-loppu. Välillä minä vien perille asti tai isänsä hakee meiltä. Yleensä ajamme puoleenväliin vastaan. Tosin välimatka "vain" 200km. Vaikka virallisesta isän pitäisi kustantaa matkat, mutta eipä tulisi mieleenkään näillä bensan hinnoilla. Yhteistyö ja avunanto sopimus...

teillä hieno homma et asiat toimii. oon usein ihmetelly tota pykälää et etävanhemman pitää kustantaa matkat. mikäköhän peruste?? muutenki lastenpalvoja on aina äidin puolella vaikka se olis mikä, kokemusta on...

no varmaan se peruste että lähivanhemmalla on muuten enemmän kustannuksia tai jotain.. mutta puoliksi mekin laitetaan.

mut jos etävanhemmalla on uusi perhe ja sen mukana isot menot, sillon mun mielestä pitäis sitä käytäntöä soveltaa tilanteitten mukaan

niinhän se ois järkevää. Mutta mikä tässä maassa on muutenkaan järkevää?

valitettavasti etän perheellä tai uusilla lapsilla ei kauheasti ole vaikutusta. toki elatusmaksuissa otetaan huomioon varallisuus ja muiden elätettävien määrä ym. mutta eipä se taida noita matkakustannuksia silti vähentää.

 

[Rollolainen]

meillä oli noin 800km v-limatkaa. lapset oli silloin hyvin pieniä.
kun mies toi lapset mun luo niin tottakai mies meni amtkaan. eihän tuolaisia alle 3v lapsia voi keksnään laittaa amtkustamaan.
ja meillä loli silloin sellainen systemi, että lapset oli 2kk isällään/ 2kkmulla. Tällaista meilä oli reilun vuoden. pikkuisen ehti tulla lapsukaisia ikävä kummallakin, mutt näin oli parempi. kumpikin sai tavat tarpekis yhteiidä lapsia jotak ovat kummallekinyhtä rkkatiaa. ja se kumpi toi lapset maksoi tietenkin matkat

 

[ap]

Kiitos vastauksista ja saa vieläkin vastata kellä on vaan kokemusta tai tietoa. Auttoikin paljon jo nyt.

Seuraava kädenvääntö on exän kanssa. Se saa varmaan raivarin kun kuulee, että tulee olemaan välimatkaa.

jaa meinaat muuttaa? no eipä kai sillä kauheasti ole sanomista asiaan, varsinkaan jos sulla on oikeasti hyvät syyt muuttaa.

suomen sisällä saa muuttaa mihin vaan eikä etävanhemmalla oo siihen sanomista mut jos ulkomaille muuttaa ja yhteishuoltajuus ni siihen on saatava toisen vanhemman suostumus.

tiedän. Mutta ei sitä hyvällä katsota jos muuttaa "tahallaan" tai "kiusallaan" vaan jonnekin, ilman että muuttaa työn tai opiskelun tms. takia.

eipä miehen eksäkään paljon kysellyt kun muutti lähes 1000km päähän...

Mulla on neljän vuoden etäsuhde ollut tässä. Itse olen työtön ja toisella puoliskolla on hyvä työpaikka vakkarina ollut jo monta vuotta. Sai työnsä pitää vieläkin vaikka neuvotteluja sielläkin käytiin.

Olen myös kysynyt opiskelupaikkaa ja mikäli ei tänä syksynä tärppää niin ensi vuoden yhteishaussa jokatapauksessa haen kouluun. Ja koulu johon haluan sattuu olemaan samalla paikakunnalla kuin miesystäväni.

Eli tahallaan en ole muuttamassa

 

[Jessi75]

Kiitos vastauksista ja saa vieläkin vastata kellä on vaan kokemusta tai tietoa. Auttoikin paljon jo nyt.

Seuraava kädenvääntö on exän kanssa. Se saa varmaan raivarin kun kuulee, että tulee olemaan välimatkaa.

jaa meinaat muuttaa? no eipä kai sillä kauheasti ole sanomista asiaan, varsinkaan jos sulla on oikeasti hyvät syyt muuttaa.

suomen sisällä saa muuttaa mihin vaan eikä etävanhemmalla oo siihen sanomista mut jos ulkomaille muuttaa ja yhteishuoltajuus ni siihen on saatava toisen vanhemman suostumus.

tiedän. Mutta ei sitä hyvällä katsota jos muuttaa "tahallaan" tai "kiusallaan" vaan jonnekin, ilman että muuttaa työn tai opiskelun tms. takia.

eipä miehen eksäkään paljon kysellyt kun muutti lähes 1000km päähän...

ku muuttaiski :kieh:

 

[Jessi75]

Meillä lapset menevät isälleen n. joka toinen v-loppu. Välillä minä vien perille asti tai isänsä hakee meiltä. Yleensä ajamme puoleenväliin vastaan. Tosin välimatka "vain" 200km. Vaikka virallisesta isän pitäisi kustantaa matkat, mutta eipä tulisi mieleenkään näillä bensan hinnoilla. Yhteistyö ja avunanto sopimus...

teillä hieno homma et asiat toimii. oon usein ihmetelly tota pykälää et etävanhemman pitää kustantaa matkat. mikäköhän peruste?? muutenki lastenpalvoja on aina äidin puolella vaikka se olis mikä, kokemusta on...

no varmaan se peruste että lähivanhemmalla on muuten enemmän kustannuksia tai jotain.. mutta puoliksi mekin laitetaan.

mut jos etävanhemmalla on uusi perhe ja sen mukana isot menot, sillon mun mielestä pitäis sitä käytäntöä soveltaa tilanteitten mukaan

niinhän se ois järkevää. Mutta mikä tässä maassa on muutenkaan järkevää?

valitettavasti etän perheellä tai uusilla lapsilla ei kauheasti ole vaikutusta. toki elatusmaksuissa otetaan huomioon varallisuus ja muiden elätettävien määrä ym. mutta eipä se taida noita matkakustannuksia silti vähentää.

toi onki ihan perseestä et ei sitä uutta perhettä pahemmin huomioida paitsi just elareissa. mun mielestä esim lomakuukauden aikana ku penskat etävanhemman luona ni elarit pitäs jättää siltä kuulta pois koska pennut yhtä paljo molemmilla vanhemmilla mut ei :kieh:

 

[Logotar]

Meillä lapset menevät isälleen n. joka toinen v-loppu. Välillä minä vien perille asti tai isänsä hakee meiltä. Yleensä ajamme puoleenväliin vastaan. Tosin välimatka "vain" 200km. Vaikka virallisesta isän pitäisi kustantaa matkat, mutta eipä tulisi mieleenkään näillä bensan hinnoilla. Yhteistyö ja avunanto sopimus...

teillä hieno homma et asiat toimii. oon usein ihmetelly tota pykälää et etävanhemman pitää kustantaa matkat. mikäköhän peruste?? muutenki lastenpalvoja on aina äidin puolella vaikka se olis mikä, kokemusta on...

no varmaan se peruste että lähivanhemmalla on muuten enemmän kustannuksia tai jotain.. mutta puoliksi mekin laitetaan.

mut jos etävanhemmalla on uusi perhe ja sen mukana isot menot, sillon mun mielestä pitäis sitä käytäntöä soveltaa tilanteitten mukaan

niinhän se ois järkevää. Mutta mikä tässä maassa on muutenkaan järkevää?

valitettavasti etän perheellä tai uusilla lapsilla ei kauheasti ole vaikutusta. toki elatusmaksuissa otetaan huomioon varallisuus ja muiden elätettävien määrä ym. mutta eipä se taida noita matkakustannuksia silti vähentää.

toi onki ihan perseestä et ei sitä uutta perhettä pahemmin huomioida paitsi just elareissa. mun mielestä esim lomakuukauden aikana ku penskat etävanhemman luona ni elarit pitäs jättää siltä kuulta pois koska pennut yhtä paljo molemmilla vanhemmilla mut ei :kieh:

no siis ei me kyllä nyt maksettu tältä kuulta mitään kun maksettiin viime kuussa vaikka tyttö oli koko kuukauden täällä. Ei siltä ajalta tartte maksaa jos lapsi on kokonaan etän luona. Siellähän ne kulut tulee eikä lähivanhemman luona.