Kun ihminen lajina alkoi kehittyä älylliseksi niin miksi kilpailijalajit eivät kehittyneet vastaavasti vaan jäivät eläimellisiksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Luulisi että muu luonto olisi myös älyä kehittämällä pyrkinyt suojautumaan ihmisten ylivallasta. Miljoonan vuotta olemme jo terrorisoineet muuta luontoa mutta älyttömät luontokimpaleet eivät YMMÄRRÄ nousta vastarintaan.

Eikö äly olekkaan looginen kehityssuuntaus vaan pelkkä sattuma? Tuon miljoonan vuoden aikana olisi luullut kehittyvän puolustuskeino meitä ihmisiä vastaan meidän omaa vahvuuttamme simuloiden tai sitä vastakkaisesta toimien; esim täysin kylmä äly ilman tunteita vain hävittämään ihmiset vaikka käärmeille tai leijonille?

Jos vaikkapa käärmeet jo kivikaudella olisivat oppineet sylkäisemään myrkkynsä puhallusputkista niin harvat ihmislaumat olisi ollut helppo hävittää alkuunsa. Polkujen varsilla olisivat käärmeet vaanineet puhallusputkineen ja lähteiden ympärillä niin ihmiset keihäineen eivät olisi älykkäille käärmeille pärjänneet alkuunkaan.

Toki voinut olla joku kilpaileva älykäs laji jonka ihmiset kuitenkin onnistuneet nyrkeillään kukistamaan muun luonnon harmiksi!

Jos vaikkapa kanat olisivat viisastuneet yhtään niin emme voisi riistää niiden munija- osassa munista voisi olla vaikkapa kanojen vastarinta(leike)- liikkeen pommi.

Jos kaikki eläimet olisivat yhtä "viisaita" kuin ihmiset niin öykkäröintiämme ei kauaa katseltaisi, ruumiillisesti olemme melko heikkoja ja jopa hiiret ja muurahaiset voisivat järjestää meille melkoisia ikävyyksiä (nukkuessamme!)

Ehtiikö vielä evoluutio kehittämään ihmisille älyämme vastaavan älykkään vastustajan eläinten joukosta ennenkuin aiheutamme koko planeetan hävityksen ja tuhon?

Voiko "ufot" olla tuo kadonnut meitä vastaan kehittynyt älykkyys joka piilottelee maapallollamme koska ei vielä usko pärjäävänsä meille tai uskoo että voimme vielä tulla niin viisaiksi että emme tuhoa luontoa?

Jing ja Jang, nainen ja mies, yö ja päivä- miksi älykkyyksiä vain yksi, vai onko sittenkään?
 
Ihmislajin aivot tuli suuremmiksi kuin muiden lajien ja tämä auttoi pysymään hengissä ja lisääntymään muiden samankaltaisten ns isoaivoisten kanssa. Keksimään pikkuhiljaa itseään helpottavia juttuja kuten tulen.

Mitä eläimet ajattelevat? Musk siirrätti jonkun implantin apinan aivoihin, joten saas nähdä tuleeko apinasta fiksumpi kuin ihmisestä.
Ja ollaan kenties kaikki Apinoiden planeetta Reality ohjelmassa.

Hallitsematon tekoäly tulee tuhoamaan ihmiskunnan.

Tai joku muu eläimestä muuntunut uusi virus levitessään ihmiseen. Ihmiset ovat jo heikkoja koronasta, siihen päälle joku toinen virus.
 
Muskin mukaan Neuralink on istuttanut apinan kalloon sirun, joka on yhdistetty ”pienillä johdoilla” aivoihin. Apina pystyy ohjaamaan tietokonepeliä suoraan mielensä avulla, Musk kertoi sunnuntaina Clubhouse-nimisessä yhteisöpalvelussa.


Tuollaisista apinoista voi tulla tehokkaita sotilaita vaikkapa ohjaamaan erilaisia droneja. Ajattelevat erilailla kuin ihmiset ja onnistuvat yllättämään. Vielä tehostesiru aivoihin ja ohjausnapit droonille niin saattaapa apina yllättää ihmisen!
Kissan ohjaamalle droonille emme pärjäisi jos kissan ohjausnäkökentässä näyttäisimme hiiriltä ja se saisi saalistaa meitä taistelukentällä. Tämä lienee suuntaus johon olemme matkalla!
 
Tuollaisista apinoista voi tulla tehokkaita sotilaita vaikkapa ohjaamaan erilaisia droneja. Ajattelevat erilailla kuin ihmiset ja onnistuvat yllättämään. Vielä tehostesiru aivoihin ja ohjausnapit droonille niin saattaapa apina yllättää ihmisen!
Kissan ohjaamalle droonille emme pärjäisi jos kissan ohjausnäkökentässä näyttäisimme hiiriltä ja se saisi saalistaa meitä taistelukentällä. Tämä lienee suuntaus johon olemme matkalla!


Tai haukkaa vastaava drooni joka syöksyy kilometrien päästä saaliinsa kimppuun.
 
Ihminen on ollut "superälykäs" jo kohdatessaan suurimman osan muista lajeista. Ainoastaan siellä alkusavannilla miljoonia vuosia sitten olisi ollut mahdollista tukahduttaa lajimme voittokulku, mutta näin ei tapahtunut. Mutta se on ihan jännä kysymys minkä takia mikään muu laji ei ole kehittynyt sen älykkäämmäksi kuin nyt. Toisaalta moni eläinlaji on yllättävän fiksu. Kun esimerkiksi miekkavalaat metsästävät laumana, se ei poikkea juuri mitenkään siitä miten varhaiset ihmiset metsästivät luonnonmuodostelmia käyttäen. Delfiinit ajavat saaliinsa satimeen ilmakuplien avulla. Useammalta lajilta on löydetty muutaman "sanan" sisältävä kieli. Ehkä näistä kehittyisi parissa miljoonassa vuodessa kunnon kieli, jos ihminen ei olisi estämässä sitä.
 
Ensinnäkin ihmisellä on isot aivot. Ja kädet joissa 5 sormea kussakin. Jos hirvellä olisi vastaavanlaiset aivot, niin paha niillä kavioilla (edit: siis sorkilla) olisi alkaa pykäämään työkaluja 😁
 
Viimeksi muokattu:
  • Haha
Reactions: Lispetti
Ensinnäkin ihmisellä on isot aivot. Ja kädet joissa 5 sormea kussakin. Jos hirvellä olisi vastaavanlaiset aivot, niin paha niillä kavioilla olisi alkaa pykäämään työkaluja
Hevostyttönä pakko huomauttaa että hirvi on sorkkaeläin, sillä on sorkat!🥸
suomen-luonto_hirvi02_seura.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: Setis.
Tässä kiinnostuneille shortsina hyvin yksinkertaisesti selitettynä🤗:
 
  • Tykkää
Reactions: Setis.
Hevostyttönä pakko huomauttaa että hirvi on sorkkaeläin, sillä on sorkat!🥸
Öhh, kuinka mulla pääsikään lipsahtamaan, puhun aina kyllä sorkkaeläimistä kun niistä on puhe.

Kun oot alan ihmisiä, niin mitä teidän porukoissa ollaan mieltä sianlihasta? Tietenkin ilman uskontoaspekteja.

Kuuntelen kehoani, eikä se tunnu ollenkaan hyvältä. Viimeksi kun otin kohteliaisuussyistä kunnon siivuja, niin pian alkoikin 💨:ttämään. Ei enää ikinä kiitos 😬
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Öhh, kuinka mulla pääsikään lipsahtamaan, puhun aina kyllä sorkkaeläimistä kun niistä on puhe.

Kun oot alan ihmisiä, niin mitä teidän porukoissa ollaan mieltä sianlihasta? Tietenkin ilman uskontoaspekteja.

Kuuntelen kehoani, eikä se tunnu ollenkaan hyvältä. Viimeksi kun otin kohteliaisuussyistä kunnon siivuja, niin pian alkoikin :ttämään. Ei enää ikinä kiitos
Tiedän, että sinä varsinkin luontoimmeisenä tiedät!
Kunhan ny pääsin kerranki pätemään!😂

Joo, poika ei syö sianlihaa, sanoo että se on likainen elukka ja kun sika ei edes hikoile niin…😬

Hong Kongissa elävät kauan ja syövät eniten punaista lihaa. Syövät myös sikaa/possua, tosin myös tosi paljon meren lihoja. Samoin Okinawalla, joka on väitetty olevan mukamas joku vegetariaanojen luvattu maa (blue zone) eletään pitkään!😁 Okinawalla syödään paljon sikaa/possua.

Mielestäni se, miten sika/possu kasvatetaan vaikuttaa lihan laatuun. Luomu sikaa/possua ei meillä syödä kun kerran vuodessa. Muuten syödään luomua märehtijän lihaa/riistaa.

Mun mielestä sianliha/porsaanliha maistui ennen paremmalta! Ilmeisesti näitä syötetään nykyään väärin (halvimmalla mahd. tavalla). Ahneus tekee höpöä ihmisille tässäkin muodossa!😕
 
  • Tykkää
Reactions: Setis.
Mullakin tuli lähes stoppi vuosia sitten kun kuulin hikoilemattomuudesta ja kuonaa siis jäisi lihaan
Kun olin pieni niin sianliha maistui paremmalta. Esim. isäni tekemät joka sunnuntaiset porsaankyljykset kermakastikkeessa uunissa, ne olivat suussa sulavia!

Meillä syötiin lähes yksinomaan eläintä. Ruisleipää tosin kyllä syötiin. Elannon hapanta häälimppua tms. ruislimppua. Ruislimpun päälle paksu kerros voita ja maalaishyytelöä/aladoopia.😁

Meillä ei kasveja tai margariineja syöty ollenkaan kun olin pieni!😬 Isäni sanoi että jänikset syövät salaattia ja rypsiölyt/margariinit sun muut ovat saranoille.😁 Aitoa voita syötiin paljon ja rasvaisinta maitoa ja juustoa.

Nykyään yleisesti kauhistellaan tällaista!😂
 
  • Tykkää
Reactions: Setis.

Yhteistyössä