Minä taas en tykänny lainkaan kun meillä oli hetken Emmaljungan twin ceroxit! Ensinnäkin ne oli ahtaat istumatilaltaan, heittoaisalla en tehnyt mitään, hankalat vaan kasata kun sai jatkuvasti veivata aisaa puolelta toiselle kasauksen yhteydessä. Lisäksi tykkäsin pitää aisassa verkkokassia niin se ois pitäny aina ottaa irti kun aisaa olis kääntänyt!
Tuntuu että jos on tavan aisa niin rattaat on paljon napakammat ajanmittaan!
Ja tosiaan istumatila oli ahdas, lapsilla ikäeroa 1v3,5kk ja enää 1,5v ei kuomun alle mahtunut vaikkei kovin iso olekaan!!
Nyt meillä x-adventure twincot ja väliseinä ehdottoman hyvä eri ikäisillä varsinkin jos yhtään mustis kohtauksia isommalla vauvaa kohtaan, istumatila on iso vaikka kokonaisleveys onkin pienempi kuin esim emmaljungassa-renkaat ovat rungon alla eikä sivuille tekemässä leveämmiksi! Renkaat ovat myös isommat ja kulkee kevyemmin,kevyemmät myös nostella ja käännellä, vie vähän tilaa autossa ja on kätevät kaupungilla taikka soratiellä!
=)
Nyt tulossa kolmas 1v9kk ikäerolla toiseen ja näillä aiotaan kulkea!
Emmaljungiin petyin tosi rankasti,noissa twin ceroxeissa oli muitakin vikoja (lähes kaikissa), kuomu lopsahteli alas pienestäkin täräyksestä, kasvot menosuuntaan työntäessä jarru otti kiinni renkaisiin kun painopiste muuttui. Nyt en tiedä onko uusissa näitä tyyppivikoja korjattu,meillä oli silloin ensimmäiset markkinoille tulleet versiot joita sia huollattaa sen muutaman kuukauden aikana monta kertaa ko vikojen takia! :/
