Kumman kuuluu maksaa kaivoveden laadun tutkiminen.. vuokranantajan vai vuokralaisen?

[kinastelija]

Olen asunut vuokralla useita vuosia vanhassa ok-talossa, jonne ei tule kunnan vettä, vaan pelkkä kaivovesi. Vesi on ollut ajoittain hieman harmaata ja nyt olemme olleet vatsatautisia muutamia päiviä. Pyysin talonomistajaa tutkituttamaan kaivoveden laadun, mutta hänen mielestä se kuuluu meille. Se on kuitenkin aika kallis juttu, joten ei ole varaa. Vuokrasopimuksessa asiasta ei ole mitään mainintaa.
Tietääkö joku kummalle sen tutkituttaminen kuuluu?

 

["vieras"]

Mun mielestä se maksaa joka sen tilaa tai teettää, sen tutkimisen.

 

[iääoiå]

eikö kunnan terveystarkastaja tutki ilmaiseksi kun viet näytteen?

 

[ok]

Hmm, luulisi että vuokranantajan. Varmaa tietoa ei ole. Soita vaikka vuokralaisten keskusliittoon, olisiko siellä tietoa?

 

[HyäkkäysVaunu]

paksuks vaa ni kunta teettää ilmatteeks (on tosin vähän suppeempi mutta perusasiay kyl löytyy)...
...muuten mä sanoisin että vuokranantaja on vastuussa sen veden laadusta, joten olis myös velvollinen sen teettämään

 

[2:n äiti]

Me asuttiin joskus vuokralla talossa jossa oli oma kaivo, syksyisin se vesi oli sameaa, ja haisi ihan hirveälle. Vuokranantaja maksoi veden laadun tutkimisen. Joka johti siihen että piti hommata siihen taloon kunnan vesi. Eli kyllä se kuuluu kiinteistön omistajalle, ainakin 10.v. sitten.