Kuka se puolustikaan niitä huumeita...

[pa]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolme+nuorta+miestä+kuoli+ulosajossa+Pohjois-Pohjanmaalla/1135258163734

Mitäs tässä on otettu?

Tai jätetty ottamatta.

 

[ninaTT]

Poliisikin aloitti jo puhumaan positiivisesti kannabiksesta.

Kts. www.pilvenreunalla.com

Kuuntelin tuon klipin ja kyllähän poliisikin oli selvästi sitä mieltä, että hamputtelijat ovat varsin harmitonta sakkia verrattuna oikeiden huumeiden käyttäjiin.

Pakkohan niiden on alkaa säätämään asenteita kohdalleen.

Mä olettaisin, että heillä on käytännön kokemus myös näyttäny ettei pilveä polttelevat hipit ole mitään verrattuna piikittäjiin tai muuten ihan kovia huumeita käyttäviin...

 

[...]

Mä olettaisin, että heillä on käytännön kokemus myös näyttäny ettei pilveä polttelevat hipit ole mitään verrattuna piikittäjiin tai muuten ihan kovia huumeita käyttäviin...

Tai alkoholia käyttäviin...

 

[pa]

Mä olettaisin, että heillä on käytännön kokemus myös näyttäny ettei pilveä polttelevat hipit ole mitään verrattuna piikittäjiin tai muuten ihan kovia huumeita käyttäviin...

Tai alkoholia käyttäviin...

Eikös alkoholi lueta koviin huumeisiin. Ainakin viimeksi kun tarkistin, niin siellähän se oli kovimmasta päästä.

 

[....]

Mä olettaisin, että heillä on käytännön kokemus myös näyttäny ettei pilveä polttelevat hipit ole mitään verrattuna piikittäjiin tai muuten ihan kovia huumeita käyttäviin...

Tai alkoholia käyttäviin...

Eikös alkoholi lueta koviin huumeisiin. Ainakin viimeksi kun tarkistin, niin siellähän se oli kovimmasta päästä.

On se vaarallisinta aineena, mutta sen käyttäjäkunta ei ole samoin valikoitunutta.

 

[pa]

Mä olettaisin, että heillä on käytännön kokemus myös näyttäny ettei pilveä polttelevat hipit ole mitään verrattuna piikittäjiin tai muuten ihan kovia huumeita käyttäviin...

Tai alkoholia käyttäviin...

Eikös alkoholi lueta koviin huumeisiin. Ainakin viimeksi kun tarkistin, niin siellähän se oli kovimmasta päästä.

On se vaarallisinta aineena, mutta sen käyttäjäkunta ei ole samoin valikoitunutta.

Ei toki, sitähän käyttää suurinosa kansasta, ja siihen joukkoon mahtuu se "valikoitunut käyttäjäkuntakin".

 

[ninaTT]

Mä olettaisin, että heillä on käytännön kokemus myös näyttäny ettei pilveä polttelevat hipit ole mitään verrattuna piikittäjiin tai muuten ihan kovia huumeita käyttäviin...

Tai alkoholia käyttäviin...

Heh, totta Tuskin poliiseja on koskaan kutsuttu selvittelemään pilviveikkojen riitoja tai viemään putkaan liikaa pilveä polttaneita...

 

[...]

Mä olettaisin, että heillä on käytännön kokemus myös näyttäny ettei pilveä polttelevat hipit ole mitään verrattuna piikittäjiin tai muuten ihan kovia huumeita käyttäviin...

Tai alkoholia käyttäviin...

Heh, totta Tuskin poliiseja on koskaan kutsuttu selvittelemään pilviveikkojen riitoja tai viemään putkaan liikaa pilveä polttaneita...

Paitsi festareilla poliisille annetaan ohjeet ottaa kiinni ne, jotka hymyilevät.

 

[pa]

Kun se cannabiskin on niiiiiiin ihana ja turvallinen päihde... Tässä yksi tulos:

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194646323389/artikkeli/nuori+huumekuski+ajoi+vakijoukkoon+yyterissa+kaksi+sairaalaan.html

Juu tiedän, että sitä ei tässä sanottu, että se on just ko. huumetta, mutta tuo viimeinen kommentti antaa niin ymmärtää... :headwall:

Oletko koskaan itse kokeillut pilveä? Mistä olet saanut tietosi ko. päihteestä. Ei tarvitse vastata, mutta mieti keskenäsi rehellisesti.

 

[www]

Siis ap viittaa varmaan tähän lauseeseen:

"Sekavan olotilan syyksi paljastuivat huumausaineiksi luokitellut päihteet."

Viittaisi minustakin kannabikseen. Mutta tiedä nyt sitten kun eivät suoraan sano...

 

[wh]

Kyllä ap on nyt väärässä. Ainoa mikä viittaa cannabikseen oli tuo auton alhainen nopeus. Pilvessä kun yleensä ajellaan aika hissukseen. Mutta veikkaan kyllä jotain muuta. Ja olihan tuo kännissäkin, joten ei nyt pistetä tätä hampun piikkiin, jookosta.

Sitäpaitsi se laillistaminen tapahtuu syksyllä jokatapauksessa, joten aika epätoivoisilta vaikuttavat nämä vastustajien viimeiset yritykset.

Siis täh, onko mulla mennyt joku uutinen ohi? Tuleeko kannabis muka lailliseksi suomessa?

Todennäköisesti tulee.

Suomessa? Tuskin.

Usko tai älä niin todennäköisesti kannabis dekriminalisoidaan syksyllä, että ha ha vaan itsellesi

 

[pa]

Siis ap viittaa varmaan tähän lauseeseen:

"Sekavan olotilan syyksi paljastuivat huumausaineiksi luokitellut päihteet."

Viittaisi minustakin kannabikseen. Mutta tiedä nyt sitten kun eivät suoraan sano...

Ihan totta. Nyt se hamppu on enää vain päihde. Mutta kuitenkin vielä luokitellaan huimausaineeksi. Kas kun tuota huomannut. Tämähän oli hyvä juttu.

 

[pa]

Siis ap viittaa varmaan tähän lauseeseen:

"Sekavan olotilan syyksi paljastuivat huumausaineiksi luokitellut päihteet."

Viittaisi minustakin kannabikseen. Mutta tiedä nyt sitten kun eivät suoraan sano...

Ihan totta. Nyt se hamppu on enää vain päihde. Mutta kuitenkin vielä luokitellaan huimausaineeksi. Kas kun tuota huomannut. Tämähän oli hyvä juttu.

Tuskin se pelkkä hamppu kuitenkaan tuota onnettomuutta aiheutti. Kai sillä kuskillakin oli tekemistä asian kanssa.

 

[pa]

Siis ap viittaa varmaan tähän lauseeseen:

"Sekavan olotilan syyksi paljastuivat huumausaineiksi luokitellut päihteet."

Viittaisi minustakin kannabikseen. Mutta tiedä nyt sitten kun eivät suoraan sano...

Ihan totta. Nyt se hamppu on enää vain päihde. Mutta kuitenkin vielä luokitellaan huimausaineeksi. Kas kun tuota huomannut. Tämähän oli hyvä juttu.

Tuskin se pelkkä hamppu kuitenkaan tuota onnettomuutta aiheutti. Kai sillä kuskillakin oli tekemistä asian kanssa.

 

[...]

Siis ap viittaa varmaan tähän lauseeseen:

"Sekavan olotilan syyksi paljastuivat huumausaineiksi luokitellut päihteet."

Viittaisi minustakin kannabikseen. Mutta tiedä nyt sitten kun eivät suoraan sano...

Ihan totta. Nyt se hamppu on enää vain päihde. Mutta kuitenkin vielä luokitellaan huimausaineeksi. Kas kun tuota huomannut. Tämähän oli hyvä juttu.

Tuskin se pelkkä hamppu kuitenkaan tuota onnettomuutta aiheutti. Kai sillä kuskillakin oli tekemistä asian kanssa.

Miksi ne ei sano suoraan, mistä on kyse.

 

[420]

Siis ap viittaa varmaan tähän lauseeseen:

"Sekavan olotilan syyksi paljastuivat huumausaineiksi luokitellut päihteet."

Viittaisi minustakin kannabikseen. Mutta tiedä nyt sitten kun eivät suoraan sano...

Huumausaineiksi luokiteltavat päihteet ovat huumaavia lääkkeitä, kannabishan on tällä hetkellä luokiteltu huumeeksi, joten se kaiketi mainittaisiin ihan pelkkänä huumeena.