Kuka maksaa ei-turvallisesta maasta tulevan pakkokatanteenin, eivät kai veronmaksajat Kelan ansiosidonnaisella päivärahalla?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Vastuuton mokailija maksakoon mokiensa kulut itse! Se on Ruotsin risteilyltä tai Balkanin maista ym. ei-turvallisista maista lomalta tulijan otettava vaan ennakkoon 2-viikkoa lisälomaa karanteenia varten, tai palkatonta vapaata. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa tältä ajalta ansiosidonnaista Kelan päivärahaa.
Maailmanlopun koronamatkaajien pakkokaranteenin ei pidä tuoda yhteiskunnalle lisäkuluja. Jokainen tekee valintansa itse.
 
Mutta maksavatko?
Usein maksavat:

Tartuntapäivärahaan ei ole oikeutta esimerkiksi jos
  • teet työsi etätyönä eikä ansionmenetystä synny
  • olet lomalla
  • työnantaja tai opiskelupaikka on suosittanut tai määrännyt sinut jäämään kotiin
  • hallitus on suosittanut sinut jäämään kotiin ulkomaan matkan jälkeen
 
vierailija
Lakihan sen määrää kuka maksaa. Nyt kun puhutaan pakkokaranteeneista, niin päivärahaa kuuluu maksaa. Ei se ole jo matkalle lähteneen syytä, että tilanne muuttuu matkan aikana. Vasta sen jälkeen kun kaikki lennot Suomesta ulkomaille on lopetettu, voidaan ihmisille todeta että mitäs läksit.
 
vierailija
"
  • työnantaja tai opiskelupaikka on suosittanut tai määrännyt sinut jäämään kotiin
  • hallitus on suosittanut sinut jäämään kotiin ulkomaan matkan jälkeen"
Nämä olivat siis voimassa silloin kun kyse oli ainoastaan suosituksesta. Nyt kun käytäntö muutetaan, kyse on siis määräyksestä ja tartuntapäivärahaa maksetaan. Joka siis on täysimääräinen korvaus ansionmenetyksestä, eli enemmän kuin sairauspäiväraha.
 
vierailija
Lakihan sen määrää kuka maksaa. Nyt kun puhutaan pakkokaranteeneista, niin päivärahaa kuuluu maksaa. Ei se ole jo matkalle lähteneen syytä, että tilanne muuttuu matkan aikana. Vasta sen jälkeen kun kaikki lennot Suomesta ulkomaille on lopetettu, voidaan ihmisille todeta että mitäs läksit.
Balkanille matkaajat lähtivät ei-turvalliseen maahan, jossa koronatartunnat olivat jo valmiiksi korkeat. Yhteiskunnan ei tuie Kelan päivärahan kautta maksaa pakkokaranteenia, vaan jokainen valitsee itse uhmaako koronasuosituksia ja maksaa viulut ihan itse. Löperö rahanjako saa loppua, Business Finland sossutuet elinkeinottelijoille olivat toinen veronmaksajien rahastus koronakriisin varjolla.
 
vierailija
Vastuuton mokailija maksakoon mokiensa kulut itse! Se on Ruotsin risteilyltä tai Balkanin maista ym. ei-turvallisista maista lomalta tulijan otettava vaan ennakkoon 2-viikkoa lisälomaa karanteenia varten, tai palkatonta vapaata. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa tältä ajalta ansiosidonnaista Kelan päivärahaa.
Maailmanlopun koronamatkaajien pakkokaranteenin ei pidä tuoda yhteiskunnalle lisäkuluja. Jokainen tekee valintansa itse.
Kuka maksaa ei-turvallisesta maasta tulevan pakkokatanteenin, eivät kai veronmaksajat Kelan ansiosidonnaisella päivärahalla?
Ei-turvalliseen maahan matkaajan ei pidä saada mitään Kelan ansiosidonnaista päivärahaa kahdelta viikolta pakkokaranteenin ajan veronmaksajien laskuun. Tyhmyydestä pitää sakottaa, ei palkita!
 
vierailija
Kaikki suomeen tulija testeihin.Uusiseelanti viisimiljoinen kansa sadassa päivässä ei yhtään tartuntaa.Kaikki tulijat testataan.
Lisäksi luki: "Tiukkojen maan sisäisten rajoitusten lisäksi maa otti käyttöön tiukan rajavalvonnan. Ainoastaan Uuden-Seelannin kansalaisilla oli oikeus tulla maahan, ja heidän tuli viettää kaksi viikkoa karanteenissa valvotuissa olosuhteissa.

Tiistaista alkaen maassa otetaan käyttöön maahanpalaamismaksu, joka on suuruudeltaan 3 100 Uuden-Seelannin dollaria (1 738 euroa). Maksu peritään kaikilta maahan palaavilta kansalaisilta, joita ei ole erikseen vapautettu maksusta esimerkiksi vähävaraisuuden vuoksi. Maksulla katetaan valvotun karanteenin järjestämisestä koituvia kustannuksia."
 
vierailija
Pakkokaranteenissa saa päivärahaa, karanteeni koskee myös maarajaa Ruotsiin – Tätä Suomen käyttöön ottama pakkokaranteeni tarkoittaa
"Lääkärin määräämästä karanteenista saa tartuntatautipäivärahaa, jonka suuruus vastaa palkkaa.
”Ansionmenetystä sinänsä ei tässä tapahdu”, Varhila sanoo."


Aivan sairasta. Lähdet itse tietoisesti ei-turvalliseen maahan ja yhteiskunta/veronmaksajat maksavat toilailusi. Oikeasti pitäisi matkan lisäksi 2 viikon omakustanteiselle pakkokaranteenille varata oma osansa lomasta.
Tähän on saatava heti muutos, ei voi olla että omasta välinpitämättömyydestä sakotetaan muita.


 
vierailija
Balkanille matkaajat lähtivät ei-turvalliseen maahan, jossa koronatartunnat olivat jo valmiiksi korkeat. Yhteiskunnan ei tuie Kelan päivärahan kautta maksaa pakkokaranteenia, vaan jokainen valitsee itse uhmaako koronasuosituksia ja maksaa viulut ihan itse. Löperö rahanjako saa loppua, Business Finland sossutuet elinkeinottelijoille olivat toinen veronmaksajien rahastus koronakriisin varjolla.
No, tuo on sinun toivetilasi, mutta tosiasioiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
 
vierailija
Kaikki suomeen tulija testeihin.Uusiseelanti viisimiljoinen kansa sadassa päivässä ei yhtään tartuntaa.Kaikki tulijat testataan.

"Uudessa-Seelannissa on todettu ensimmäiset koronavirustartunnat 102 päivään. Tämän vuoksi Aucklandissa on otettu käyttöön koronarajoitukset. "

Ja niin se laskuri tipahti nollaan.
 
vierailija

"Uudessa-Seelannissa on todettu ensimmäiset koronavirustartunnat 102 päivään. Tämän vuoksi Aucklandissa on otettu käyttöön koronarajoitukset. "

Ja niin se laskuri tipahti nollaan.
Tilastoja kun katsoo niin ei ihan nollilla ole kesää siellä menty.
 
vierailija
Riskimaista Suomeen palaavat saavat Kelan maksamaa tartuntatautipäivärahaa
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ce3d1255-cc2b-4d9e-ab9d-861413ffb034
"Tartuntatautipäiväraha vastaa karanteeniin määrätyn palkkaa.

Koronaviruksen riskimaista tulevat, Suomeen palaavat matkustajat tulevat saamaan Kelalta tartuntatautipäivärahaa, STM kertoo. Raha maksetaan heille, jotka ovat joutuneet tartuntatautilain tarkoittamaan karanteeniin.

Tartuntatautipäivärahan määrä on ansionmenetyksen suuruinen, eli se vastaa karanteeniin määrätyn palkkaa.

Palkansaajan päiväraha määräytyy siitä palkasta, jonka työntekijä olisi saanut, jos häntä ei olisi määrätty olemaan poissa työstä.

Kelan etuuspäällikkö Milla Kaitola kertoi maaliskuussa Talouselämälle, että Kela korvaisi siis kokonaisuudessaan ansionmenetyksen esimerkiksi henkilölle, jonka palkka on 30 000 euroa kuussa.

– Kyllä, kun pystyy osoittamaan ansiomenetyksen ajalle, jolloin määräys on voimassa, niin ei ole mitään ylärajoja."


Riskimaihin matkustavat palkitaan ruhtinaallisesti kahden viikon lisälomalla täydellä palkalla ilman ylärajoja!

Suomesta paljastuu jatkuvasti toinen toistaan typerämpiä älyttömyyksiä. Riskimaihin matkaamisesta pitäisi saada sakkoa, tai ainakin maksaa pakkokranteeni itse palkattomana vapaana tai sitten ottaa riskimaihin pakosta matkustaessa matkan lisäksi 2 viikkoa lomaa paluun koronakaranteeniin. Jos työnantaja pakottaa matkalle, niin työnantaja maksaa myös pakkokaranteenikulut.

Pöljä maamme palkitsee koronalinkolomailijoita - uskomatonta.
 
vierailija
Nyt järkeä mukaan menoon hallitus! Tartuntatautipäivärahaa ei ole voitu tarkoittaa tietentahtoisen koronanlevittämismatkailun ja siitä aiheutuvan karanteenin varalle. Suomen talous ei tule kestämään, jos väkeä hakeutuu turhille matkoille ja sitten Suomeen palattua laskuttaa korona-avustusta kaksi viikkoa. Pandemia, joka aiheuttaa kuolemaa, ei ole mikä tahansa tartuntauti. Korona-pandemian aikaan ei saisi matkustella huvin vuoksi ulkomaille.
 
vierailija
Anna mun kaikki taas kestää... Täällä taas kateelliset suomalaiset jaksaa valittaa tästäkin asiasta, vaikka tämä on loistava uutinen. Joskus kannattaisi ihan maalaisjärjellä miettiä asioita, ennenkuin alkaa valittamaan!! Ensinnäkin matkustaminen riskimaihin ei ole kiellettyä ja jos tästä huolimatta henkilö, joka riskimaassa käy, pakotetaan olemaan kotonaan vankina, niin on oikeus ja kohtuus että tästä vankeudesta, joka on jo todettu olevan niillä rajoilla, että ihmisen vapautta rajoitetaan laittomasti, niin maksetaan myös korvaus. Yhtälailla korvausta saa myös vangit vankilassa, vaikka he itse ovat päätöksensä tehnyt toimia niin, että on joutunut vankilaan.

Muutenkin voisitte taas pikkusen rauhoittua ja tuijotella vaan sitä omaa ankeuttanne, eikä puuttua toisten asioihin. Jos joku haluaa matkustaa ja siihen annetaan lupa, niin aika lapsellista alkaa kyseistä henkilöä syyttelemään mistään. Se on jokaisen oma päätös, jos haluaa matkustaa, se ei kuulu kenellekään muulle, piste!

Nimimerkki: yksi muista piittaamaton narsisti
 
vierailija
kelan lomaltapaluukorvauksella ei ylärajaa
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ce3d1255-cc2b-4d9e-ab9d-861413ffb034

on tämäkin älytöntä, jos menee ruotsiin sukulaisia tapaamaan, suomessa karanteeni ja kela maksaisi vaikka jehtrolle kuukausitulon menetyksen ilman ylärajaa..

nämä aika älyttömän eriarvoistavia nää kelan uudet keksinnöt ja kokeilut

taannoin oli perustulokokeilu, 2000 onnekasta sai 2 v. ajan oliko monta sataa euroa /kk ja muut tulot normaalisti päälle, esim. työttömän päiväraha siis tavallaan tuplana??

nämä on pahoja juttuja, toimeentulotukea jos haet, saat 200-500e väliltä, riippuen näkäeekö kela tiliotteessa yli 50e kenovoittoa tai onko työnhaku päällä

kansalaisen perustulo on siis normaalisti hyvin heikko ja te-toimisto antaa olemattomin perustein siksi mielellään karenssia kun onhan työmarkkinatukikin vähemmän mitä erittäin vakavan köyhyyden raja ollut aina.. niin hyvä painaa ne entistä alemmaksi vaan

rikkaille taas eri kohtelua, raha tulee rahan luo.

epäilen että monet työnantajat kyllä käyttää tuota porsaanreikää nyt aikamoisiin huijauksiin.
ensin 100.000 Business Finland -tukia kepun vastuuministerin suojeluksessa muka "koronakriisitukena" ja nyt tämä.
missä on tolkku?
 
vierailija
Anna mun kaikki taas kestää... Täällä taas kateelliset suomalaiset jaksaa valittaa tästäkin asiasta, vaikka tämä on loistava uutinen. Joskus kannattaisi ihan maalaisjärjellä miettiä asioita, ennenkuin alkaa valittamaan!! Ensinnäkin matkustaminen riskimaihin ei ole kiellettyä ja jos tästä huolimatta henkilö, joka riskimaassa käy, pakotetaan olemaan kotonaan vankina, niin on oikeus ja kohtuus että tästä vankeudesta, joka on jo todettu olevan niillä rajoilla, että ihmisen vapautta rajoitetaan laittomasti, niin maksetaan myös korvaus. Yhtälailla korvausta saa myös vangit vankilassa, vaikka he itse ovat päätöksensä tehnyt toimia niin, että on joutunut vankilaan.
Amen! (y)
Naureskelin mielessäni lukiessani noita paria viestiä. On varmaan mielipuolista kun kateellisuus ja koronanpelko lyövät kättä samassa ihmisessä. Toisaalta pitäisi olla iloinen, että meillä järjestetään karanteeneja, mutta toisaalta ärsyttää kun joku voi siitä hyötyä edes kuvitellusti. Lopputuloksena sitten vihaisia viestejä foorumiin.

Niin kauan kun rajat ovat auki, rajat ovat auki. Turha siitä on mussuttaa. Toki suomalaisille rajat ovat auki aina, mutta jos lentokentät pantaisiin säppiin, niin aika vähiin se matkustelu jäisi. Lähinnä rajan pinnassa asuvat kävisivät autolla Ruotsissa. Sitä voi sitten jokainen miettiä onko se oikeasti sellainen tilanne, jossa karanteenia edes tarvitaan. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä käykö Pena omassa lähikaupassa vai ajaako sillan yli siihen toiseen läheiseen kauppaan Ruotsin puolella.
 
vierailija
kelan lomaltapaluukorvauksella ei ylärajaa
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ce3d1255-cc2b-4d9e-ab9d-861413ffb034

on tämäkin älytöntä, jos menee ruotsiin sukulaisia tapaamaan, suomessa karanteeni ja kela maksaisi vaikka jehtrolle kuukausitulon menetyksen ilman ylärajaa..

nämä aika älyttömän eriarvoistavia nää kelan uudet keksinnöt ja kokeilut

taannoin oli perustulokokeilu, 2000 onnekasta sai 2 v. ajan oliko monta sataa euroa /kk ja muut tulot normaalisti päälle, esim. työttömän päiväraha siis tavallaan tuplana??
Se on oikeus ja kohtuus, että valtio korvaa tulonmenetyksen, jos valtio pakottaa ihmisen pois työstä. Tässähän puhutaan terveistä ihmisistä, jotka laitetaan varmuuden vuoksi karanteeniin. Kyllä sen vähän pitää maksaakin, että ne päätökset ovat harkittuja ja ns. vaikeita tekijöilleen.

Perustulokokeilussa ei maksettu päivärahaa tuplana, vaan työttömiltä poistui ainoastaan se byrokratia, että piti hakea tukea ja ilmoittaa tuloja. Taloudellisesti hyöty tuli sitten, jos työtön meni työhön koska palkkatulo ei leikannut työttömyyskorvausta. Aika harva niistä kokeiluun osallistuneista kai työllistyi.
 
vierailija
Pitäs säätää laki, että jos on kyseessä huvi tai lomamatka, niin. Karanteeni pakollinen omilla kustannuksilla. Jos kysees työmatka eli joku pakollinen, niin silloinkin karanteeni mutta ta:n laskuun
Pitäis säätää laki, että yhteiskunnan tuilla elävä lentää vittuun toimeentulotuen piiristä, jos ei ole mielenkiintoa tehdä päivätöitä. Niin ne Amerikassa ja Japanissakin makaa kodittomina kaduilla.