Arvostan laadukasta tieonvälitystä silloin harvoin kun sellaiseen nykyisin törmää. Yksittäisissä artikkeleissa sitä kyllä tapaa, mutta esim. YLE tai Hesarikaan eivät sitä ole. Kovin usein niiden toimittajat tiedonvälityksen sijaan pyrkivät muokaamaan todellisuutta haluamaansa suuntaan.
Tuo vaikuttaminen tapahtuu kuitenkin tavoilla, joka jää monelta huomaamatta. Valitaan, mistä asioista kerrotaan. Valitaan "asiantuntijat" siten, että saadaan haluttu vastaus. Sanavalinnoilla pehmennetään tai kovennetaan mielikuvaa. Onko kukaan koskaan nähnyt uutista, jossa äärioikeistolaiset hulinoitsijat olisi kuvattu "aktivisteina"? En minäkään, sana on varattu vasemmistolaisille, jotka aiheuttavat tuhoa ihmisille ja heidän omaisuudelleen.
Toimittajat eivät osaa haastatella.
Populismiin ja salaliittoteorioihin perehtynyt yliopistotutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta arvioi, että tuore sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on tietoisesti käyttänyt väestönvaihto-termiä sosiaalisen median päivityksissään.
Pyhösen mukaan käytettävissä olisi lukematon määrä salonkikelpoisia ilmaisuja väestön muutoksesta puhumiseen, mutta Rantanen on käyttänyt sitä, joka on poliittisesti herkkä.
– Hän valitsee ja nimenomaisesti käyttää väestönvaihto-termiä, joka on yksi niistä hyvin harvoista, jotka linkittyvät salaliittoteorioihin ja toimivat koirapillinä.
– Se ei ole vahinko vaan aivan tietoinen valinta Rantaselta. On olemassa lukematon joukko muita ilmaisuja, joilla väestön muutoksesta voi puhua, Pyrhönen painottaa.
Sisäministeri Mari Rantasen (ps.) väestönvaihtoon liittyvät kirjoitukset ovat nousseet tarkasteluun ministeri- ja puoluekollega Vilhelm Junnilan eroon johtaneiden käänteiden myötä.
yle.fi
Miksi YLEn toimittaja ei kysynyt tutkijalta, mitä ne
lukuisat salonkikelpoiset ilmaisut ovat? Ja miksi haastateltavaksi valikoitui
salaliittoteorioihin perehtynyt tutkija, eikö oleellisempaa olisi ollut etsiä haastateltavaksi
kansainvaelluksiin, väestömuutoksiin ja siirtolaisuuteen perehtynyt tutkija, jos tarkoitus oli selventää itse asiaa eikä vain leimata ministeri Rantasta?