Kuka älytön haluaa suurmoskeijan Suomeen?

Olisi kuulemma kaksi kertaa Tuomiokirkon kokoinen... Kyllä loppuu jo sanat tämän hulluuden takia. Savu vaan nousee korvista. Miten tähän voisi vaikuttaa?

 

Nii-i!

Miksi?

Bahrainissa ei peritä veroja. Tosin sieltä on rakennuskelpoinen hiekka loppu. Mutta se, mitä hyötyvät moskeijasta Suomessa on silti liian epäilyttävää.

Tää on nyt niitä juttuja joista mun mielestä pitäisi järjestää kansanäänestys ja kerrankin jopa mä olisin äänestämässä.

 

Kyllä tässä on pakko rueta kannattamaan Halla-ahoa, kun ei nämä vanhat puolueet näköjään enää kykene puolustamaan Suomea. Sitäpaitsi on kummallista, että sodan käyneitaä arvostetaan, mutta toisaalta ei nähdä, että nyt myös olisi yhtä tärkeää puolustaa Suomea niiltä uhkilta, mitä nykypäivän maailmassa on.

 

Vitun ttyhmät!! Se on harastus tila jha ihan vähän on se mioskeija. Moskeija voi olla un kirkko on kanssa olemassa. Jos on kirkko on moskeija. Voi tula ei haittaa mua yhtään!! mut jos ei nii sit kirkkot kans pois. En oo uskis et en tee mitään. Ja harrastut tilaa stadissa tosi vähän et ihan hyvä ja jos ne maksaa sen niin tyhmii on.

 

Tämä dokumentti paljastaa hyvin näiden "harrastustilojen" todellisuuden:
https://areena.yle.fi/1-3869235

 

Suurmoskeijaa ei pidä missään tapauksessa rakentaa Suomeen. Mihin tarvittaisiin valtavan kokoista islmamistista laitosta, kun ei muslimejakaan ole paljoa Suomessa. Jos taas halutaan harrastustiloja nuorille, niin ei siihen tarvitse uskontoa sekoittaa.

 

Suurmoskeijaa ei pidä missään tapauksessa rakentaa Suomeen. Mihin tarvittaisiin valtavan kokoista islmamistista laitosta, kun ei muslimejakaan ole paljoa Suomessa. Jos taas halutaan harrastustiloja nuorille, niin ei siihen tarvitse uskontoa sekoittaa.

Juuri näin ja mikäli todellakin halutaan mamut kotouttaa tänne, niin parhaiten se onnistuu, kun kaikki käyvät samoissa harrastustiloissa, yhteisissä kokoontumistiloissa ja seuroissa etnisestä taustasta riippumatta. Missään nimessä ei pidä tukea eri ryhmien eristäytymistä.

Muissa pohjoismaissa on jo todistettu, miten moskeijat toimivat ääri-islamistien aivopesukeskuksina ja ovat kytköksissä terrorismiin. Miksi ihmeessä tänne halutaan samaa menoa?

 

Suurmoskeijaa ei pidä missään tapauksessa rakentaa Suomeen. Mihin tarvittaisiin valtavan kokoista islmamistista laitosta, kun ei muslimejakaan ole paljoa Suomessa. Jos taas halutaan harrastustiloja nuorille, niin ei siihen tarvitse uskontoa sekoittaa.

Kyllä musliminuoret tarvitsee ihan omat harrastetilat. Niitä kursseja joita omissa tiloissa suunnitellaan pidettäväksi ei missään nimessä kestä pitää julkisissä tiloissa joihin sivullisilla voisi olla pääsy.

 

Yleinen mielipide on tiukka ei, joten kummallista että moskeijasta edes keskustellaan. Ja sitä paitsi niitä täällä on vaikka kuinka monta. Miksi ne tarvitsevat jättiterroristihallin mihin ne kaikki mahtuvat yhtä aikaa?

 

Yleinen mielipide on tiukka ei, joten kummallista että moskeijasta edes keskustellaan. Ja sitä paitsi niitä täällä on vaikka kuinka monta. Miksi ne tarvitsevat jättiterroristihallin mihin ne kaikki mahtuvat yhtä aikaa?

Sehän olisi meille hyvä mahdollisuus. Kaikki muslimit sinne yhtäaikaa, ovet Säppiin ja PAM.

 

Sehän olisi meille hyvä mahdollisuus. Kaikki muslimit sinne yhtäaikaa, ovet Säppiin ja PAM.

Häpeäkseni joudun tunnustamaan, että tämä vähän hymyilytti.

 

Tulee siellä päin asuville kivat metromatkat kun metro on täynnä näitä. Huh.

 

Mun on kovin vaikea ymmärtää, että kuka puoltaa tämän hökötyksen kyhäämistä ja millä perustein?

Uskonnot ja kirkot ovat aikansa eläneet ja alkavat tulla tiensä päähän. Vanhat kirkot ovat hienoja historiallisia kohteita ja ne on hyvä pitää ihmisille muistutuksena mennesitä. Sensijaan en näe järjenhäivääkään siinä, että tänne rakennettaisiin jättikokoinen moskeija, jossa alistetaan naisia ja eriarvoistetaan ihmisiä sekä ruokitaan terroristisia aatteita.

 

Häpeäkseni joudun tunnustamaan, että tämä vähän hymyilytti.

Mua ei edes hävetä oma hymynkare

Eihän suomalaiset tuollaista tekisi, kyllä se toinen heikäläisten uskonhaara pitää PUMmittelusta huolen

 

Ei meidän pidä alentua samaan. Tänne on saatu aikaan tasa-arvo ja jonkinlainen sivistys, niin miksi sitä ei haluta arvostaa ja suojella... en pysty ymmärtämään.

 

Ketkäkö haluavat? Kaikki joilla on #unelma

 

Yleinen mielipide on tiukka ei, joten kummallista että moskeijasta edes keskustellaan. Ja sitä paitsi niitä täällä on vaikka kuinka monta. Miksi ne tarvitsevat jättiterroristihallin mihin ne kaikki mahtuvat yhtä aikaa?

Sitte sen vois posauttaa paskaks.

 

Kyllä tässä on pakko rueta kannattamaan Halla-ahoa, kun ei nämä vanhat puolueet näköjään enää kykene puolustamaan Suomea. Sitäpaitsi on kummallista, että sodan käyneitaä arvostetaan, mutta toisaalta ei nähdä, että nyt myös olisi yhtä tärkeää puolustaa Suomea niiltä uhkilta, mitä nykypäivän maailmassa on.

Juu ei se maan puolustaminen ole sitä että veteraanit ja lotat teki sen kerran ja sit jälkeen saadaan myydä maa vapaaehtoisesti muille.

Maan puolustaminen on jatkumo. On hyvä ottaa ulkomailta se mikä on hyvää, mutta ei sitä mikä vaarantaa meidän itsemääräämisoikeutta.

 

Mun on kovin vaikea ymmärtää, että kuka puoltaa tämän hökötyksen kyhäämistä ja millä perustein?

Uskonnot ja kirkot ovat aikansa eläneet ja alkavat tulla tiensä päähän. Vanhat kirkot ovat hienoja historiallisia kohteita ja ne on hyvä pitää ihmisille muistutuksena mennesitä. Sensijaan en näe järjenhäivääkään siinä, että tänne rakennettaisiin jättikokoinen moskeija, jossa alistetaan naisia ja eriarvoistetaan ihmisiä sekä ruokitaan terroristisia aatteita.

Juuri näin. Kaikkien uskontojen kirkkojen ja pyhättöjen aika on ohi. Toki niitä tiloja saa mikä tahansa uskonto vuokrata tai ostaa käyttöönsä. Niinhän muslimit tekevät tälläkin hetkellä. Helsingissä on moskeijoita. Eihän siihen tarvita kuin vuokratila jostain.

Mutta että aletaan jonkun uskonnon nimissä pystyttämään valtavia monumentteja kaupunkien keskustaan tai sen liepeille... EI. En haluaisi kaksi kertaa Tuomiokirkon kokoista uutta kirkkoakaan Helsinkiin. Ne mitä siellä on, toki pysyy, mutta mitään uusia uskonnollisia pyhäkköjä ei pidä rakentaa.

Se on ainoastaan hyvä kun ihmisten usko ns. maallistuu. Ei siihen tarvita kirkkoa tai moskeijaa, että voi rukoilla ja lukea uskon tekstejä. Kun uskonto maallistuu, se vähentää kaikenlaista hihhulointia uskonnosta riippumatta.

 

 

Tuo moskeijahan kai olisi niinsanottu monitoimikeskus. Sisältäisi muunmuassa uimahallin.
Kuka maksaa käyttökulut. Pelkän uimahallin kulut ovat varmasti miljoonan vuodessa.
Kyl tämä pytinki on kaupungille varmasti yhtä kallis kun guggenheim.

 

Juuri näin. Kaikkien uskontojen kirkkojen ja pyhättöjen aika on ohi. Toki niitä tiloja saa mikä tahansa uskonto vuokrata tai ostaa käyttöönsä. Niinhän muslimit tekevät tälläkin hetkellä. Helsingissä on moskeijoita. Eihän siihen tarvita kuin vuokratila jostain.

Mutta että aletaan jonkun uskonnon nimissä pystyttämään valtavia monumentteja kaupunkien keskustaan tai sen liepeille... EI. En haluaisi kaksi kertaa Tuomiokirkon kokoista uutta kirkkoakaan Helsinkiin. Ne mitä siellä on, toki pysyy, mutta mitään uusia uskonnollisia pyhäkköjä ei pidä rakentaa.

Se on ainoastaan hyvä kun ihmisten usko ns. maallistuu. Ei siihen tarvita kirkkoa tai moskeijaa, että voi rukoilla ja lukea uskon tekstejä. Kun uskonto maallistuu, se vähentää kaikenlaista hihhulointia uskonnosta riippumatta.

Suurmoskeija olisi vallan symboli...

 

Pia Jardi ja Anas Hajjar. Jardi on kantasuomalainen käännynnäinen ja Hajjar jonkinsortin imaami.

 

Pia Jardi ja Anas Hajjar. Jardi on kantasuomalainen käännynnäinen ja Hajjar jonkinsortin imaami.

Ja kaikki muut puolueet paitsi perussuomalaiset haluaa suurmoskeijan Suomeen.

 

Tässä Eija Riitta Korholan kirjoitus aiheesta:
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235040-suurmoskeija-hakee-valtaa-paasi-sisalta?ref=il