Kuinka tarkkoja passikuvan kanssa ollaan, kun on kyse vauvasta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja shihtzu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

shihtzu

Aktiivinen jäsen
05.02.2008
1 878
0
36
Käytiin tänään otattamassa tuosta vajaa 3-kuisesta passikuva ja ihan hyvän kuvan saikin, mutta kuvan alalaidassa näkyy hieman mun sormia.

Kuvaaja sanoi, että voivat hylätä sen kuvan sormien takia, että jos niin käy, niin mun pitää mennä takaisin, niin käsittelevät ne kuvat niin että mun sormia ei näy. Tallensi siis sen kuvan sinne.

Nyt vaan mietin, että kuinka tarkkoja ne yleensä on, että kuinka suurella todennäköisyydellä se kuva hylätään.

Esikoisen kanssa muutama vuosi sitten oli helpompaa, kun esikoinen oli reilun kuukauden vanhempi, mitä tuo nuorempi on nyt.
 
Passikuva vauvasta? :| Ei ole todellista :laugh: vauvoista voikin ihan heti yhdellä silmäyksellä todeta että kyseessä on juuri tämä vauva eikä mikään terroristi-vauva :laugh: voi elämän kevät :laugh:
 
Ensinnäkin kuvaajan olisi pitänyt jo kuvatessaan huomata ne sormet ja pyytää sua laskemaan niitä alemmas. Toisekseen hän voi rajata kuvan niin, ettei sormia näy. Mä en lähtis yrittämään tuolla passikuvalla, voivat tosiaan hylätä aika mitättömältäkin kuulostavasta syystä.
 
Meille tuli ohjeistus ainakin että ei oo ihan niin tarkkoja pienillä, mutta ylimääräisiä asioita ei saa näkyä, eikä niitä saa muokata...
Sille sirulle laitetaan se kuva ja jos sitä on muokattu niin suurennettaessa näytöllä se näkyy heti pikseleinä ja tää voi tuottaa ongelmia ulkomailla (miksei suomessakin?)
 
Ovat tosi tarkkoja, niihin kuviin on selvät ohjeet kuvaajalla. I
hmetyttää miksei se jo siinä kuvan tarkastuksen jälkeen sitä muokannut, jos mahdollisuus siihen on ?!?

Hassuahan se on pienestä passiin kuva ottaa, mutta kun on pakko. Just tässä taannoin nauroin, kun katselin poikasen 10 kk:n iässä otettua passikuvaa passista, että onpa se mukava setä tullimiehen katsella samankaltaisuuksia, kun lähdetään matkalle ja kaverilla ikää nyt kohta kolme :) Passi siis voimassa 5 vuotta.
 
[QUOTE="vieras";23051734]Passikuva vauvasta? :| Ei ole todellista :laugh: vauvoista voikin ihan heti yhdellä silmäyksellä todeta että kyseessä on juuri tämä vauva eikä mikään terroristi-vauva :laugh: voi elämän kevät :laugh:[/QUOTE]

Vauvoja ei voi enää liittää vanhempien passiin, pitää olla oma.
 
me käytiin ihan studiossa otataamassa kuva..
vauva oli tuolloin n. kuukauden ikäinen. vauva laitettiin valkoiselle alustalle makaamaan ja kuvaaja räpsi tuhottomasti kuvia, joista valitsi yhden ja käsitteli kuvaa digitaalisesti, poistamalla varjostuksia kasvoista ja käden varjon kasvoilta...
 
[QUOTE="vieras";23051734]Passikuva vauvasta? :| Ei ole todellista :laugh: vauvoista voikin ihan heti yhdellä silmäyksellä todeta että kyseessä on juuri tämä vauva eikä mikään terroristi-vauva :laugh: voi elämän kevät :laugh:[/QUOTE]

Mikä siihen passiin sitten pitäisi laittaa ellei kuva vauvasta jonka passi se on? :rolleyes:
 
Meillä lapsi kävi passikuvassa 10 pv:n ikäisenä ja kuvassa väkisinkin näkyvät sormet "käsiteltiin" jälkeenpäin pois. Ilmeisesti riippuu vähän virkailijastakin millaisen kuvan hyväksyy (vauvoilla ehdot hieman lievemmät kuin aikuisilla). Viime kädessähän se on tullivirkailijan asia hyväksyykö passin, vai katsooko ettei sillä ole rajan yli asiaa.
 
[QUOTE="vieras";23051788]Mikä siihen passiin sitten pitäisi laittaa ellei kuva vauvasta jonka passi se on? :rolleyes:[/QUOTE]

Vauvoissahan on aika vähän persoonallisia piirteitä. Miksi kuvaton passi tmv. ei kävis?
 
[QUOTE="vieras";23051734]Passikuva vauvasta? :| Ei ole todellista :laugh: vauvoista voikin ihan heti yhdellä silmäyksellä todeta että kyseessä on juuri tämä vauva eikä mikään terroristi-vauva :laugh: voi elämän kevät :laugh:[/QUOTE]

niin, nykyään on oltava kaikilla oma passi...
me kun käytiin otattamassa passikuva kuukauden ikäisesta vauvastamme, niin kuvaaja kertoi että nuorin josta on joutunut ottamaan passikuvan oli vajaa viikon ikäinen vauva...
 
Ovat ihan yhtä tarkkoja kuin aikuisten passikuvan kanssa. Eli luultavasti hylkäävät kuvan sormien vuoksi. Meillä kävi niin että kuva oli valokuvaajan mittaamana oikean kokoinen, mutta passitoimiston kone hylkäsi 1 mm liian suurena. Ei kun uudestaan kuvalle ja taas jonottamaan passitoimistoon. Tyttö oli silloin kanssa 3 kk ikäinen. Ja muutenkin olivat tosi tarkkoina, piti passia anoessa ottaa lakki pois päästä ja näyttää vauva jne.
 
[QUOTE="Hannah";23051793]Meillä lapsi kävi passikuvassa 10 pv:n ikäisenä ja kuvassa väkisinkin näkyvät sormet "käsiteltiin" jälkeenpäin pois. Ilmeisesti riippuu vähän virkailijastakin millaisen kuvan hyväksyy (vauvoilla ehdot hieman lievemmät kuin aikuisilla). Viime kädessähän se on tullivirkailijan asia hyväksyykö passin, vai katsooko ettei sillä ole rajan yli asiaa.[/QUOTE]

Niin voihan se olla vaikka vaarallinen muhammad-vauva vauvaterroristijärjestöstä. Äärimmäisen vaarallinen.
 
[QUOTE="vieras";23051821]Niin voihan se olla vaikka vaarallinen muhammad-vauva vauvaterroristijärjestöstä. Äärimmäisen vaarallinen.[/QUOTE]

no ei , mutta voisi olla vaikka kaapattu vauva.. tahi laittomasti adoptoitu ja tuotu maahan...
siksikin kaikilla oltava oma passi jopa vauvoilla
 
no ei , mutta voisi olla vaikka kaapattu vauva.. tahi laittomasti adoptoitu ja tuotu maahan...
siksikin kaikilla oltava oma passi jopa vauvoilla

Ymmärrän kyllä, että täytyy olla henkilöpaperit, mutta vauvojen kohdalla jos kenen on aika vaikea todistaa kasvojen perusteella että se on juuri tämä vauva tässä, kun samannäköisiä on se seitsemän tusinassa.
 
Miksei se sit voinut heti rajata niitä sormia pois kuvasta?! Taitaa olla rahastus mielessä, joudutte sit maksamaan uudestaan toisesta kuvaus/kuvanmuokkauskerrasta, onhan se kivempi ku maksu yhestä kerrasta.
 
[QUOTE="vieras";23051847]Ymmärrän kyllä, että täytyy olla henkilöpaperit, mutta vauvojen kohdalla jos kenen on aika vaikea todistaa kasvojen perusteella että se on juuri tämä vauva tässä, kun samannäköisiä on se seitsemän tusinassa.[/QUOTE]

ei ole,
jokaisella ihmisellä on tietyt piirteet, jotka on aina samat jopa aikuisena..
esim silmien väli ja nenät kohta suhteessa kasvoihin ei muutu koskaan...
periaatteessa sama juttu kuin että ihmisillä on erilaiset sormenjäljet
 
Mun sormi näkyy pojan passikuvassa, mutta hyväksyivät sen. Vauvaa piti yllä nostella ja esitellä passia haettaessa :D Muistuttivat vielä, että passi kelpaa vain niin kauan kun on tunnistettavissa kuvasta. Ei siis kymmentä vuotta.
 
[QUOTE="vieras";23051821]Niin voihan se olla vaikka vaarallinen muhammad-vauva vauvaterroristijärjestöstä. Äärimmäisen vaarallinen.[/QUOTE]

Terroristivauva tai ei, mutta voihan joku lapsikaappaajakin viedä lapsen maasta toiseen.

Itse matkustin aikanaan lapsen kanssa paljon kaksistaan ja joskus mietin sitä, että mitä jos joku rajavirkailija alkaa ihmettelemään meidän eri sukunimiä. Miten olisin todistanut, että lapsi todella on minun. Molemmilla siis eri passit (luonnollisestikin), eri nimi eikä ulkonäönkään perusteella voisi puoltavaa johtopäätöstä vetää.
 
Ne sormet näkyy hieman siinä kuvan alalaidassa, mun täti ei meinannut niitä edes huomannut ennen kuin sanoin.

Kuvaamossa käytiin ottamassa ja otti useampia kuvia, oli vähän ongelmia saada tuosta mitään kuvaa, kun aloitti huutokonsertin kun sinne päästiin.

Tuon ikäistä on hivenen hankala pitää kun huojuu ja notkuu minne sattuu :)
 
ei ole,
jokaisella ihmisellä on tietyt piirteet, jotka on aina samat jopa aikuisena..
esim silmien väli ja nenät kohta suhteessa kasvoihin ei muutu koskaan...
periaatteessa sama juttu kuin että ihmisillä on erilaiset sormenjäljet

Luuletko sä että ne tulli-sedät siellä osaa erottaa kasvoista tuollaisia piirteitä? Höpsis, ne katsoo vaan että jaahas vauvahan se siinä, ja se siitä.
 
[QUOTE="vieras";23051804]Vauvoissahan on aika vähän persoonallisia piirteitä. Miksi kuvaton passi tmv. ei kävis?[/QUOTE]

Et toivottavasti tosissas kysy.

Aika tylsä tilanne ap:lla. Ikävää, jos kuvaaja antaa ymmärtää, että kuvan pitäisi olla sopiva, ei siinä tilanteessa välttämättä heti älyä vaatia uutta. Etenkään jos sen ekan ottamiseenkin on mennyt jonkun aikaa. En ehkä ottaisi riskiä kuvan kanssa. Vaikka se Suomessa menisi esim. huomaamatta läpi ja hyväksyttäisiin, jossain tiukemman kurin maassa välttämättä ei.

Mulle joskus kuvaaja sanoi, kun menin "passikuvaa" pyytämään, että nykyään niissä saa hymyilläkin -silloin sai joo. Mutta mun kuva tulikin Venäjän viisumihakemukseen.
 

Yhteistyössä