S
S
snoopy
Vieras
V
vieras
Vieras
Sehän riippuu siitä otetaanko testit verikokeena vai prick-testeinä. Ihotestien tulokset näkyy tietenkin samantien, kun lääkäri/hoitaja tulkitsee ihon reaktiot. Veritestien tulokset kestää kauemmin, en nyt muista tarkasti kauanko. Olisko viikko tai kaksi.
K
koettu o
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Näin oli meilläkin. Tehtiin molemmat. Ihotesti näkyi heti, verikokeissa meni 2 viikkoa.
V
vieras
Vieras
Niin ja kyllä yleensä otetaan enemmän testejä kuin yksi ainoa. Ja allergiatestit ei tosiaan aina kerro totuutta siitä, onko allerginen. Voi näyttää negaa, vaikka olisi hirveät oireet. Näin kävi erään tutun lapsen koira-allergian suhteen.
S
sf
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin noi ihokokeet ei ole niin tarkat mutta verikokeet on. Eli jos löytyy vasta-aineita, olet allerginen. Jos ei, et ole. Verikokeissa myös saa ihan numerona vielä se arvon että onko paljon vai vähän allerginen.
V
vieras
Vieras
Höpsis, sf! Ei ne verikokeetkaan aina kerro vaikka olisi allerginen! Usko mua, on kokemusta oman lapsen vaikeista allergioista. Ja tämänkoira-allerginen tuttavan lapsi testattiin nimenomaan veritestillä. Ja on allerginen koirille, vaikka testi negaa. Oman lapseni allergiat kyllä näkyvät sekä veri- että ihokokeissa.
S
sf
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä en ymmärrä miten toi on mahdollista mutta en ala väittelemään sun kanssa koska sä tiedät ton tapauksen ja mä en
Uskon jos sanot mutta en ymmärrä miten se voi olla. Maailmassa on niin paljon näitä mahdollisia mahdottomia että uskon kyllä
V
vieras
Vieras
Jeps, mä tiedän montakin tapausta, joissa veritesti näyttää negaa ja lapsella kamalat oireet. (esim. maidosta raju ihottuma maitoaltistuksessa parista maitotipasta ja veritesti negaa..) Ja meidän lapsen allergialääkäri on kertonut, että se tosiaan on mahdollista. En osaa minäkään selittää miten, meni vähän yli hilseen kun lääkäri selitti.