Kuinka nainen voi raiskata miehen?

["ihmettelijä"]

Onko miehen pippelillä oma tahto ja se nousee jöpöttämään vaikka mies ei itse haluaisi seksiä harrastaa? Siis täh, mä en ymmärrä... Kuinka nainen voi yhtyä mieheen, jos sen penis on keitetty spagetti?

Viittaus tohon uutiseen:
Naisopettaja raiskasi oppilaan - kuvasi aktin - Ilta-Sanomat

 

[ok]

Vaikka kuule dildolla, kepillä tms. Varsinaiseen yhdyntään pakottamisesta ei ole kokemusta, mutta eiköhän jossain tapauksissa kukko käskien laula.

 

[hoo o]

Kyllä vehkeen saa seisomaan vaikka et sitä haluaisi, lisäksi nykyään on viagrat sun muut.

 

[Pesky Pixie]

Kyllähän miehellä voi seisoa vaikkei hän tietoisesti niin haluaisikaan. Se taas, vaikka ihminen onkin kiihottunut, ei tarkoita sitä, että hän automaattisesti olisi halukas harrastamaan seksiä tai että hänet saisi siihen pakottaa.

 

["eee"]

Voihan miehen ainakin perseraiskata.

 

[PölyEsteri]

Eihän raiskatulla naisellakaan varmaan yleensä paisuvaiskudos ole toiminnassa sillä hetkellä. En suoraan sanottuna ymmärrä kysymystä.

 

[Aries 78]

Ettei nyt ole kyse siittä että Äidin mielestä, hänen kuorossa laulava kultamussukka on raiskattu opcorn:

 

["vieras"]

Vähän omituinen käsitys ap:lla miehen fysiologiasta.

 

[Saraldo]

Ja teinipojalla ei hirveästi vaadita, että se elin alkaa jöpöttämään vaikkei itse aktia haluaisikaan. Vrt. potilas, joka ei pysty pesemään itse itseään vaan hoitaja pesee. Vaikka siinä kuinka yrittää psyykata itseään, että "älä ala seistä, älä ala....", niin aika usein niin silti käy.

 

[hoo o]

Jenkeissä on tiukat lait ja naisia kohdellaan lain edessä samalla tavalla kuin miehiä. Sentakia monia hämmästyttää tälläiset uutiset jossa joku 30v nainen joutuu vankilaan harrastettuaan seksiä jonkun alaikäisen kanssa. Sama tuomio napsahtaa kuin miehelle joka harrastaa seksiä 16v kanssa.

 

[Lunatic]

Minusta nainen voi raiskata miehen vaan tunkemalla jotain anukseen.

 

[hoo o]

Minusta nainen voi raiskata miehen vaan tunkemalla jotain anukseen.

Niin, sinusta. Monien muiden mielestä ei, kuten jenkkien tuomiotkin korkeinta oikeutta myöten antavat ymmärtää.

 

["vieras"]

Rikosnimike tässä tapauksessa voi johtua pelkästään pojan iästä. Alaikäisen kanssa seksin harrastaminen = raiskaus.

 

[-.-]

voihan nainenki raiskata naisen.

 

[dechs]

Jenkeissä on tiukat lait ja naisia kohdellaan lain edessä samalla tavalla kuin miehiä. Sentakia monia hämmästyttää tälläiset uutiset jossa joku 30v nainen joutuu vankilaan harrastettuaan seksiä jonkun alaikäisen kanssa. Sama tuomio napsahtaa kuin miehelle joka harrastaa seksiä 16v kanssa.

Ja sehän tässä ihmetyttää, että noita poikien hyväksikäyttöjä naisten toimesta vähätellään. "Höhöö, mitalihan sille pojalle ois kuulunu" yms. älykästä kuulee keppanaeinarien suusta näiden uutisten tiimoilta. Miten se alaikäiseen poikaan sekaantuminen on vähemmän väärin kuin alaikäiseen tyttöön sekaantuminen?

 

["vieras"]

Ja teinipojalla ei hirveästi vaadita, että se elin alkaa jöpöttämään vaikkei itse aktia haluaisikaan. Vrt. potilas, joka ei pysty pesemään itse itseään vaan hoitaja pesee. Vaikka siinä kuinka yrittää psyykata itseään, että "älä ala seistä, älä ala....", niin aika usein niin silti käy.

Näinpä. Todella typerä täytyy olla jos ei tätä tajua.

 

[....]

Ettei nyt ole kyse siittä että Äidin mielestä, hänen kuorossa laulava kultamussukka on raiskattu opcorn:

Haista paska juntti. Varmaan vähättelet asiaa samalla tavalla kun opettaja raiskaa sun tyttären.

 

[tytsi-89]

No vaikka miten. Tunkemalla jotain ruumiinaukkoihin, käyttämällä hyväksi aamuseisokkia, aseella uhaten tms. Fyysinen ja henkinen haluaminen voi olla kaksi eri asiaa. Myös miehen ei on EI. Ja varmasti voi seistä joskus tahattomastikin.

 

[Sokea Reetta]

Law teacher, 33, accused of raping 16-year-old male student in motel | Mail Online

Jos ymmärtää englantia. Mä en ole nyt ihan varma, ymmärränkö mä

 

[Lunatic]

Niin, sinusta. Monien muiden mielestä ei, kuten jenkkien tuomiotkin korkeinta oikeutta myöten antavat ymmärtää.

No toi nyt vaan on siksi luokiteltu "raiskaukseksi" että poika on ollut alaikänen.

Jos se ope on työnnellyt karttakeppiä anukseen, niin sitten on raiskaus oikeesti.

 

["vieras"]

 

[hoo o]

Okei, kuva lävähti ruutuun.

 

[Makedonian kärrynkorjaaja]

No toi nyt vaan on siksi luokiteltu "raiskaukseksi" että poika on ollut alaikänen.

Jos se ope on työnnellyt karttakeppiä anukseen, niin sitten on raiskaus oikeesti.

Juuri näin. Rikosnimike on Yhdysvalloissa tietyissä tapauksissa "statutory rape" vaikka molemmat osapuolet olisivat olleet suostuvaisia. Eli ei tarkoita sitä että toinen on "raiskattu" siinä merkityksessä kuin se suomalaisen rikoslain mukaan ymmärretään.

 

[baaargh]

Toi johtuu puhtaasti siitä, että rikos mikä Suomen lain mukaan on alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö ja sama rikos tunnetaan ameriikan ihmemaassa nimikkeellä Statutory rape

 

[Makedonian kärrynkorjaaja]

Toi johtuu puhtaasti siitä, että rikos mikä Suomen lain mukaan on alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö ja sama rikos tunnetaan ameriikan ihmemaassa nimikkeellä Statutory rape

Well no fucking shit, Sherlock.