Kuinka moni tunnustaa homojen ja lesbojen oikeudet?

Siis rehellisesti. En voi käsittää, että ihmiset, joille asia ei kuulu ottavat kantaa ja tuomitsevat toisten elämää.

Varaukseton tuki kaikille homoille, leboille, heidän avioliitoilleen, adoptioilleen ja hedelmöityshoidoilleen.

 

ei mulla ainakaan ole mitään heitä vastaan. Yhtä lailla oikeus onneen yms. kuin heteroillakin.

 

Jäikö tämä huomaamatta, vai olenko todellakin yksin?

 

Ei mun tunnustusta kukaan tarvitse.

 

Ihmisillä on oikeudet... ja velvollisuudet. Kaikilla.

 

Ihmisillä on oikeudet... ja velvollisuudet. Kaikilla.

Ja toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset..

 

No mä en tajua kysymystä.....
Miks tällästä pitää edes miettiä?
...-sukupuoleen, rotuun, uskontoon katsomatta...

 

Avioliiton joo homoille ja lesboille, lesbojen adoptiot ja hedelmöitykset joo--homoille en hyväksyis. On niin paljon heteromiehiäkin jotka ei huolehdi lapsistaan.

 

Avioliiton joo homoille ja lesboille, lesbojen adoptiot ja hedelmöitykset joo--homoille en hyväksyis. On niin paljon heteromiehiäkin jotka ei huolehdi lapsistaan.

Se, että naiset lisääntyvät idioottien heteromiesten kanssa, ei tee homomiehistä huonoja vanhempia.

 

Musta on tärkeää, että ihminen on onnellinen valitsemansa puolison kanssa. Periaatteessa mulle on aivan sam, millaiset ihmiset pariutuvat keskenään, kunhan pysytään lain sallimissa rajoissa (eli ei mitään sisko-veli -avioliittoja).

Homoseksuaalit saisivat mun puolesta myös adoptio-oikeudet, yhtälaiset kuin heteroillakin. Ehkäpä lapsistakin tulisi suvaitsevaisempia kuin monien ahdasmielisten umpiheteroiden vastaavista. Kuitenkin kun ajattelee, että ainoa asia, mikä erottaa homoseksuaalin heterosta, on seksuaalinen suuntautuminen. Ja se on kuitenkin yksityisasia. Eihän heteroidenkaan seksielämää pohdita ja ruodita, miksi sitten homojen? Seksuaalinen suuntautuminen on "makuasia", josta ei voi kiistellä. Eli aivan sama, millainen seksielämä esim. mun naapurilla on. Kunhan se ei kohdistu lapsiin eikä eläimiin :x .

 

Se, että naiset lisääntyvät idioottien heteromiesten kanssa, ei tee homomiehistä huonoja vanhempia.

Peesaan. Luonnollisella tavalla on jokaisella oikeus lisääntyä, mutta adoptioon valitaan. Sen prosessin jos joku käy läpi, niin on valmis vanhemmaksi.

 

Avioliiton joo homoille ja lesboille, lesbojen adoptiot ja hedelmöitykset joo--homoille en hyväksyis. On niin paljon heteromiehiäkin jotka ei huolehdi lapsistaan.

Se, että naiset lisääntyvät idioottien heteromiesten kanssa, ei tee homomiehistä huonoja vanhempia.

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

 

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Joo mut naisia ei oo "rakennettu" muuhun kuin olemaan niitä "astioita", jotka kantavat miehiset hedelmät...

 

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Joo mut naisia ei oo "rakennettu" muuhun kuin olemaan niitä "astioita", jotka kantavat miehiset hedelmät...

Kyllä hyvinkin paljon on. Miesten ja naisten aivotkin jo eroavat toisistaan.

 

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Joo mut naisia ei oo "rakennettu" muuhun kuin olemaan niitä "astioita", jotka kantavat miehiset hedelmät...

Kyllä hyvinkin paljon on. Miesten ja naisten aivotkin jo eroavat toisistaan.

Sen oli tarkoitus vain olla idioottimainen, vanhanaikainen kommentti naisen asemasta. Vähän niinkuin kommentoitava viestikin.

 

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Joo mut naisia ei oo "rakennettu" muuhun kuin olemaan niitä "astioita", jotka kantavat miehiset hedelmät...

Kyllä hyvinkin paljon on. Miesten ja naisten aivotkin jo eroavat toisistaan.

Eli hyviä isejä ei ole olemassakaan..?

 

Vaikka nainen on rakennettu saamaan lapsia, ei se tarkoita, että nainen on automaattisesti hyvä äiti. Tai toisinpäin mies on sen vuoksi huono vanhemmaksi..
Kyllä monikin mies on parempi vanhempi kuin nainen. Hetero tai homo, sillä ei ole merkitystä.

 

Avioliiton joo homoille ja lesboille, lesbojen adoptiot ja hedelmöitykset joo--homoille en hyväksyis. On niin paljon heteromiehiäkin jotka ei huolehdi lapsistaan.

Se, että naiset lisääntyvät idioottien heteromiesten kanssa, ei tee homomiehistä huonoja vanhempia.

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Saahan ne miehetkin sen lapsen... ei se naisen tekemä yksin ole (paitsi tietty keinohedelmöityksessä ja sinkkunaiselle). Kyllä mä ainakin puhun meidän lapsesta ja että meille tulee vauva tai meille syntyi tyttö. Sama se, kummasta se on ulos tullut.

 

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Joo mut naisia ei oo "rakennettu" muuhun kuin olemaan niitä "astioita", jotka kantavat miehiset hedelmät...

Kyllä hyvinkin paljon on. Miesten ja naisten aivotkin jo eroavat toisistaan.

Eli hyviä isejä ei ole olemassakaan..?

On varmasti en sitä sano. Mun mielestä ei kuitenkaan saa leikkiä lapsen elämällä antamalla lapsi kahdelle miehelle. Miehille se hoivavietti ei ole synnynnäistä.

 

Avioliiton joo homoille ja lesboille, lesbojen adoptiot ja hedelmöitykset joo--homoille en hyväksyis. On niin paljon heteromiehiäkin jotka ei huolehdi lapsistaan.

Se, että naiset lisääntyvät idioottien heteromiesten kanssa, ei tee homomiehistä huonoja vanhempia.

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Saahan ne miehetkin sen lapsen... ei se naisen tekemä yksin ole (paitsi tietty keinohedelmöityksessä ja sinkkunaiselle). Kyllä mä ainakin puhun meidän lapsesta ja että meille tulee vauva tai meille syntyi tyttö. Sama se, kummasta se on ulos tullut.

No tässä ei nyt puhuttukaan parisuhteessa syntyvistä lapsista

 

:headwall:
Kyllä monella miehellä on korkeampi hoivavietti kuin naisella..

 

Musta on tärkeää, että ihminen on onnellinen valitsemansa puolison kanssa. Periaatteessa mulle on aivan sam, millaiset ihmiset pariutuvat keskenään, kunhan pysytään lain sallimissa rajoissa (eli ei mitään sisko-veli -avioliittoja).

Homoseksuaalit saisivat mun puolesta myös adoptio-oikeudet, yhtälaiset kuin heteroillakin. Ehkäpä lapsistakin tulisi suvaitsevaisempia kuin monien ahdasmielisten umpiheteroiden vastaavista. Kuitenkin kun ajattelee, että ainoa asia, mikä erottaa homoseksuaalin heterosta, on seksuaalinen suuntautuminen. Ja se on kuitenkin yksityisasia. Eihän heteroidenkaan seksielämää pohdita ja ruodita, miksi sitten homojen? Seksuaalinen suuntautuminen on "makuasia", josta ei voi kiistellä. Eli aivan sama, millainen seksielämä esim. mun naapurilla on. Kunhan se ei kohdistu lapsiin eikä eläimiin :x .

Tässähän se munkin ajatus tuli
:flower: :flower:

 

Eli aivan sama, millainen seksielämä esim. mun naapurilla on. Kunhan se ei kohdistu lapsiin eikä eläimiin :x .

Tähän täytyy lisätä ainoastaan se, että aikuisten täytyy toimia omasta vapaasta tahdosta. Sitten se on täydellinen.

 

Avioliiton joo homoille ja lesboille, lesbojen adoptiot ja hedelmöitykset joo--homoille en hyväksyis. On niin paljon heteromiehiäkin jotka ei huolehdi lapsistaan.

Se, että naiset lisääntyvät idioottien heteromiesten kanssa, ei tee homomiehistä huonoja vanhempia.

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Saahan ne miehetkin sen lapsen... ei se naisen tekemä yksin ole (paitsi tietty keinohedelmöityksessä ja sinkkunaiselle). Kyllä mä ainakin puhun meidän lapsesta ja että meille tulee vauva tai meille syntyi tyttö. Sama se, kummasta se on ulos tullut.

No tässä ei nyt puhuttukaan parisuhteessa syntyvistä lapsista

Eikö niillä homomiehillä sitten ole parisuhdetta? Tarkoitin tuolla edellisellä kommentilla sitä, että miehetkin saa lapsen, vaikkeivät sitä synnytäkään. Joten sen pohjalta kaksi miestäkin voi saada lapsen, vaikkei kumpikaan sitä synnyttäisikään. Ja onhan moni nainenkin, joka ei ole "rakennettu" saamaan lapsia ja silloin päädytään adoptioon.

Pointti: naiset on rakennettu kantamaan ja synnyttämään lapsen, mutta muuten vanhemmat on ihan tasa-arvoisia, oli sitten kyse miehistä tai naisista. Tai miehistä miehien kanssa. Ihan miten vaan.

 

Avioliiton joo homoille ja lesboille, lesbojen adoptiot ja hedelmöitykset joo--homoille en hyväksyis. On niin paljon heteromiehiäkin jotka ei huolehdi lapsistaan.

Se, että naiset lisääntyvät idioottien heteromiesten kanssa, ei tee homomiehistä huonoja vanhempia.

Joo mut ei miehet oo "rakennettu" saamaan lapsia. Naiset on.

Saahan ne miehetkin sen lapsen... ei se naisen tekemä yksin ole (paitsi tietty keinohedelmöityksessä ja sinkkunaiselle). Kyllä mä ainakin puhun meidän lapsesta ja että meille tulee vauva tai meille syntyi tyttö. Sama se, kummasta se on ulos tullut.

No tässä ei nyt puhuttukaan parisuhteessa syntyvistä lapsista

Eikö niillä homomiehillä sitten ole parisuhdetta? Tarkoitin tuolla edellisellä kommentilla sitä, että miehetkin saa lapsen, vaikkeivät sitä synnytäkään. Joten sen pohjalta kaksi miestäkin voi saada lapsen, vaikkei kumpikaan sitä synnyttäisikään. Ja onhan moni nainenkin, joka ei ole "rakennettu" saamaan lapsia ja silloin päädytään adoptioon.

Pointti: naiset on rakennettu kantamaan ja synnyttämään lapsen, mutta muuten vanhemmat on ihan tasa-arvoisia, oli sitten kyse miehistä tai naisista. Tai miehistä miehien kanssa. Ihan miten vaan.

Mie en kuittaa tuota. Maailmassa on muutenkin tarpeeksi jo "isättömiä" lapsia. Voi olla, että joillain miehillä on korostunut hoivavietti, mutta miten se taataan että se homopari ois just sellainen. Asian muuttaisi, jos toisella miehellä olis jo biologisia lapsia joista pitää hyvän huolen. Mutta homopari joka haluaa vain lapsia ilman mitään kokemusta mitä elämä lapsen kanssa on, on suuri EI mulle ja mun ajatusmaailmalle.