kuinka hyvä ehkäisyteho täysimetyksellä on?

siinäpä se kysymys onkin

 

Ei voi sanoa. Toisilla alkaa kuukautiset kuukauden kuluttua synnytyksestä, vaikka täysimetys päällä. Toisilla alkaa vasta, kun vauva alkaa olla vuoden ikäinen. Erittäin typerää puhua imetyksestä ehkäisykeinona. Yksi iso aborttiryhmä on pienten vauvojen äidit.

 

joillakin toimii, joillakin ei. Ei kannata luottaa siihen liikoja mutta prolaktiinin eritys yleensä estää munasolun kypsymistä. Jollain sivulla väitettiin että jos lapsi on alle 6kk, imetät vähintään 4h välein päivin-oin eikä kuukautiset ole alkaneet, niin jopa 98-99%.

 

tästä on varmaan aika vähän kokemusta kun miettii että harva oikeasti haluaa HETI uuden vauvan ja alkaa yrittää raskautta. ja sitten ovat ne joilla joku oikea ehkäisy pettää täysimettäessä ja siinä on omat pointtinsa sitten...

 

ei ole ehkäisykeino, ei!!!! ja tuo 4h on ihan älyttömän paljon pidempi väli kuin tutkimuksissa on ollut eli max 3h läpi vrk:n ehkä voi antaa suojaa, ehkä ei anna. eli imetys ei kerro yhtään mitään mahdollisen raskautumisen suhteen.

 

Ei imetyksellä voi ehkäistä.

 

itse täysimetin 2 kk vanhaa 2-3h välein ja tulin raskaaksi, eli ei toiminut ehkäisynä ainakaan täällä...

 

Luotin imetykseen kunnes lapsi alkoi maistella kiinteitä 5 kk iässä. Käytin pari kk pillereitä ja kun kuukautisia ei ole näkynyt, jätin ne pois. Seuraava saa siis nyt tulla jos on tullakseen eikä olisi ollut katastrofi aiemminkaan. Jos olisi ollut, olisin aloittanut ehkäisyn jo aiemmin.

 

niin hyvä, ett testi voi näyttää milloin vain plussaa

 

Täysimetin ja myös yöimetin vielä 1-3- h tunnin välein, mutta kuukautiset alkoivat kun vauva oli 6 kk ja silloin päätimme antaa toisen tulla, ja ihmeekseni raskauduin heti ekasta yrityksestä (edelleen tiheät yöimetykset ja käytännössä täysimetys, sillä lapsi ei juurikaan syönyt soseita).
Ensimmäinen lapsemme kun oli pitkän lapsettomuuden tulos niin kieltämättä yllätti että imetyksestä huolimatta olin näinkin hedelmällinen. Toisilla toimii, mutta yleisesti ottaen en millään muotoa puhuisi imetyksestä ehkäisykeinona jos vahinkoraskaus on täysi katastrofi. Joku on tullut raskaaksi reilu kuukauden kuluttua synnytyksestä ja se olisi itselleni ainakin ollut vaikea paikka.

 

kokeile.

 

Ei kovinkaan hyvä, sillä minä olen saanut alkuni, vaikka äitini "täysimetti" veljeäni.

 

Mulla on imetys toiminu ehkäsynä kyllä. Molempia täysimetin 5-5½kk ja osittaisimetystä reilu vuosi, menkat alko 7-10kk synnytyksestä ja uudelleen raskaaksi oon tullu lasten ollessa n.1v.

 

Niinhän sitä väitetään, että alle 6 kk vauvan täysimetys on tehokkaampi ehkäisykeino kuin kondomi, jos imetysväli yölläkin alle 4 h. Eivätkä kuukautiset siis ole vielä alkaneet. Eli luokkaa 96-98 prosenttia.

Meillä imetys "toimi" ehkäisynä siihen asti, että lapsi oli 1v3kk. Eli toiveissa oli mahdollisimman pieni ikäero, mutta kaksi vuotta ikäeroa sitten tuli melkein päivälleen. Esikoinen sai alkunsa kertalaakista, joten uskon omalla kohdallani imetyksen vaikutukseen raskauden estäjänä.

 

Pearlin Indeksi kai on jotakin 2 luokaa eli 2 100 pelkästään täysimetystä (imetys 4 tunnin välein, eikä yli 6 tunnin taukoja imetyksessä ole) ehkäisymetelmänä käyttävästä tulee vuoden aikana raskaaksi. Indeksi kondomia asian mukaisesti käytettynä on muistaaseni n. 3 ja luotettavana ehkäisyä pidetään kun Pearlin Indeksi on alle 1.

 

No yleensähän semmoset on uudestaan taas paksuna jotka vaan imettää eikä viitti hankkia ehkäisyä.