Kristillisdemokraatit vaativat ettei hoitohenkilökunnalla ole pakko osallistua murhiin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Raskaus ei ole sairaus eikä abortti ole sairauden hoitoa. Siinä mielessä on ihan perusteltua, että hoitohenkilöstöllä olisi oikeus valita osallistuuko operaatioon vai ei. Hätätapaukset ovat sitten asia erikseen.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Echo
vierailija
Korona-aikana oli hyvin monen lääkärin esittelysivulla maininta, että ei hoida hengitystieinfektioita. Eli vissiin vähän mistä tahansa. Parempi kysymys onkin, että mikä on sellainen tehtävä, josta ei voi kieltäytyä. Onko niitä abortin lisäksi muitakin?
Tuohon rajoitukseen voi olla syynä se, että kyseisillä lääkäreillä on jotain esim. syöpiä, perussairauksia jotka heikentävät vastustuskykyä ja näin ollen voivat olla vaarallisia kyseisille lääkäreille.
Kuuluvat riskiryhmiin. Niin.. lääkäreillä ja hoitajilla on myös kaikenlaisia sairauksia, jos ei ole tullut mieleen. Ja työssään altistuvat erilaisille epidemioille, rokoille, tuberkuloosille.
Itse sain työssä ollessani koronan todistetusti ja sain tästä pienen korvauksen. Ja nyt on sitten pitkäaik.koronasairaus, en ole asiasta käynyt missään valittamassa kun ei siihen ole mitään hoitoa. Hoidetaan vaan oireita ja taputetaan päähän.
Meillä esim. oli mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta mahdollisia koronapotilaita esim. jos on raskaana, keuhkosairauksia ja sairauksia jotka heikentävät vastustuskykyä. Ovat samoja sairauksia, joiden sairastajille suositeltiin koronarokotuksia.
 
Mun mielestä ois ihan suotavaa, ettei kenenkään ole pakko, työnsä säilyttääkseen, tehdä/avustaa abortissa tai eutanasiassa.

Tuntuu kuitenkin olevan niin tärkeä asia suurimmalle osalle että eiköhän hoitajia ja lääkäreitä noihin kuitenkin hyvin riitä.
 
vierailija
Korona-aikana oli hyvin monen lääkärin esittelysivulla maininta, että ei hoida hengitystieinfektioita. Eli vissiin vähän mistä tahansa. Parempi kysymys onkin, että mikä on sellainen tehtävä, josta ei voi kieltäytyä. Onko niitä abortin lisäksi muitakin?
Pandemian ollessa kyseessä hengitystieinfektion hoitoon on voinut tarvita omaa osaamista/ erityisvalmisteluita. Toivottavasti abortitkin tehdään oikeilla työkaluilla oikeassa paikassa.
 
vierailija
Raskaus ei ole sairaus eikä abortti ole sairauden hoitoa. Siinä mielessä on ihan perusteltua, että hoitohenkilöstöllä olisi oikeus valita osallistuuko operaatioon vai ei. Hätätapaukset ovat sitten asia erikseen.
Öh. Toivottavasti löytyy joku tekemään, jos vaikkapa äidin terveys on mahdollisesti vaarassa (ei hätä? ..hä? Puhutaanko edes abortista hätätapauksissa. Ne on aina synnytyksiä tai keskenmenoja!)
Ja entäs mielenterveyssyyt? Nekään ei ole hätätapauksia.

Aina näissä keskusteluissa jotenkin ylikorostetaan, että abortteja tehtäisiin ikään kuin ehkäisynä ja liukuhihnalta. Se on vääristynyt näkemys asiasta.
Ja toinen tuo "antaa adoptioon". Siis eikö keskustelijoilla ole minkään näköistä käsitystä asioista! Ihan, kuin adoptio olisi jotenkin helpompi ratkaisu kuin abortti.
 
vierailija
KD on kyl niin kaksinaamainen puolue. Tuossa asiassa ei missään tapauksessa, mut sit, kun lapsia tahdottais, niin tiukka ei sijaissynnyttäjille. Ettei vaan jokin vääränlainen pari hanki.
 
vierailija
Aina näissä keskusteluissa jotenkin ylikorostetaan, että abortteja tehtäisiin ikään kuin ehkäisynä ja liukuhihnalta. Se on vääristynyt näkemys asiasta.
Ja toinen tuo "antaa adoptioon". Siis eikö keskustelijoilla ole minkään näköistä käsitystä asioista! Ihan, kuin adoptio olisi jotenkin helpompi ratkaisu kuin abortti.
Ei sitä ylikorosteta, vaan sitä vähätellään valtavasti. Marginaalisia tapauksia ylikorostetaan (raiskaus, insesti, teiniraskaus jne.). Kuitenkin useampi kuin 9/10 on mukavuusabortteja ja 95 prosenttia aborteista Suomessa tehdään 18-39-vuotiaille naisille.
 
vierailija
Ei sitä ylikorosteta, vaan sitä vähätellään valtavasti. Marginaalisia tapauksia ylikorostetaan (raiskaus, insesti, teiniraskaus jne.). Kuitenkin useampi kuin 9/10 on mukavuusabortteja ja 95 prosenttia aborteista Suomessa tehdään 18-39-vuotiaille naisille.
Ylikorostetaanpas. Ei todellakaan ole olemassa mitään mukavuus abortteja. 70% noista on käyttänyt ehkäisyä.

 
vierailija
Ylikorostetaanpas. Ei todellakaan ole olemassa mitään mukavuus abortteja. 70% noista on käyttänyt ehkäisyä.

Ehkäisyn pettäminen ja epäselvä parisuhde ovat juuri niitä mukavuusabortin syitä. Ts. ei ole varsinaisesti mitään syytä, mutta nyt ei huvita saada lasta eikä ole optimaalinen elämäntilanne.

Aina kun abortti tehdään tilanteessa, jossa sukupuoliroolien kääntyessä toisin päin (ts. mies ei halua lasta, mutta nainen haluaa) sanoisit miehelle jotain nasevaa tyyliin olisit pitänyt pippelin housuissa, on kyseessä mukavuusabortti. Sitten kun puhutaan äidin hengestä, raiskauksesta, sikiön vammaisuudesta yms. ollaan ns. oikeiden syiden äärellä. Ja niitä on tosiaan pieni murto-osa aborteista.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Ylikorostetaanpas. Ei todellakaan ole olemassa mitään mukavuus abortteja. 70% noista on käyttänyt ehkäisyä.


"Väestöliiton sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijoiden mukaan syitä siihen, miksi aikuiset ja usein perheelliset naiset päätyvät aborttiin, ei oikeastaan tiedetä."
  • 25–34-vuotiaat tekevät yhteensä noin 4000 aborttia joka vuosi. Asiantuntijoiden mukaan niihin johtaneita syitä ei oikeastaan tiedetä.

Ja sit VIISI noista neljästätuhannesta jertoo syyn ja niistökin yksi kokee ETTÄ HÄNET PAINOSTETTIIN ABORTTIIN:

Jos toi suhde pätee niin 800 naista tekee vuosittain abortin vaikkei haluaisi.
 
vierailija
Suomen aborttilainsäädäntö on hyvä sellaisenaan, ja sitä ei ole syytä lähteä sotkemaan ideologisista syistä.

Terveydenhuollon henkilökunnalle ei tule tuoda tällaisia ”omantunnon kysymys” takaportteja. Se on loputon suo, kun pikkuhiljaa tupsahtaa muitakin tilanteita, joissa halutaan olla tekemättä työtään. Pakkohan ei alalla ole olla ja voi hakeutua toisiin töihin alalla eri työnantajalle.
 
vierailija
Suomen aborttilainsäädäntö on hyvä sellaisenaan, ja sitä ei ole syytä lähteä sotkemaan ideologisista syistä.

Terveydenhuollon henkilökunnalle ei tule tuoda tällaisia ”omantunnon kysymys” takaportteja. Se on loputon suo, kun pikkuhiljaa tupsahtaa muitakin tilanteita, joissa halutaan olla tekemättä työtään. Pakkohan ei alalla ole olla ja voi hakeutua toisiin töihin alalla eri työnantajalle.
Nykyinen aborttilainsäädäntö on tehty ideologisista syistä.
 
vierailija
Korona-aikana oli hyvin monen lääkärin esittelysivulla maininta, että ei hoida hengitystieinfektioita. Eli vissiin vähän mistä tahansa. Parempi kysymys onkin, että mikä on sellainen tehtävä, josta ei voi kieltäytyä. Onko niitä abortin lisäksi muitakin?
silloin kun tekee töitö yksityisellä puolella, saa määritellä itse mm vastaanoton hinnat ja valita potilaat.
 

Yhteistyössä