kotihoito vastaan päiväkoti/perhepvhoito

[riimu]

Katsoin ton typerän aamu tv:n haastattelun. Mun mielestä suurin osa kotiäideistä on omaan tärkeyteensä jumittuneita akkoja. He eivät näe asian toista puolta. Kerron omasta kokemuksesta. Tapausta en tuo julki yksityisuojantakia.
Itse siis tein valinnan, että poika meni perhepäivähoitajalle 2v. Sitä ennnen
isäni hoiti poikaa ja sitten äitini eläkkeelle jäätyään. Eli vein pojat vieraalle hoitoon kotiäitien mielestä. Perhepv-hoito on kodinomaista hoitoa ja meillä ihana hoitaja.
Itse en halunnut jäädä kotiin kolmeksi vuotta. Olin viime vuonna kuukauden
hoitovapaalla pojan hoidon aloituksen takia. Siihenkin jouduin rahat säästämään, jotta ei tarvinnut mieheltä sukkahoujujen ostoon rahaa pyytää.
Kannatan päiväkotia/perhepvhoitoa. Lapseni on viihtynyt ja oppinut paljon uutta, mitä itse en välttämättä pysty tarjoamaan. Olen liki 40 v ja ei ollut lapsista tätä ennen mitään kokekusta. Hoitaja on ollut alalla liki yhtä kauan.

Hän ei kasvata lastamme, mutta on turvallinen päivisin tapahtuvaan hoitoon. Olemme todella onnekkaita saadessamme noin hyvän hoitajan.
Itse en välttämättä pystyisi antamaan niin paljon virikkeitä kuin hän.
En ole oikein lapsirakas, mutta opettelen koko ajan ja opin lisää.
Joku voi saada herneet nenäänsä, mutta saakoot. Poika rakastaa minua ja isäänsä ja me häntä.
Näin meillä.

 

[jo]

tuo oma asenteesi paljastaa miksi ET ole kotiäiti. Olet päässyt kypsään ikään ja silti pph tarjoaa lapsellesi enemmän virikkeitä??? Ehkä et tee enää lisää lapsia ikäsi takia, joten miksi et sitten nauttinut tästä ainokaisestasi? Mitä kumman virikkeitä kuvittelet 2-vuotiaan tarvitsevan? Ei se kuule se hoidossa oleminen ole kotihoitoa kummempaa. Tuon ikäiselle riittää virikkeeksi äidin kanssa puuhailu arjessa: ruoanlaitossa auttaminen, pyykin käsittely, kaupassa käynnit, yhteiset satuhetket.... Mua oikein ärsyttää tuollaiset, jotka kuvittelevat että lapsen joka hetki pitäisi täyttää lähestulkoon sirkushuveilla....