Korvatulehduskierteestä..

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
viiru
meillä 4-5 korvatulehdusta ja se riitti. aika yksityiselle putkitukseen. Ajan sain kahden viikon sisään. Sitä ennen söi estolääkitystä. Estölääkitys vei ruokahalua ja maha oli
löysällä antibiootin takia. putket laitettiin 3.11.2008 ja ei yhtään tulehdusta sen jälkeen vaikka nuhia pari ollutkin.
Suosittelen. Putkituksen maksoi vakuutus ilman, että meidän tarvitsi maksaa mitään.
Taisi olla n. 600 euroa.
 
asd
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja asd:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja asd:
oltiin korvalääkärillä tarkistamassa putkitustarve, tyttö oli pari viikkoa vajaa vuoden, oli vissiin kymmenen tulehdusta 11kk sisään, ei ollu kuulemma tarpeeks putkituksee.
Mitä niin ei ollut tarpeeksi? Meidän korvalääkäri (Mehiläisessä) oli putkituksen kannalla kolmen tulehduksen jälkeen.
No mut meillä olikin kyseessä perus aluesairaalan lääkäri, tyttö ei saanut vakuutusta ni ei sitten päästy kunnon lääkäriin menemään. Tärkeintä oli kuulemma ettei tarkastuhetkellä ollu tulehdusta, edellinen kuuri oli loppunu viikkoa aikasemmin.

Ja nii, oli kolmen viikon tyttö kun ekan sairasti.
Ei meilläkään vakuutusta ollut. Ei se niin kallista ole, tulee noille lääkekuureillekin hintaa.. mä ajattelin että jos se oli liian pieni tai jotakin muuta mikä olisi estänyt ne putket. Loppuiko nuo tulehdukset muuten sitten?
nyt on tyttö 2,5 ja puoleen vuoteen ei suunnilleen oo tulehduksia ollu, nyt täytyyki koputtaa puuta ettei sit tuliskaan
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja asd:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja asd:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja asd:
oltiin korvalääkärillä tarkistamassa putkitustarve, tyttö oli pari viikkoa vajaa vuoden, oli vissiin kymmenen tulehdusta 11kk sisään, ei ollu kuulemma tarpeeks putkituksee.
Mitä niin ei ollut tarpeeksi? Meidän korvalääkäri (Mehiläisessä) oli putkituksen kannalla kolmen tulehduksen jälkeen.
No mut meillä olikin kyseessä perus aluesairaalan lääkäri, tyttö ei saanut vakuutusta ni ei sitten päästy kunnon lääkäriin menemään. Tärkeintä oli kuulemma ettei tarkastuhetkellä ollu tulehdusta, edellinen kuuri oli loppunu viikkoa aikasemmin.

Ja nii, oli kolmen viikon tyttö kun ekan sairasti.
Ei meilläkään vakuutusta ollut. Ei se niin kallista ole, tulee noille lääkekuureillekin hintaa.. mä ajattelin että jos se oli liian pieni tai jotakin muuta mikä olisi estänyt ne putket. Loppuiko nuo tulehdukset muuten sitten?
nyt on tyttö 2,5 ja puoleen vuoteen ei suunnilleen oo tulehduksia ollu, nyt täytyyki koputtaa puuta ettei sit tuliskaan
meillä sama homma, 6kk vauvalla ollut 4 tulehdusta putkeen, ei kertaakaan ehditty jälkitarkistukseen. Mutta julkisen puolen mielestä ei tarvetta putkitukseen, voidaan kuulemma 12kk iässä katsoa uudestaan. Mentiin sitten yksityiselle laittamaan putket ja tulehdukset loppu siihen.
 
aina ei lopu noi tulehdukset edes putkitukseen. Meillä toisiks nuorimmalla alko puoli vuotiaana tulehdukset, ekat putket sai vuoden iässä, ja tulehdukset jatku kuukausittain, toiset putket laitettii puoltoistavuotiaana ku ekat lähti pois ja samalla poistettii kitarisa, silti jatku vielä kaks vuotiaaks kuukausittain mädän valuminen korvista. sit ne loppu, kuten lääkäri sanoikin että yleensä kaksi vuotiaana ne loppuu. Nyt nuorimmainen tosiaan sai tammikuussa ne putket puolen vuoden sairastelun jälkeen, kun vein yksityiselle(tk:ssa niistä ei edes neuvoteltu) kaks kuukautta on mennyt ja nyt viikonloppuna alkoi mätä valua=( Huomenna mennään taas korvalääkärille! Toivottavasti tää ei jatku kovin kauaa...
 

Yhteistyössä