KORVAAKOHAN VAUVAN VAKUUTUS...

[vieras]

Epäillään suolisto-oireista maitoallergiaa ja käytössä Apteekin korvike lääkärin reseptillä. Korvaakohan vakuutus (Tapiolan) kuitenkin korvikkeen summan, vaikkei maitoallergiaa vielä ole varsinaisesti todettu...

 

[Vieras täälläkin]

Jos on lääkärin reseptillä niin korvaa.

 

[sss]

ei korvaa. lues pikkupräntit. kliiniset ravintovalmisteet ei kuulu korvattaviin.

 

[vieras]

on joo lääkärin reseptillä kirjoittama. Ajattelin vaan että josko ei korvaakkaan kun ei vielä varsinaista maitoallergiaa ole todettu, mutta hyvä jos korvaa ja eihän tuolla kalliilla vakuutuksella kyllä mitään tee jos ei tuota edes korvaisi. Kiitos vastauksestasi.

 

[vieras]

Vakuutus ei yleensä korvaa erikoismaitoa,koska ne eivät ole lääkkeitä,ainakaan meillä ei ole koskaan korvattu.

Voi olla että riippuu vakuutuksesta.Kelahan korvaa kunhan on lääkärin todistus,altistus tehty jne.Omavastuun me ainakin jouduimme maksamaan itse.

 

[joopa joo..]

ja ei todellakaan korvaa..

 

[joopa joo..]

Anteeks, olipahan töksähtävä vastaus! Mutta meillä oli esikko kaikelle allerginen, jatkuvasti kipeä ja vaikka mitä pientä häikkää.. Seuraavalle otettiin vakuutus kaiken tämmöisen varalta mutta se maito ei siihen sisälly vaikka olis miten monta lääkärintodistusta

 

[Vieras]

Kaverin vauvalla korvas kun oli resepti ja apteekin kuitit tallessa. Olivat käyneet yksityislääkärillä ja korvas vakuutus senkin.

Vakuutus oli kyl Pohjolasta.

 

[ap]

no voihan hanuri... onpas sitten aivan per.....stä koko vakuutus. Hirveät vakuutusmaksut maksaa ja jos ei edes tällaista korvaa niin just joo...