Koronapassi = lupa tartuttaa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kummallinen ajatusmalli.
Koronapassia varten toiset ottavat rokotteet ja toiset otattavat negatiivisen koronatestituloksen, molemmat haluavat viruksen etenemisen pysähtyvän. Rokottamattomat tässä eivät oikein nyt ymmärrä, mitä tällä passilla haetaan, turvallisuutta.
 
vierailija
..maailmanlopun koronalinkobileissä aamuun asti. Ei tuomitse piispat tai pressat luvallista tartuttajaa tai vaadi kustantamaan tehohoitoaan tai aiheuttamiaan miljardikuluja..
....maailmanlopun koronalinkobileissä aamuun asti....
Koronapassillahan selvitetään, ettei ole rokottomattomien kaltaisia viruksen levittäjiä joukossa.
 
Mitäpä se haittaa kun ei saa oireita
Jaa ei vai?

Latimeria on t..mä.
Kaukaa viisas :geek:(y)

Kts.

Pfizerin johtaja sanoo suoraan että tehosterokotteet ovat vuosittaisia. Saattaa tosin vaatia useita tehosterokoteannoksia vuodessa, koska Israel kertoi että helmi-maaliskuussa rokotettujen suoja oli heinäkuussa enää 16% eli 5-6 kuukaudessa tippunut noin alas.

Israelissa heinäkuussa kuolleista noin 75% oli täyden rokoteannoksen saaneita.

Yhdysvaltain tautivirasto CDC taas kertoi juuri että kolmas annos tarvitaan, koska aiemmin rokotettujen rokotesuojan heikentäminen lisää tuplarokotettujen mahdollisuutta saada vakava tautimuoto, kuten Israelin hallinnon data jo kertoi.
 
vierailija
Kummallinen ajatusmalli.
Koronapassia varten toiset ottavat rokotteet ja toiset otattavat negatiivisen koronatestituloksen, molemmat haluavat viruksen etenemisen pysähtyvän. Rokottamattomat tässä eivät oikein nyt ymmärrä, mitä tällä passilla haetaan, turvallisuutta.
Minusta taas turvallisuudentunne on kaukana kun tehtaillaan koronapasseja ja luokitellaan rokotekriittisiä ihmisiä alempaan kastiin.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Minusta taas turvallisuudentunne on kaukana kun tehtaillaan koronapasseja ja luokitellaan rokotekriittisiä ihmisiä alempaan kastiin.


Mielestäni koronapassit voisi pistää kokonaan pois, eikös tätä rokonakriittiset haluakin.
Antaa viruksen levitä vaan ympäriinä.
Rokottamaton voi jäädä kotiin nyhväämään ja suojaamaan itseään tai ottavat viruksen voimakkaammilla oireilla ja riskin siinä, että osuuko kohdalle heikko-oireinen tauti vai vakavampi muoto, joka vie hänet sairaalaan ja teholle.
 
vierailija
Kuten nämä


”Israelissa heinäkuussa kuolleista noin 75% oli täyden rokoteannoksen saaneita.”
"Israelissa nähty ilmiö nostatti monissa huolen siitä, onko koronarokotteen teho sitä, mitä aiemmin luvattiin.
Rokotteiden antovälillä on väliä
Syynä Israelissa nähtyyn ilmaantuvuuden nousuun ja koronaan sairastuneiden sairaalahoidon kasvuun on Kontion mukaan useita syitä.
– Israelissa tätä havaittiin tietyn ikäryhmällä, vanhemmilla ihmisillä, Kontio toteaa MTV Uutiset Liven haastattelussa.
Iän lisäksi Kontion mukaan rokotteiden lyhyellä antovälillä on ollut maan koronatilanteeseen merkittävä vaikutus.
– Rokotteen antama suoja ei ole yhtä hyvä, kun rokotteet on annettu kolmen viikon antovälillä. Senkin takia siellä (Israelissa) suoja hiipuu nopeammin. "


Esimerkiksi Kanadassa ja Isossa-Britanniassa koronarokotteet on annettu pidemmällä aikavälillä, mikä myös on näkynyt koronarokotteen antamassa suojassa.
Tutkimustiedon valossa Suomessa siirryttiinkin nopeasti pidempään antoväliin 1. ja 2. rokoteannoksen välillä.



aalaan-voiko-sama-toistua-suomessa-nain-thl-n-asiantuntija-kommentoi/8268206
 
vierailija
vierailija
"Rokotteiden antovälillä on väliä
Syynä Israelissa nähtyyn ilmaantuvuuden nousuun ja koronaan sairastuneiden sairaalahoidon kasvuun on Kontion mukaan useita syitä.
– Israelissa tätä havaittiin tietyn ikäryhmällä, vanhemmilla ihmisillä, Kontio toteaa MTV Uutiset Liven haastattelussa.
Iän lisäksi Kontion mukaan rokotteiden lyhyellä antovälillä on ollut maan koronatilanteeseen merkittävä vaikutus.
– Rokotteen antama suoja ei ole yhtä hyvä, kun rokotteet on annettu kolmen viikon antovälillä. Senkin takia siellä (Israelissa) suoja hiipuu nopeammin.

Esimerkiksi Kanadassa ja Isossa-Britanniassa koronarokotteet on annettu pidemmällä aikavälillä, mikä myös on näkynyt koronarokotteen antamassa suojassa.
Tutkimustiedon valossa Suomessa siirryttiinkin nopeasti pidempään antoväliin 1. ja 2. rokoteannoksen välillä.
– Siitä tulee koko ajan lisää tutkimustietoa, että tämä on hyvä asia. Mitä pidemmällä välillä rokotteet on annettu, sitä parempi suoja tulee, Kontio toteaa.
 
vierailija
Rokotekriittiset häiriköi kouluilla ja ravintoloiden edessä. Siinä sulle sitä turvallisuutta
Jep ja somessa.

 

Yhteistyössä