Korona ja ahnaiden mammonanpalvojien maailmanlopun osingonjako

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mietin, että jos osinko-/pääomavero nostettaisiin esim 50%:iin ja voimaan samantien koskemaan tänä vuonna maksettavia osinkoja, niin olisiko kysymys taannehtivasta laista. Voisikohan näin toimia. Saataisiinpa valtion kassan jokunen roponen.
Osingoistahan maksetaan jo nyt liki 50 prossaa veroa. Jos osinkovero nousee liian suureksi niin sitten niiden osinkojen maksaminen lopetetaan.
 
vierailija
Suomen kansalaisia taitaa asua ulkomailla pysyvästi 300 000 henkilöä. Matkailijoita oli kriisin alussa 40 000.
Kalle Palander loukkasi jalkansa urheilussa asuessaan matalan verotuksen Monakossa, mutta tuli Suomeen saamaan kirurgista hoitoa.

Ulkosuomalaiset eivät jostain syystä hae apua kohdemaastaan, vaan hakeutuvat Suomi-neidon helmaan maailman myrskyissä.

Tarja Halonen puhui aikoinaan sosiaaliturvashoppailusta: uratykit viihtyivät ulkomailla, kunnes lapset tulivat kouluikään. Suomessa oli halvempaa kouluttaa.
Yhdysvaltain kansalaiset eivät pääse pyristelemään verottajasta eroon muuttamalla kirjansa ulkomaille – vain luopumalla USA:n passista tämä onnistuu.

Veropakolaiselle ei veronmaksu Suomeen kelpaa, mutta verovaroin kustannettua yhtä maaillman parasta terveydenhuoltojärjestelmää on kova ikävä kun pandemiaepidemia maailmalla iskee. Sitä tullaan sankoin joukoin hakemaan, ja myös varakkaat "maailmankansalaiset". Toivottavasti muistavat tämän jälkeen maksella myös kunniavelkansa veronsa Suomeen, me täällä asuvatkin kun maksamme.
 
vierailija
Suomen kansalaisia taitaa asua ulkomailla pysyvästi 300 000 henkilöä. Matkailijoita oli kriisin alussa 40 000.
Kalle Palander loukkasi jalkansa urheilussa asuessaan matalan verotuksen Monakossa, mutta tuli Suomeen saamaan kirurgista hoitoa.

Ulkosuomalaiset eivät jostain syystä hae apua kohdemaastaan, vaan hakeutuvat Suomi-neidon helmaan maailman myrskyissä.

Tarja Halonen puhui aikoinaan sosiaaliturvashoppailusta: uratykit viihtyivät ulkomailla, kunnes lapset tulivat kouluikään. Suomessa oli halvempaa kouluttaa.
Yhdysvaltain kansalaiset eivät pääse pyristelemään verottajasta eroon muuttamalla kirjansa ulkomaille – vain luopumalla USA:n passista tämä onnistuu.

Veropakolaiselle ei veronmaksu Suomeen kelpaa, mutta verovaroin kustannettua yhtä maaillman parasta terveydenhuoltojärjestelmää on kova ikävä kun pandemiaepidemia maailmalla iskee. Sitä tullaan sankoin joukoin hakemaan, ja myös varakkaat "maailmankansalaiset". Toivottavasti muistavat tämän jälkeen maksella myös kunniavelkansa veronsa Suomeen, me täällä asuvatkin kun maksamme.
Tuo on kansainvälisyyttä, uutta Eurooppaa.
 
vierailija
Osingoistahan maksetaan jo nyt liki 50 prossaa veroa. Jos osinkovero nousee liian suureksi niin sitten niiden osinkojen maksaminen lopetetaan.
Höpön löpön.

Tavallisen osakesäästäjän saama osinko on osittain verovapaata ja osittain verotettavaa pääomatuloa. Yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 85 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 15 prosenttia verovapaata tuloa.

Pääomatulona verotettavasta osingon osasta menee veroa 30 prosenttia. Siltä osin kuin osingon ja muiden verotettavien pääomatulojen yhteismäärä verovuonna on suurempi kuin 30 000 euroa, pääomatulon veroprosentti on 34.

Osingosta menevän veron määrä on siten joko 25,5 tai 28,9 prosenttia. Osingon maksava pörssiyhtiö pidättää ja tilittää verottajalle ennakonpidätyksenä 25,5 prosenttia maksetun osingon kokonaismäärästä

.
Muusta kuin julkisesti noteeratusta yhtiöstä saadun osingon verokohtelu määräytyy yhtiön osakkeille lasketun matemaattisen arvon perusteella.

Osingosta, joka vastaa enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta, on 25 % veronalaista pääomatuloa. Tällaista osinkoa voi yksi henkilö saada vuodessa enintään 150 000 euroa. Sen ylittävästä osingosta veronalaista pääomatuloa on 85 %.

Osingosta, joka ylittää 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta, on 75 % veronalaista ansiotuloa. Osakkeen matemaattinen arvo on yhtiön nettovarallisuus jaettuna ulkona olevien osakkeiden määrällä. Se lasketaan osingon jakovuotta edellisen vuoden tilinpäätöksestä.

.

Listaamaton yhtiö pidättää maksamastaan osingosta 7,5 %:n ennakonpidätyksen 150 000 euroon asti ja sen ylittävästä osingosta 28 %.
 
vierailija
Suomen kansalaisia taitaa asua ulkomailla pysyvästi 300 000 henkilöä. Matkailijoita oli kriisin alussa 40 000.
Kalle Palander loukkasi jalkansa urheilussa asuessaan matalan verotuksen Monakossa, mutta tuli Suomeen saamaan kirurgista hoitoa.

Ulkosuomalaiset eivät jostain syystä hae apua kohdemaastaan, vaan hakeutuvat Suomi-neidon helmaan maailman myrskyissä.

Tarja Halonen puhui aikoinaan sosiaaliturvashoppailusta: uratykit viihtyivät ulkomailla, kunnes lapset tulivat kouluikään. Suomessa oli halvempaa kouluttaa.
Yhdysvaltain kansalaiset eivät pääse pyristelemään verottajasta eroon muuttamalla kirjansa ulkomaille – vain luopumalla USA:n passista tämä onnistuu.

Veropakolaiselle ei veronmaksu Suomeen kelpaa, mutta verovaroin kustannettua yhtä maaillman parasta terveydenhuoltojärjestelmää on kova ikävä kun pandemiaepidemia maailmalla iskee. Sitä tullaan sankoin joukoin hakemaan, ja myös varakkaat "maailmankansalaiset". Toivottavasti muistavat tämän jälkeen maksella myös kunniavelkansa veronsa Suomeen, me täällä asuvatkin kun maksamme.
”Ulkosuomalaiset eivät jostain syystä hae apua kohdemaastaan, vaan hakeutuvat Suomi-neidon helmaan maailman myrskyissä.”
Usein kyse on vieläpä hyvätuloisista ihmisistä, jotka maksavat veronsa sinne muualle matalan verotuksen maahan, mutta sitten he tulevat suomeen kuitenkin myrskyssä ja kriisissä hakemaan pääasiassa köyhempiensä korkean verotuksen maassa maksamilla veroilla rahoitettua turvaa ja palveluita.
Tätä samaa kyllä näkee muuallakin kun veroparatiisiin rekisteröity laiva joutuu merihätään huudetaan apuun korkean verotuksen maiden meripelastusta sen sijaan, että pyydetään apua sieltä veroparatiisista minne paatit on rekisteröity.
 
vierailija
Jos hallitus olisi jo viikko taaksepäin sulkenut baarit ja ravintolat, puhumattakaan Uudenmaan eristämisestä, olisi huuto uuden Neuvostoliiton tulemisesta ollut valtava. Samat tyypit jotka nyt ovat sitä mieltä, ettei ole tehty tarpeeksi olisivat olleet äänessä.
Elämme ihmeellisiä aikoja. En olisi ennen eilisiä haastatteluja ( kun puoluejohtajat tulivat neuvottelusta) uskonut että Halla-ahon kommentti tuntui fiksummalta kuin Orpon kommentit.
Toimittaja oli kyllä normaaliin tapaan pihalla, kuin lumiukko. Jokaiselta täytyi kysyä ”Miten nopeasti rajoitukset tulevat voimaan”. Ja kaikkien vastaus oli ”Heti kun se on mahdollista”.
 
vierailija
Juuri tänään oli uutisissa siitä, että Suomi on toiminut keskimääräistä nopeammin esimerkiksi rajoituksia asettaessaan: siis suhteessa viruksen leviämiseen maassa. Suomi ei siis ole tullut jälkijunassa, vaikka tietyt tahot sitä toitottavat.
THL antoi Suomeen palaaville ohjeet karanteenista tekstiviestillä, ja tietoa tuli montaa muutakin kanavaa pitkin. Varmasti on ollut joku, jota se ei tavoittanut, sillä aina on niitä, jotka ei lue eivätkä kuuntele, vaikka tieto lykättäisiin heille naaman eteen. Karanteenin noudattaminen on kuitenkin yksilön vastuulla, sillä vaihtoehdot olisivat jokseenkin mahdottomia, kuten kaikkien 200 000 matkaajan sulkeminen leireille kahdeksi viikoksi. Ei ole hallituksen tai THL:n syytä, jos joku ei karanteenia noudata, ja olisi aika mahdotonta kuvitella, että poliisi kiertelisi karanteenissa olevien kodeissa tarkistamassa asiaa.
Jälkikäteen tarkastellen voidaan todellakin aina sanoa, että asiat olisi voitu hoitaa paremmin. Siis aina voidaan näin sanoa! Kyse on siitä kuuluisasta jälkiviisaudesta, josta täällä on keskusteltu moneen otteeseen. Virheitä tehdään aina niin arvioissa kuin päätöksenteossa, niitä ei voi välttää, mutta virheistä on opittava ja varmasti opitaan. Asiantuntijoille ja päättäjille virheiden havaitseminen ja myöntäminen on tuskallista varsinkin, kun he joutuvat niistä välittömästi hyeenojen saaliiksi, mutta niiden kanssa on vain pystyttävä elämään. Me kaikki olemme vain ihmisiä, emme meedioita.
Poliittisten irtopisteiden hakeminen luottamusta nakertamalla on halpamaista ja myös vaarallista. Jos jotkut poliitikot ja tiedotusvälineet luovat tarkoituksellisesti kuvaa, että viranomaisiin ja päättäjiin ei voi luottaa, karanteenien ja muiden rajoitusten rikkomiset yleistyvät. On sulaa hulluutta harrastaa desanttitoimintaa suomalaista yhteiskuntaa vastaan tällaisessa tilanteessa. Jos meiltä katoaa luottamus yhteiskuntaa kohtaan, sen korvaavat paniikki ja kaaos. Sitäkö jotkut haluavat?
 
vierailija
Höpön löpön.

Tavallisen osakesäästäjän saama osinko on osittain verovapaata ja osittain verotettavaa pääomatuloa. Yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 85 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 15 prosenttia verovapaata tuloa.

Pääomatulona verotettavasta osingon osasta menee veroa 30 prosenttia. Siltä osin kuin osingon ja muiden verotettavien pääomatulojen yhteismäärä verovuonna on suurempi kuin 30 000 euroa, pääomatulon veroprosentti on 34.

Osingosta menevän veron määrä on siten joko 25,5 tai 28,9 prosenttia. Osingon maksava pörssiyhtiö pidättää ja tilittää verottajalle ennakonpidätyksenä 25,5 prosenttia maksetun osingon kokonaismäärästä

.
Muusta kuin julkisesti noteeratusta yhtiöstä saadun osingon verokohtelu määräytyy yhtiön osakkeille lasketun matemaattisen arvon perusteella.

Osingosta, joka vastaa enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta, on 25 % veronalaista pääomatuloa. Tällaista osinkoa voi yksi henkilö saada vuodessa enintään 150 000 euroa. Sen ylittävästä osingosta veronalaista pääomatuloa on 85 %.

Osingosta, joka ylittää 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta, on 75 % veronalaista ansiotuloa. Osakkeen matemaattinen arvo on yhtiön nettovarallisuus jaettuna ulkona olevien osakkeiden määrällä. Se lasketaan osingon jakovuotta edellisen vuoden tilinpäätöksestä.

.

Listaamaton yhtiö pidättää maksamastaan osingosta 7,5 %:n ennakonpidätyksen 150 000 euroon asti ja sen ylittävästä osingosta 28 %.
Sä unohdat sen, että yritys maksaa ensin tuloksestaan veroa ja siitä jo kerran verotetusta tuloksesta maksaa osingon saava toisen kerran veroa. Tuota voisi verrsta siihen jos palkansaaja joutuisi maksamaan "verovapaasta" nettopalkastaan veroa.

Mitäs mieltä olet ay-liikkeen verottomista osingoista? Kojamo maksoi juuri äsken verottomat osingot ay-liikkeelle...
 
vierailija
Voidaanhan me olla ottamatta vastaan EU:n maataloustukirahat ja ajaa maatalousyrittäjät sekä elintarviketyöläiset kortistoon.
Näin koronaviruskriisin aikana saattaa tulla eteen sellainen tilanne ettei ulkomailta saa ostettua ruokaa.
Voidaan olla ottamatta vastaan EU-tuet, mutta ei voida kieltäytyä maksamasta niitä. Eli se jäsenmaksunpalautus kannattaa ottaa vastaan, että saadaan edes vähän pienempi nettomaksuosuus.

Sen sijaan kansallisia tukia meidän ei tarvitse maksaa, jos päätämmä olla niitä jakamatta. Kansalliset tuet ovat jo hieman päälle puolet koko Suomen maataloustuesta. Kansallisten tukien maksaminen on poikkeus EU:ssa ja Suomi joutui joustamaan jäsenyysneuvotteluissa paljon, että sai luvan tuhlata vielä lisää rahaa maatalouteen EU-tukien lisäksi. Ruotsi luopui heti EU-jäsenyyden alussa kansallisista maataloustuista ja sen seurauksena Ruotsin maatalous on huippukunnossa ja kilpailukykyinen. Suomessa maaseudun riippuvuus sosiaalituista vain kasvaa vuosi vuodelta.
 
vierailija
Juuri tänään oli uutisissa siitä, että Suomi on toiminut keskimääräistä nopeammin esimerkiksi rajoituksia asettaessaan: siis suhteessa viruksen leviämiseen maassa. Suomi ei siis ole tullut jälkijunassa, vaikka tietyt tahot sitä toitottavat.
THL antoi Suomeen palaaville ohjeet karanteenista tekstiviestillä, ja tietoa tuli montaa muutakin kanavaa pitkin. Varmasti on ollut joku, jota se ei tavoittanut, sillä aina on niitä, jotka ei lue eivätkä kuuntele, vaikka tieto lykättäisiin heille naaman eteen. Karanteenin noudattaminen on kuitenkin yksilön vastuulla, sillä vaihtoehdot olisivat jokseenkin mahdottomia, kuten kaikkien 200 000 matkaajan sulkeminen leireille kahdeksi viikoksi. Ei ole hallituksen tai THL:n syytä, jos joku ei karanteenia noudata, ja olisi aika mahdotonta kuvitella, että poliisi kiertelisi karanteenissa olevien kodeissa tarkistamassa asiaa.
Jälkikäteen tarkastellen voidaan todellakin aina sanoa, että asiat olisi voitu hoitaa paremmin. Siis aina voidaan näin sanoa! Kyse on siitä kuuluisasta jälkiviisaudesta, josta täällä on keskusteltu moneen otteeseen. Virheitä tehdään aina niin arvioissa kuin päätöksenteossa, niitä ei voi välttää, mutta virheistä on opittava ja varmasti opitaan. Asiantuntijoille ja päättäjille virheiden havaitseminen ja myöntäminen on tuskallista varsinkin, kun he joutuvat niistä välittömästi hyeenojen saaliiksi, mutta niiden kanssa on vain pystyttävä elämään. Me kaikki olemme vain ihmisiä, emme meedioita.
Poliittisten irtopisteiden hakeminen luottamusta nakertamalla on halpamaista ja myös vaarallista. Jos jotkut poliitikot ja tiedotusvälineet luovat tarkoituksellisesti kuvaa, että viranomaisiin ja päättäjiin ei voi luottaa, karanteenien ja muiden rajoitusten rikkomiset yleistyvät. On sulaa hulluutta harrastaa desanttitoimintaa suomalaista yhteiskuntaa vastaan tällaisessa tilanteessa. Jos meiltä katoaa luottamus yhteiskuntaa kohtaan, sen korvaavat paniikki ja kaaos. Sitäkö jotkut haluavat?
Perdut tahtoo, koska paniikissa ja kaaoksessa on helpompaa kontrolloida tyhmiä suvacciviherpiipertäjäfemakkoja. Jos ei ole mistä öyhöttää, niin kannatusluvut laskee. Niiden "jotain rajaa" kamppania pitäisi muuttaa "JA SE ON EI! "
 
vierailija
Olin vähän samanlaista juuri aikonut kirjoittaa.
Kokoomuksen edustajat eduskunnassa jatkuvalla jonolla käsi ojossa. Yrityksille siis tarvitaan heidän mukaansa suoraa tukea, alv-siirtoja, vuokrat ja palkatkit pitää näemmä valtion kohta maksaa jne. jne.
Nyt sitä kuuluisaa kakkua sitten ei tarvitakaan, kuten neljä vuotta kertoivat Sipilän hallituksen joukossa seistessään l. missä se yrittäjien kakku (tai edes puskurit) on ? Menivätkö jo osingonjaoissa ?
Kummallista yrittämistä.
Missä on nyt yrittäjien taloustalkoot (saati aktiivimalli) ?
 
vierailija
Sä unohdat sen, että yritys maksaa ensin tuloksestaan veroa ja siitä jo kerran verotetusta tuloksesta maksaa osingon saava toisen kerran veroa. Tuota voisi verrsta siihen jos palkansaaja joutuisi maksamaan "verovapaasta" nettopalkastaan veroa.

Mitäs mieltä olet ay-liikkeen verottomista osingoista? Kojamo maksoi juuri äsken verottomat osingot ay-liikkeelle...
Sä sekoitat nyt yrityksen ja yksityishenkilön verot. Ei ne osakeyhtiön velatkaan ole sun velkoja, joten miksi yrityksen veronmaksu olisi sun veronmaksuasi. Ja kaiken lisäksi työläinen lisarvollaan ne yrityksen yhteisöveron ja omistajan osinkoverotkin tuottaa.
 
vierailija
Sä unohdat sen, että yritys maksaa ensin tuloksestaan veroa ja siitä jo kerran verotetusta tuloksesta maksaa osingon saava toisen kerran veroa. Tuota voisi verrsta siihen jos palkansaaja joutuisi maksamaan "verovapaasta" nettopalkastaan veroa.

Mitäs mieltä olet ay-liikkeen verottomista osingoista? Kojamo maksoi juuri äsken verottomat osingot ay-liikkeelle...
Antti Rinnehän halusi yhteisöt mm. säätiöt lähdeverolle. Siinä olisi mennyt myös ay-liikkeen yhteisöt verolle Juha Sipilän nimikkosäätiön lisäksi. Ei kelvannut keskustapuolueelle, kuten ei suuremmat turhien suorien yritystukien poistotkaan, joita jopa Suomen yrittäjienkin viime syksyn puheissa oli helposti mahdollista poistaa ainakin 500 miljoonalla eurolla. Kummaa ettei SY keksinyt tätä jo porvarihallituskaudella kun Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-täysporvarihallituksen asettama Mauri Pekkarisen yritystukityöryhmä ei keksinyt löytää latin latia näiden yritystukien poistoon.
 
vierailija
Korona paljastaa nyt sen millaisia käenpoikia Suomen elinkeinoelämän ja yrittäjien johdossa on kun tiukka paikka tulee. Kädet menevät häikäilemättä kyynärpäitä myöten veronmaksajien kukkarolle vaikka vielä hetki sitten pieniäkin panostuksia kansalaisten hyvinvointiin arvostelttiin ja vastustettiin rajusti. Ei siinä mitään että yrityksiäkin tuetaan, mutta olisi jo aika lopettaa se uusliberaali lässytys jota on harrastettu jo aivan liian kauan.
Samoja uusavuttomia tumpeloita tuntuu pesiytyneen myös eduskunnan oppositioon, hehän eivät tunnu pystyvän yhtään mihinkään ilman hallituksen käskyä, eikä silloinkaan ilman rangaistuksen uhkaa. Ja mikä pahinta he kuvittelevat että kaikki suomalaiset ovat yhtä tumpeloita kuin he itse ja heidän kannattajansa.
 
vierailija
Piti katella eduskunnan kyselytunti kun ollaan ”kriisissä”. Tulin tulokseen että kansakunta on varmaankin saavuttanut jonkinlaisen uusavuttomuuden tilan jossa hallituksen on kädestäpitäen opastettava jokaista erikseen huolehtimaan itsestään. Tai sitten eduskunnassa tyhmyys tiivistyy. Hallituksen olisi pitänyt tehdä sitä ja pitäisi tehdä tätä, sanottiin, vaikka useampaan kertaan vastattiin että ei hallituksellakaan ihan noin suuria valtuuksia ole jos lakeja noudatetaan. Totuttiin Sipilän aikana varmaan siihen ettei lakeja ihan aina tarvitse noudattaa. Tavallisen tallaajan vaan. Muuten ollaan talibaneja.
Elinkeinoelämä varsinkin on saavuttanut syvän uusavuttomuuden tilan. Kolmessa päivässä tuli ”kriisiyhtiöitä” pilvin pimein kun valtion piikki aukesi ja kaikki ovat kohtajustiinsa menossa konkurssiin. Taitaa olla turha puhella enää vapaasta markkinataloudesta joka korjaa aina itse itsensä. Eikö elinkeinoelämän pitäisi kääntyä enemmän Häkämiehen puoleen avunpyynnöissään kuin Suomen hallitukseen. No sarkasmiahan tämä. Jokainen tietää sen turhaakin turhemmaksi.
 
vierailija
Sä sekoitat nyt yrityksen ja yksityishenkilön verot. Ei ne osakeyhtiön velatkaan ole sun velkoja, joten miksi yrityksen veronmaksu olisi sun veronmaksuasi. Ja kaiken lisäksi työläinen lisarvollaan ne yrityksen yhteisöveron ja omistajan osinkoverotkin tuottaa.
Koska se osingonsaaja omistaa sen yrityksen, niin sen yrityksen maksamat verot ovat sen osingonsaajan maksamia veroja.
 
vierailija
Sä unohdat sen, että yritys maksaa ensin tuloksestaan veroa ja siitä jo kerran verotetusta tuloksesta maksaa osingon saava toisen kerran veroa. Tuota voisi verrsta siihen jos palkansaaja joutuisi maksamaan "verovapaasta" nettopalkastaan veroa.

Mitäs mieltä olet ay-liikkeen verottomista osingoista? Kojamo maksoi juuri äsken verottomat osingot ay-liikkeelle...
Yritys maksaa veroa tuloistaan, sitten työntekijät maksaa veroa tuloistaan.
 
vierailija
Koska se osingonsaaja omistaa sen yrityksen, niin sen yrityksen maksamat verot ovat sen osingonsaajan maksamia veroja.
Ei osingonsaaja aina omista yritystä. Se voi olla vaan sijoittanut siihen, ostanut osan yrityksen osakkeista. Kun se sitten kerää tuloa sieltä firmasta, tuloista menee (joskus) verot.
Verotus on periaatteessa helppoa. Aina, kun rahaa liikkuu, verokarhu tulee kylään.
 
vierailija
Korona ja osingonjako

PunaMusta Media Oyj ilmoitti viime tiistaina koko henkilöstöä koskevien yt-neuvottelujen aloittamisesta. Suunnitelmissa on 650 työntekijän lomauttaminen enintään 90 päiväksi.

Eilen PunaMusta Media päätti yhtiökokouksessaan jakaa omistajilleen yli kolmen miljoonan euron osingot. Osingonjako on neljä kertaa suurempi kuin konsernin viime vuoden liiketulos.


"Kenellekään ei ole enää epäselvää, että elämme poikkeuksellisia aikoja. Valmiuslait ovat voimassa, liikkumista Uudenmaan ja muun Suomen välillä on rajoitettu ja kaikkia neuvotaan pysymään kotona. Talous on pysähtynyt ja monet pienyritykset ovat joutuneet keskeyttämään toimintansa. Lukuisat yksinyrittäjät ovat jo ilmoittautuneet työttömiksi työnhakijoiksi, koska maan hallitus teki viisaasti helpottaessaan työttömyysturvan saamista.

Hallitus on myös luvannut mittavan tukipaketin, jolla on tarkoitus estää yrityksiä ajautumasta konkurssiin ja ihmisiä massatyöttömyyteen. Valtio kantaa kiitettävällä tavalla vastuuta sekä kansalaisistaan että yritystoiminnasta. Niin tekevät myös tavalliset kansalaiset, jotka haluavat omalla ostokäyttäytymisellään auttaa paikallisia yrittäjiä selvitymään. Näyttäisi siltä, että olemme kerrankin kaikki samassa veneessä. Monta kertaa on kansalaisia huudettu yhteisiin talkoisiin, mutta nyt niihin oikeasti osallistutaan.

Vai osallistutaanko? Kaikki eivät näytä taaskaan osallistuvan, sillä jotkut yritykset jakavat osinkoja ja bonuksia ihan entiseen tapaan siitä huolimatta, että ne ovat aloittaneet yt-neuvottelut. Näiden neuvottelujen aloittamista on hallitus jopa nopeuttanut, jotta taloudelliset vahingot jäisivät mahdollisimman pieniksi.

PunaMusta Media Oyj ilmoitti viime tiistaina koko henkilöstöä koskevien yt-neuvottelujen aloittamisesta. Suunnitelmissa on 650 työntekijän lomauttaminen enintään 90 päiväksi. Eilen PunaMusta Media päätti yhtiökokouksessaan jakaa omistajilleen yli kolmen miljoonan euron osingot. Osingonjako on neljä kertaa suurempi kuin konsernin viime vuoden liiketulos."


PunaMusta Median maailmanlopun osingonjako, seuraa extremistien maailmanlopun biletystä hiihtokeskuksissa, yökerhoissa ja karaokebaareissa, joista olemme saaneet lukea. Nyt ilo irti muista välittämättä!

Pian ollaan yhteiskunnan kukkarolla vaatimassa yritystukia muiden mukana, mutta omistajat lypsivät vielä koronalypsyt ennen tätä ja työntekijöiden lomauttamista. Mon[K]€y bu$in€$$ rules!

Kuinka te kehtaatte ja kehtaattehan te!
Työntekijöille lomautukset, omistajille yli 3 miljoonan euron "korona"osingot - 'Vastuuton ja törkeä päätös'


https://demokraatti.fi/tyontekijoille-lomautukset-omistajille-yli-3-miljoonan-euron-osingot-vastuuton-ja-torkea-paatos/
"Sanomalehti Karjalaista ja seitsemää muuta lehteä kustantava PunaMusta Media Oyj ilmoitti tiistaina 24.3. koko henkilöstöä koskevien yt-neuvottelujen aloittamisesta. Suunnitelmissa on 650 työntekijän lomautus enintään 90 päiväksi.

Yhtiö vetoaa lomautussuunnitelmissaan koronaviruksen aiheuttamiin talousvaikutuksiin.

Tänään perjantaina 27.3. PunaMusta Media päätti yhtiökokouksessaan jakaa omistajilleen yli kolmen miljoonan euron osingot. Osingonjako on neljä kertaa suurempi kuin konsernin viime vuoden liiketulos.

Journalistiliitto arvostelee ratkaisua.

”Päätös on vastuuton ja lomautettavien työntekijöiden kannalta törkeä”, Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho sanoo tiedotteessa."