Kolmen miehen loukku

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Yasmin"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Y

"Yasmin"

Vieras
On tää hankalaa kun on kolme potentiaalista miesehdokasta. Tähän saakka vaan pitänyt hauskaa, mutta nyt alkaa tuntua että tää ei oo oikein. Eikä aikakaan taho riittää järkevästi. Miehet ei sinällään tiedä toisistaan, mutta oma ennen muutenkin aktiivinen elämä on näivettynyt kun on koko ajan miesten kanssa. Aina on yötä joku näistä miehistä vierellä ja muille keksitään milloin mitkäkin tekosyyt. Onneksi yks on naimisissa, niin sen kanssa vaikee viettää öitä... Valitettavasti tuo naimisssa oleva on ehkä johdossa.

Miesten ominaisuudet: (Itse olen 31v toimistotyöntekijä, 2 lapsen yh,lapset 4 ja 6v pojat)

Mies: A B C
Ikä: 33v 36v 30v
Työ/status: IT-Insinööri Opettaja Ikiopiskelija/sekaduunari/puolijuoppo
(ei Nokia)
Perhe: Vaimo ja 2 lasta sinkku sinkku/ paljon irtosuhteita

Seksi: Hyvä mutta hieman varustus pienempi Joskus tosi vauhdissa, selvinpäin
tylsä kuin A mut muuten "ujostelee". Krapulassa paras.
parempi


Jaa nyt tarttee töitäkin tehä... Mut lisää myöhemmin. Enempi piti kirjoittaa, mut katotaan mitä tosta sanotaan.
 
Meni toi taulukko pilalle, mutta ukkojen tiedot siis:

A: 33v IT-inssi, vaimo ja kaks lasta, hyvä varustus mut hiukan bore sängys
B: 36v ope, sinkku, huonompi varustus mut muuten parempi kuin A
C: 30v ikiopiskelija, sekaduunari, puolijuoppo. Sinkku, mutta paljon irtosuhteita nyt ja ennen. Sängyssä kännissä välillä hyvä, selvänä "ujostelee" (ei tottunut). Krapulassa parhaimmillaan.
 
Toisella kolme vaihtoehtoa, toisella ei yhtään. Mut älä ota varattua äläkä juoppoa. Näin kai olisitkin jo valinnu, mutta ilmeisesti muuten parhaalla on pienin kikkeli... hihii...
 
[QUOTE="vieras";23144802]Et siis saa raha+muna+vapaa comboa noista miehistä, eli jätä kaikki.[/QUOTE]

Kyllä kaikki osa-alueet toteutuu tokassa tarpeeksi hyvin. Hän olis se "paras", mutta jostain syystä 1 ja 3. kiehtoo, varmaan just siksi, että eka on periaatteessa mahdoton ( no ei ole, mutta kumminkin) ja kolmas taas muuten huono ajatus.

Yks kaveri kyllä kesytti tommosen bilettävän opiskelijatyypin ja siitä tuli "hyvä mies". Kului sitten pari vuotta ja nainen lähti :( Tais miehestä tulla liian tylsä...
 
No ei teillä kovin syvällistä suhdetta ainakaan oo suunnitteilla, jos valinta pitää tehdä noilla kriteereillä. :D Toisaalta, jos tää on sun toimintaperiaattees yleisemminkin, niin en ihmettele, miks oot yh.
 
No ei teillä kovin syvällistä suhdetta ainakaan oo suunnitteilla, jos valinta pitää tehdä noilla kriteereillä. :D Toisaalta, jos tää on sun toimintaperiaattees yleisemminkin, niin en ihmettele, miks oot yh.

Ei tietenkään tehä noilla kriteereillä (pelkästään), noi oli tietty vaan ne perustiedot. Turha sanoo heti pinnalliseksi, jos kuitenkin ikä, seksi ja työ merkkaa jotain. Tartteeko seurustella 70 impotentin kirjailijan kanssa et ois syvällinen... huh huh
 
Kesyttäminenkin voi onnistua. Itse kesytin tollasen juopon naissankarin. Siitä on kymmenen vuotta aikaa.
Nykyään mies on absolutisti ja aika monella muulla mittarilla ihan ok perheenisä. Rakkaus on vaan kuollut.
Tee silti valinta tunteella. Se on ainoa vaihtoehto. Parisuhteet on riittävän vaikeita muutenkin ja vuosien mittaan paljastuu kuitenkin jotain paskaa.
 

Yhteistyössä