Kokoomuksella jatkuvia ongemia vaalirahoituksen näkyvyydessä - Häkkänen sumutti uudestaan Fagernäs-vaalirahoistaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Häkkänen sumutti uudestaan Fagernäs-vaalirahoistaan
Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) vaikeudet pysyä totuudessa vaalirahoitusilmoituksestaan jatkuvat

"Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) antoi uudestaan väärää tietoa vaalirahoitusilmoituksensa korjaamisesta. Hän väitti torstaina, että hänen vaalirahailmoituksena oli tehty alun alkaenkin oikein, mutta sitä ”täsmennettiin” viikkoa myöhemmin.

– Meidän organisaatio on ilmoittanut kaikki tuet, mitä on ja nimet on julkaistu kaikilta ketkä on lähettäneet yli 1500 euroa, mutta siellä on yksi nimi, joka on täsmennetty viikko sen lähetyksen jälkeen, Häkkänen sanoi Iltalehdelle kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.

Häkkäsen kertoma ei pidä paikkaansa.

Iltalehti pyysi sähköpostitse ministerin kommenttia hänen uusien virheellisten lausuntojensa paikkansapitämättömyyteen. Häkkäsen puolesta tiedusteluun vastasi lopulta ministerin erityisavustaja Ville Sipiläinen.

Sipiläinen kertoi, että virhe vaalirahoitusilmoituksessa johtui unohduksesta. Hän kuitenkin väitti vaalirahoitusta valvovan valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n voivan vahvistaa, että Häkkänen oli täydentänyt puutteellista ilmoitustaan oma-aloitteisesti.

Tämäkään ei pitänyt paikkaansa.

Iltalehti uutisoi aiemmin, että Antti Häkkänen oli jättänyt lainvastaisesti ilmoittamatta 3000 euron tukisumman antajan, joksi myöhemmin VTV:n vaalirahoitusvalvonnan vaatimuksesta ilmoitettiin liikemies Peter Fagernäs vaimoineen. Häkkänen kuitenkin väitti Iltalehdelle korjanneensa virheen oma-aloitteisesti.

VTV puolestaan kertoi, että puute korjattiin vasta sen jälkeen, kun se oli vaalirahoitusvalvonnassa havaittu ja korjauskehotus Häkkkäselle annettu."


Oi mitkä juhlat nyt olisivat käynnissä jos vastaavan tempun olisi tehnyt Sanna Marin tai kuka tahansa oppositiossa oleva.
 
Ja velanotto jatkuu samaan tahtiin kuten aiemmin. Ainoa asia mitä hallitus on saanut aikaan on Suomen maineen tuhoaminen ja edessä on taantuma, koska leikkaavat niiltä ihmisiltä joilta menee kaikki rahat kiertoon ja siten ylläpitävät kotimaisia yrityksiä.
 
Olisiko helpompi että jatkossa kaikki lahjoitetut rahat menee yhdelle valtion tilille. Lahjoittaja korvamerkitsee lahjoituksensa kenelle hän rahan haluaa lahjoittaa. Silloin riittää että tillintarkastajalla on nimilista kuinka paljon jokaiselle edustajalle on rahaa kerätty ja paljonko edustaja saa sitä käyttää. Ei tule epäselvyyttä lahjoittajista, lahjan saajista, ilmoituksista, rahan käytöstä eikä muustakaan kun rahat ovat jatkuvan valvonnan alla. Tosin tämähän olisi liian läpinäkyvää ja selkeää toimintaa, joten tuskin tulee koskaan toteutumaan.
 
HS: Ulkoministeri Elina Valtonen ilmoitti vaalirahoituksensa yli 40 000 euroa liian pieneksi

STT

20.8.
"Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ilmoitti eduskuntavaaleihin keräämänsä vaalirahoituksen yli 40 000 euroa liian pieneksi. Tieto perustuu Helsingin Sanomien tekemään selvitykseen.

Valtonen kertoo Helsingin Sanomille, että hän näkemyksensä mukaan viranomaiselle täytyy ilmoittaa vain vaaleihin käytetty summa, ei kaikkea kerättyä rahaa.

Valtonen oli ilmoittanut Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV) vaalikampanjansa hinnaksi lähes 137 000 euroa. Lehden mukaan VTV oli huomannut kesällä, että Valtosen ilmoittama rahamäärä ei vastannut kerättyä summaa. Viranomaisen puututtua asiaan kerätty summa korjattiin noin 179 000 euroon.

Summa on näin ollen suurempi kuin kokoomuksen puolustusministeri Antti Häkkäsen 145 000 vaalirahoitus, jonka uutisoitiin alkukesästä olleen eduskuntavaalien suurin. Kampanjamenoiksi Häkkänen ilmoitti 118 000 euroa.

Valtosen tekemästä ilmoituksesta puuttui Helsingin Sanomien mukaan myös arvopaperivälitysyhtiö Confido Emo Oy:n lahjoittama 2 000 euron tukisumma. Valtosen mukaan syy tähän oli inhimillinen virhe. Vaalirahailmoituksessa täytyy nimetä yli 1 500 euroa lahjoittaneet."


Kokoomuksen Elina Valtonen luuli siis että vain vaalityöhön käytetyt vaalirahat pitää ilmoittaa, ei niitä jotka saa vaalitöhön mutta säästää tai käyttää muuhun.

Jos rahaa jäi noin paljon yli, niin kenenköhän taskuun meni kerätyt rahat? Saiko verottaja mitään?

Kokeilehan itse ilmoittaa väärin verottajalle, tulee muutama vuosi kakkua.
 
HS: Ulkoministeri Elina Valtonen ilmoitti vaalirahoituksensa yli 40 000 euroa liian pieneksi

STT

20.8.
"Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ilmoitti eduskuntavaaleihin keräämänsä vaalirahoituksen yli 40 000 euroa liian pieneksi. Tieto perustuu Helsingin Sanomien tekemään selvitykseen.

Valtonen kertoo Helsingin Sanomille, että hän näkemyksensä mukaan viranomaiselle täytyy ilmoittaa vain vaaleihin käytetty summa, ei kaikkea kerättyä rahaa.


Valtonen oli ilmoittanut Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV) vaalikampanjansa hinnaksi lähes 137 000 euroa. Lehden mukaan VTV oli huomannut kesällä, että Valtosen ilmoittama rahamäärä ei vastannut kerättyä summaa. Viranomaisen puututtua asiaan kerätty summa korjattiin noin 179 000 euroon.

Summa on näin ollen suurempi kuin kokoomuksen puolustusministeri Antti Häkkäsen 145 000 vaalirahoitus, jonka uutisoitiin alkukesästä olleen eduskuntavaalien suurin. Kampanjamenoiksi Häkkänen ilmoitti 118 000 euroa.

Valtosen tekemästä ilmoituksesta puuttui Helsingin Sanomien mukaan myös arvopaperivälitysyhtiö Confido Emo Oy:n lahjoittama 2 000 euron tukisumma. Valtosen mukaan syy tähän oli inhimillinen virhe. Vaalirahailmoituksessa täytyy nimetä yli 1 500 euroa lahjoittaneet."


Kokoomuksen Elina Valtonen luuli siis että vain vaalityöhön käytetyt vaalirahat pitää ilmoittaa, ei niitä jotka saa vaalitöhön mutta säästää tai käyttää muuhun.

Jos rahaa jäi noin paljon yli, niin kenenköhän taskuun meni kerätyt rahat? Saiko verottaja mitään?

Kokeilehan itse ilmoittaa väärin verottajalle, tulee muutama vuosi kakkua.
Kannattaa huomata että tämäkin juttu oli julkaistu selittelyjä varten. Ei näille huonomuistisille esitetty yhtään hankalaa kysymystä.

Niin, meillähän oli tässä taannoin Marinin aamupalakeissi jota uutisoitiin pari viikkoa. Marin toimi valtioneuvoston kanslian ohjeiden mukaan niin kuin oli aiemmatkin pääministerit toimineet. Mutta asiasta tehtiin valtava kohu, ja tätä on vatvottu vähän väliä tähän päivään asti vääristellen. Tässä vaalirahoituksessa on kyse näiden henkilöiden itsensä välinpitämättömyydestä annettuihin ohjeisiin. Selitykset näyttävät tällä kertaa kelpaavan kritiikittä vaikka tuossahan olisi jo pohjaa hyvinkin parin viikon kohuotsikoihin.
 
Pitäisi katkaista välikädet ja myydä eduskuntapaikkoja? Tuloja valtiolle. Äänestämällä vain määriteltäisiin paikkojen hinnat ko. äänestys alueelle. Ei tarvis köyhien yrittää vaikka ei taida tarvita nytkään.
 
Ei todellakaan yllätä. Valtonen on ollut kokoomuslaisten tunteeton lemmikki jo vuosikaudet Lepomäkenäkin.
Hänellä ei ole mitään omantunnontuskia toimia perussuomalaisten ja KD:n kanssa yhteisessä hallituksessa.
Hänelle rasismi ja taloudelliset väärinkäytökset ovat nykyisen kristinuskon mukaan: ”Tie totuus ja elämä!”
 
Ja näin se korruptio toimii. Mitään ei tarvitse kertoa, laskea voi aina väärin ja ei ainakaan tarvitse ottaa mistään vastuuta. "Vastuullisen talouspolitiikan puolue". Erinomaista sakkia hoitamaan valtiontaloutta eikö vaan te isänmaalliset kokoomusäänestäjät?
 

Yhteistyössä