Kokemuksia Volvon S40:stä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Autonvaihto edessä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
jo viidettä vuotta. autolla ajettu jo reilut 300 000 km, mutta uskollinen on ollut. tietenkin normaalia kuluvaa osaa mennyt ja pitänyt vaihtaa. ainut mikä ärsyttää on se että varaosat on volvossa aivan hemmetin kalliita! muuten suosittelen.
 
teknisesti aika luotettava, kulkee moottorista riippuen jopa hyvinkin kivasti, ekat vuosimallit (siis ennen faceliftia) huonoja ajaa. suomiautossa enemmän tai vähemmän ruostetta. ennemmin ostasin farkkuna eli v40; on enemmän tilaa, jonkinlainen tavarankuljetusmahdollisuus ja minusta paremman näköinenkin.
 
Tuo korimalli on ilmeisesti muuttunut joskus 2004? Ainakin 2005 on jotenkin muhkeamman näköinen. Meillä on toinen auto farmari, joten kahta ei tarvita. Sen takia tuo S40 on vahvasti harkinnassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alkuperäinen;23359472:
Tuo korimalli on ilmeisesti muuttunut joskus 2004? Ainakin 2005 on jotenkin muhkeamman näköinen. Meillä on toinen auto farmari, joten kahta ei tarvita. Sen takia tuo S40 on vahvasti harkinnassa.
ok eli puhuin tuosta 1996-2004 s/v40 mallista, uudesta s40/v50 en tiedä mitään. ilmeisesti aika lailla eri auto?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Autonvaihto edessä;23359393:
Kertokaahan kokemuksia, hyviä ja huonoja ko. autosta tai Volvoista ylipäätään.

Ei muuten mitään vikaa, mutta on pieni sisältä. Mutta jos ei tartte tilaa, niin kyllä sillä sitten pärjää. Mikä moottori?
 
Meillä oli v40 ja kahden lapsen kanssa kävi aivan liian pieneksi. Kakkosautona s40 varmasti ihan ehdoton!! :)
Hyvä ja varma auto volvo on. Me vaihdettiin v70 ja aina on volvot ollu perheessäni, joten ei moitittavaa vanhemmistakaan. (miehellä 740 ja mittarissa 558.000km ja hyvin rullaa vieläkin!!)
 
Minkä ikäisestä ja hintaisesta Volvosta olet ap kiinnostunut? Bensa vai diesel? Vanhempi S40 tehtiin Mitsubishi Carisman alustalle, uudempi (04/50 lähtien) Ford Focuksen pohjalle. Molemmat ihan kelpo pelejä, mutta täysin eri autoja joilla ei ole juuri mitään yhteistä.

Noin yleisesti ottaen se on tosi ahdas ja hiukan ylihinnoiteltu, mutta on niissä paljon hyviäkin puolia.
 
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/A-Katsastus+Jo+kolmevuotiaissa+autoissa+j%C3%A4rkytt%C3%A4v%C3%A4n+suuret+laatuerot/1135264594516

Uusi s40 3-vuotiaiden katsastustilaston ykkönen.
 
Ei kannata. Niissä ei toimi vilkut ja ohjauskin on varmaan aika kankea kun ei niillä pysty ryhmittäytymään kääntyessä. Sit niissä on joku perskärpäsjuttu, et niillä on pakko ajaa toisen peräpeilissä kiinni, vaikka edellä oleva ajaisi lievää ylinopeutta. Liekö kaasussa joku häikkä sit, en tiiä.
 
Aivan mahtava auto! 2002 vuosimallia ja mielestäni ohjauksessa ei ole mitään vikaa, ja toi perseessä ajaminen on kans juu tuttu ilmiö, meinaa 1.6 volvoki meinaa kulkee ku sitä vähä kutittaa (:
...vannoudun näihin alankomaalaisiin volvoihin!
 
Todellista kokemusta kyseisestä merkistä ja mallista omaavana voin sanoa että todella hyvä auto. Isolle kuskille S40 (itse parimetrinen) säädöt juuri riittävät mutta koskaan ei ole ollut mukavampi olo kuskin penkillä ja lähes kaikkea olen kokeillut. Hiljainen, vakaa ja mukava maantiellä, vääntöä piisaa kärryn kanssa peruutteluunkin ja ilman kaasun painamista. (Itsellä 2,0 bensakone) Laadukkaasti tehty. Ei kitise tai natise. Rellun kone tosiaan oli ekan sukupolven dieselissä mutta se aika oli ja meni jo. Ensimmäistä sukupolvea vaivasi sisämelu mutta nyt on hiljaista.
 
v40 2002 vuodelta ajettu yli 300 000. en vaihda ennenku aivan pakko! ihana ajaa ja meidän kahdelle lapselle aivan riittävästi tilaa, tosin kolmea istuinta ei saa takapenkille. ainoa miinus että vie bensaa aikalailla varsinkin kaupunkiajossa.
 

Yhteistyössä