Kokemuksia ovulaatiotesteistä

Ovulaation metsästäjä
Haluaisin kuulla teidän kokemuksianne ovulaatiotesteistä. Olen ymmärtänyt, että Clearbluen testit olisivat luotettavimpia ja selkeimpiä, varsinkin testi, johon tulee hymynaama. Kumpaa testiä suosittelisitte; aivan perus hymynaamallista vai kahden hormonin testiä? Perustestissä näkyy vain kaksi hedelmällisintä päivää, kahden hormonin testillä neljä päivää. Itsellä olisi lapsettomuushoidot tiedossa, alussa mentäisiin inseminaatiolla. Kumpaa testiä suosittelisitte?
 
Haluaisin kuulla teidän kokemuksianne ovulaatiotesteistä. Olen ymmärtänyt, että Clearbluen testit olisivat luotettavimpia ja selkeimpiä, varsinkin testi, johon tulee hymynaama. Kumpaa testiä suosittelisitte; aivan perus hymynaamallista vai kahden hormonin testiä? Perustestissä näkyy vain kaksi hedelmällisintä päivää, kahden hormonin testillä neljä päivää. Itsellä olisi lapsettomuushoidot tiedossa, alussa mentäisiin inseminaatiolla. Kumpaa testiä suosittelisitte?
Mä koen jotenkin sen kahden hormonin testin vaikeaksi. En oo itse kokeillut, mutta joidenkin kokemuksia lukenut, että vilkuttaa viikonkin jne. Mä olen käyttänyt liuskoja (pregcheck, rfsu..) ja niiden viiva kun lähenee plussaa niin oon tehnyt samasta pissasta sitten sen clearbluen normidigin. Näin pääsi tavallaan halvemmalla kun meni digin tikkuja 1-2/kierto.

Hoidoissa yleensä suositellaan noita digejä! Mulla monesti digi hymyillyt vaikkei liuska ollut vielä oikeaoppinen plussa.
 
Minäkin susoittelisin sitä pelkkää hymynaamaa, on selkeämpi. Se kahden hormonin testi näyttää monella viikonkin korkeaa hedelmällisyyttä. Sitä paitsi jos sun kierto on ollenkaan säännöllinen, edes muutaman päivän tarkkuudella, osaat itse paremmin arvioida kalenterista ne kierron kymmenen päivää joihin ovis osuu. Jos taas on tosi epäsäännöllinen kierto, suosittelisin säästösyistä ensin testaamaan liuskatesteillä kunnes viiva alkaa vahvistua, ja vasta sitten aloittamaan hymynaamatesteillä. Näin mulle aikoinaan lapsettomuusklinikalta ohjeistettiin.