Koiranomistajat, onko teillä koirillenne vakuutus? :)

No ei ole vakuutusta eikä tule.

Aikoinaan Cavalierille kyselin vakuutuksen hintoja. Laskin, että jos koira sairastaisi niin paljon, että se tulisi kalliimaksi kuin se vakuutus, olisi jo armollisinta päästää koira pois kärsimästä. Vakuutuksen hinta riippuu rodusta. Meillä on käynyt tuuri tuon kyseisen cavan kanssa, ei ole lääkäriä tarvittu kuin rokotuksiin ja kastraatioon. Kun ei tuolla cavalla ole vakuutusta, niin ei sitten otettu toisellekaan, vaikka on eri rotu ja olisi saattanut olla edullisempaa. Piikille menee, jos ei ole varaa hoitaa omasta pussista.
 
[QUOTE="cava";29447051]No ei ole vakuutusta eikä tule.

Aikoinaan Cavalierille kyselin vakuutuksen hintoja. Laskin, että jos koira sairastaisi niin paljon, että se tulisi kalliimaksi kuin se vakuutus, olisi jo armollisinta päästää koira pois kärsimästä. Vakuutuksen hinta riippuu rodusta. Meillä on käynyt tuuri tuon kyseisen cavan kanssa, ei ole lääkäriä tarvittu kuin rokotuksiin ja kastraatioon. Kun ei tuolla cavalla ole vakuutusta, niin ei sitten otettu toisellekaan, vaikka on eri rotu ja olisi saattanut olla edullisempaa. Piikille menee, jos ei ole varaa hoitaa omasta pussista.[/QUOTE]

No on teillä heppoiset syyt lopetukseen, jos siihen riittää yhden ell käynnin hinta...meillä esimerkiksi vakuutuksen vuosimaksu katettiin sillä, että kerran vuodessa käytiin poistattamassa yksi lohjennut kynsi (näitä lohkesi kerran pari vuodessa). Nukutuksineen keikan hinta oli noin 250 euroa ja omavastuu siitä 50 euroa. En pidä kynnen lohkeamista lopetusperusteena.
Vai onko cavalierille sitten niin eri vakuutusmaksut (siis tonneja tms)...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Näin;29447759:
No on teillä heppoiset syyt lopetukseen, jos siihen riittää yhden ell käynnin hinta...meillä esimerkiksi vakuutuksen vuosimaksu katettiin sillä, että kerran vuodessa käytiin poistattamassa yksi lohjennut kynsi (näitä lohkesi kerran pari vuodessa). Nukutuksineen keikan hinta oli noin 250 euroa ja omavastuu siitä 50 euroa. En pidä kynnen lohkeamista lopetusperusteena.
Vai onko cavalierille sitten niin eri vakuutusmaksut (siis tonneja tms)...

Cavalier on kallein rotu vakuuttaa. Tai oli silloin, kun sitä kysyin kymmenisen vuotta sitten. Laske kuinka paljon vakuutus maksaa koko ajalta (huomioiden, että tulee kalliimaksi koiran vanhetessa) ja vertaa sitten koiran eläinlääkärikuluihin. Meilläpäin ei onneksi noin tyyriitä eläinlääkäreitä ole.

Meille koira on koira, ei mikään lapsi. Jos siitä on enemmän riesaa kuin iloa, joutaa se pois. Vielä ei sellaista tilannetta ole tullut ja neljäs koira jo talossa (kaksi kuollut vanhuuttaan vuosia sitten, yksi menee varmaan kohta taas).
 
Ei ole koiralla vakuutusta, eikä tule. Maksaa kuitenkin sen verran paljon, etten halua maksaa turhaan siitä. Jos koira joutuu eläinlääkärille niin sitten joutuu ja se maksetaan. Hyvin voi olla että makselet 5 vuotta aivan turhaan niitä vakuutusmaksuja ja sillä summalla oisit käyttänyt jo monet kerrat lääkärillä.
Tai sitten siitä on jotain hyötyäkin ja koira joutuu useasti käymään siellä ja maksaa maltaita kun ei ole vakuutusta... Kummin vain voi käydä.. Mieluummin mä maksan siitä eläinlääkäristä kuin turhasta vakuutuksesta. Summat kuitenkin tuollaisia vain, eri asia jossain kotivakuutuksessa, siitä kannattaakin maksaa "turhaan" koska sitten jos jotain sattuu, niin puhutaan vähän eri summista
 
Ei oo vakuutusta eikä kyllä koiraakaan. Kaks maatiaiskisua on, joilla ei ollut vakuutusta.
Noh, toista kisua hoidettiin lähes 1500 euron edestä ja onneks selvis. Nyt on kummallakin kisulla vakuutus.

Tuohon että kotivakuutus kannattaa pitää ... tietenkin kannattaa, mutta mulla on hyvässä muistissa sekä toi kissan sairaus että apk:n rikkoutuminen. Uus integroitava kone makso alle tonnin ja toi kissan "korjaus" siis lähes 1500 euroa.
 
Viimeksi muokattu:
meillä koiran kallein lasku on ollut 2500...ihan puskista tuli. ei olis kyllä käynyt edes mielessä lopettaa koiraa sen vuoksi ettei ole varautunut maksuun(!) joten luojan kiitos on vakuutus. kuka mitenkin on varautunut, meillä ei ainakaan moisia summia ole takataskussa...mutta siis kukin taaplaa tyylillään. ap:lle suosittelen ottamaan vakuutuksen.
 
Meidän koiralla vakuutus heti alusta lähtien. Parin vuoden iässä todettin kuivasilmäisyyys ja siihen jatkuva lääkitys. Kolmen kuukauden satsi maksaa vakuutuksen kanssa 28 euroa ja ILMAN vakuutusta 125 euroa. Vuodessa tuleva säästö on suunnilleen saman mitä maksan koirasta vakuutusta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Näin;29450515:
Sellaista rotua kannattaa varmaan sitten suosia :headwall:
Ihmettelee täysin terveen 12-vuotiaan terrierin emäntä

Kävipä kuitenkin säkä, kun tuo 10v on edelleen terve, kuin pukki. :) Tosiaan, ainoat lääkärireissut on olleet rokotukset, kastraatio ja normi vuosihuollot.
 
On tottakai, kaksi koiraa meillä. Ajokoiralla on tullut tarpeeseen kun loukkaantui ja jouduttiin useamman kerran leikkaamaan. Toinen koira on cairni ja sillä ei ole onneksi vielä tarvinnut käyttää vakuutusta, mutta on kyllä todellakin hyvä olla olemassa! Kaverin koira sairastui johonkin suolistosairauteen, olisi mennyt kahdessa kuukaudessa yli 3000 euroa kaikkiin kuluihin ilman vakuutusta, lisäksi koira tarvitsee jatkuvaa lääkitystä ja erikoisruokavaliota joka tulisi myös kalliiksi.
 
Te joilla ei ole koiralle vakuutusta ja ette sitä kannata, mitä tekisitte jos koira sairastuisi ja hoitamiseen menisi yllättäen tuhansia euroja? Lopettaisit koiran? Toivottavasti ette :)
 
[QUOTE="himpsu";29450665]Te joilla ei ole koiralle vakuutusta ja ette sitä kannata, mitä tekisitte jos koira sairastuisi ja hoitamiseen menisi yllättäen tuhansia euroja? Lopettaisit koiran? Toivottavasti ette :)[/QUOTE]

Riippuu ihan, mikä se sairaus olisi.

Mulla on vastuuvakuutukset hoidettu, mutta ei ole sairaskuluvakuutusta kummallekaan koiralle (tolle vanhemmalle ei varmaan enää saisikaan).
Itseasiassa mulla ei ole vakuutusta edes mun hevosille ell-kulujen varalta.

Jos eläimen sairaus on sellainen, että toipumisennuste on jotenkin järjellinen, niin hoidatan ja maksan.
Jos lasku on niin kallis etten sitä mitenkään pysty maksamaan, niin siinä tapauksessa sairauskin on melko todennäköisesti jo sitä luokkaa, että katsoisin tod.näk. viisaammaksi päästää eläinparan tuskistaan.

Muoks. kannattamiseen en ota kantaa mihinkään suuntaan. Sehän on aina kiinni omasta rahatilanteesta, eläimen rodusta, missä "käytössä" eläin on jne.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="cava";29450647]Kävipä kuitenkin säkä, kun tuo 10v on edelleen terve, kuin pukki. :) Tosiaan, ainoat lääkärireissut on olleet rokotukset, kastraatio ja normi vuosihuollot.[/QUOTE]

Ei edes sivuääniä sydämessä? Ei chiarin epämuodostumaa? Onnittelut!
 

Yhteistyössä