"Kohtuullinen elämä maksaa 1300€ kuukaudessa."

Tällä rahalla Suomessa pärjää | m.iltalehti.fi

Siis ihan oikeesti: voiko noin vähällä pärjätä?

 

Niin, yksineläjä muualla kuin ruuhka-Suomessa. Kolmen lapsen perhe vanhempineen tartti liki viis tonnii.

 

Kohtuullinen...hmmm...Mie eläisin kovasti paljon enemmän kuin kohtuullisesti tuolla summalla...

Vähälläkin tulee toimeen.

 

Kysytkö ihan tosissasi? Minulla jäi tuollaisesta summasta aikoinaan (muutama vuosi sitten) vähintään 500 €/kk säästöön. Onhan tuo nyt ruhtinaallisesti verrattuna vaikkapa siihen, mitä opiskelijat saa.

Nykyään menee ehkä juurikin 1300 €/kk, mutta sillä maksetaan sitten myös lapsen kuluja. Mies toki käyttää myös samaa luokkaa omia rahojaan, mutta ei meiltä kolmestaan siis kulu elämiseen likimainkaan 3900 €, vaikka enemmänkin olisi käytettävissä.

 

Hyvin pärjäisin yksin tuolla summalla. Jäisi vielä säästöönkin.

 

Kuulostaa kohtuulliselta. Noista summista jäisi vähän säästöön/hauskanpitoonkin, ei olisi ihan niin kituuttamista elämä

Meidän netto on n. 1000e vähemmän kuin tuossa meidän perhettä vastaava esimerkki ja tullaan toimeen, mutta tuon verran kun tulisi niin johan jäisi säästöönkin eikä tarttis senttejä laskeskella kaupassa loppukuusta.

 

Kyllä tuolla pärjäisi ihan helposti, jos yksin asuisi.

 

Olen yksinäinen ja tienaan suunnilleen tuon verran ja todella vaikea tulla toimeen, aina ennen tilipäivää rahat lopussa. Säästössäkin vain 400. Velkojen maksuun jo menee satasia. Kahdestaan on aina helpompi koska voi puolittaa kulut! Vakuutukset ja verotkin vievät osansa.

 

Olen yksinäinen ja tienaan suunnilleen tuon verran ja todella vaikea tulla toimeen, aina ennen tilipäivää rahat lopussa. Säästössäkin vain 400. Velkojen maksuun jo menee satasia. Kahdestaan on aina helpompi koska voi puolittaa kulut! Vakuutukset ja verotkin vievät osansa.

Minä ymmärsin, että tuo on se summa mikä jää käteen.

Mihin velkojen maksuun sinulla menee satasia? Jos se on asuntolainaa, sehän on periaatteessa säästämistä. Jos autolainaa, sitä ei ollut tuossa summassa huomioitu.

 

Tällä rahalla Suomessa pärjää | m.iltalehti.fi

Siis ihan oikeesti: voiko noin vähällä pärjätä?

Yksin elävä ihminen voi tuolla summalla hyvin rahoittaa kohtuulliset elinkustannukset. Tuossa sanotaan, että se riittää "ruokaan, asumiseen, vaatteisiin, kodin tavaroihin ja laitteisiin, terveydenhuoltoon ja hygieniaan, vapaa-aikaan, sähköön ja vakuutuksiin sekä liikkumiseen. Laskelma pätee 60 000 – 100 000 asukkaan kaupungissa. "

Luonnollisesti tähän ei kuulu mitään ekstraa, mutta kai voidaan ajatella, että jos nuo mainitut perusasiat saa, niin se on "kohtuullista". Tällaisissa yhteyksissä ei lasketa perusmenoiksi tonnin laukkuja, kuukauden reissuja Australiaan tms. Tarkoitus oli lienee selvittää, mikä olisi riittävä summa, jolla voi tulla toimeen ilman, että joutuu tinkimään mistään välttämättömästä. Toki tuosta on mahdollisuus nipistää muihin hankintoihin esim. siirtämällä vaateostot kirppikselle tai muuta vastaavaa.

 

Mihin velkojen maksuun sinulla menee satasia? Jos se on asuntolainaa, sehän on periaatteessa säästämistä.

Periaatteessa, mutta käytännössä se on kitkuttamista, jos asuntolainan vuoksi ei jää riittävästi rahaa käteen. Asuntolainan maksuaika on sen verran pitkä, ettei kannata vain sen takia elää jopa 20 vuotta liian vähällä ja jopa kärsiä nälkää, että sitten joskus hamassa tulevaisuudessa on oma asunto. Ei taida paljon lämmittää, että "koko ajan säästää lainanmaksun muodossa", jos ei raha meinaa riittää ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, tai muuten elämä on liian niukkaa.

Tämä siis vähän ot, mutta tuli mieleen kun tuo jolle vastasit, kirjoitti että on "todella vaikea tulla toimeen".

 

Periaatteessa, mutta käytännössä se on kitkuttamista, jos asuntolainan vuoksi ei jää riittävästi rahaa käteen. Asuntolainan maksuaika on sen verran pitkä, ettei kannata vain sen takia elää jopa 20 vuotta liian vähällä ja jopa kärsiä nälkää, että sitten joskus hamassa tulevaisuudessa on oma asunto. Ei taida paljon lämmittää, että "koko ajan säästää lainanmaksun muodossa", jos ei raha meinaa riittää ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin, tai muuten elämä on liian niukkaa.

Tämä siis vähän ot, mutta tuli mieleen kun tuo jolle vastasit, kirjoitti että on "todella vaikea tulla toimeen".

Niin, en minä sitä kiellä. Mutta jos puhutaan kohtuullisesta elämästä, jolla saa kaiken välttämättömän, niin siihen tuskin kuuluu oma asunto. Silloinhan puhutaan jo omaisuuden kartuttamisesta, eikä siitä, millä summalla Suomessa pärjää.

 

Onhan se nyt eri asia, jos asumiskulut on vaikka 350 euroa kuussa, kun taas yksiö voi helposti Helsingissä olla ainakin 700 euroa kuussa. Rahaa jää vuokran jälkeen paljon vähemmän käteen. Myös lainaa ihan eri hakea halvemmilla paikkakunnilla. Ja juu, voi olla ettei siellä syrjäseuduilla ole edes työpaikkoja, joten turha lähteä sinne halvemman asumisen perässä?

 

Mulle jää tuon verran rahaa ja lapsia 3.

 

Tällä rahalla Suomessa pärjää | m.iltalehti.fi

Siis ihan oikeesti: voiko noin vähällä pärjätä?

Palstalaisten mielestä on erittäin helppoa pärjätä toimeentulotuella (480e/kk).
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2383739-elamanmuutokseni-elamaa-slummissa/

 

Pärjää Helsingissä esimerkiksi kaupungin asunnossa. Mielestäni tuohon ei siis kuuluu mikään lainan maksu tai oma asunto, harvoin 1300 tienaava on sellaisia säästöjä ellei perintönä ole saanut.

 

Minä ymmärsin, että tuo on se summa mikä jää käteen.

Mihin velkojen maksuun sinulla menee satasia? Jos se on asuntolainaa, sehän on periaatteessa säästämistä. Jos autolainaa, sitä ei ollut tuossa summassa huomioitu.

Joo, ymmärtääkseni netosta kans puhuttiin. On kyllä taas ammattitaitoistas, kun unohdetaan se mainita artikkelissa.

 

[QUOTE="niina";29941995]Pärjää Helsingissä esimerkiksi kaupungin asunnossa. Mielestäni tuohon ei siis kuuluu mikään lainan maksu tai oma asunto, harvoin 1300 tienaava on sellaisia säästöjä ellei perintönä ole saanut.[/QUOTE]

No palkka on jotain 2000e/kk, että tienaa tuon 1300e/kk. Ei se nyt niin kamalan pieni palkka ole.

 

Pakollisiin menoihin riittää kuten ruoka, sähkö, työmatkakulut yli 100€ ja vuokra. Muuta ei sitten ostella.

 

No palkka on jotain 2000e/kk, että tienaa tuon 1300e/kk. Ei se nyt niin kamalan pieni palkka ole.

Sulla taitaa sitten olla liian korkea veroprosentti.

 

Palstalaisten mielestä on erittäin helppoa pärjätä toimeentulotuella (480e/kk).
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2383739-elamanmuutokseni-elamaa-slummissa/

Niin pärjääkin. Sen päälle kun maksetaan vielä vuokra, sähkö, vesi, kotivakuutus ja lääkäri- ja lääkemenot. Todellinen nettotulo on silloin luokkaa 1000-1300 euroa, eli juurikin tuota luokkaa mitä jutussa sanotaan. MOT.

 

[QUOTE="niina";29942035]Sulla taitaa sitten olla liian korkea veroprosentti.[/QUOTE]

Ei välttämättä. Omakin palkka pari kymppiä vaille kaks tonnia ja siitä jää käteen n. 1300€.

Ja onhan se aika pieni palkka.

Yksin elävälle 1300€, kyllä sillä pärjätä pitäisi. Pariskuntana kun jakaa laskut toisen kanssa, pärjää mainiosti! Sit kun perheeseen tulee lapsi tai kaksi, pitää jo taas aikalailla kiristää vyötä, ellei sitten se parisuhteen toinen osapuoli tienaa huomattavasti enemmän kuin 1300€/kk netto.

 

[QUOTE="hillla";29942053]Ei välttämättä. Omakin palkka pari kymppiä vaille kaks tonnia ja siitä jää käteen n. 1300€.
[/QUOTE]
Sulla on ennakonpidätys todellakin ihan liian iso, saat palautusta monta tonnia vuodessa.

Laskin vero%laskurilla verotuksen 25 000e/vuosi tuloilla, kuuluu kirkkoon eikä mitään vähennyksiä. Kunnan vero% 20. Veroprosentiksi tuli 17%, ja siihen se 6% päälle niin käteen jää 2000 euron palkasta 1540 euroa. Huomattavasti enemmän kuin "noin 1300e."

 

[QUOTE="hillla";29942053]Ei välttämättä. Omakin palkka pari kymppiä vaille kaks tonnia ja siitä jää käteen n. 1300€.

Ja onhan se aika pieni palkka. [/QUOTE]

Eikö tuo tarkoita yli 30% veroa? Ihmettelen vain, eikö n. 3000 tienaavat maksa tuon verran veroa yleensä?

 

No minä pärjäisin tuolla sumalla kyllä neljä kuukautta.