Kohta joudutte persut sähköpyöräostoksille. Bensiinin litrahinta nousee 2 euroon :P

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jos pystyy hommaamaan sähköpyörän, asiat ovat vielä hyvin.
Mitähän mahtavat tehdä ne tuhannet jotka joutuvat työttömiksi kuljetusfirmoista ja kauppojen henkilökunnasta?
Hintoja ei kauppias ihan vähällä nosta, vaikka kuljetuskustannuksia tulee enemmän, joten sieltä säästetään mistä helpoimmalla pystytään, eli vähemmän kassahenkilökuntaa, vähemmän linkkavuoroja, kalliimpia tuotteita ym.
Maantietä riittää kävellä tuleville työttömille, mutta hyvänä puolena asiassa voidaan nähdä rikkaille myönnetyt sähköautotuet, että voivat Tesloillaan ajella sähköllä.
Edustuksellisen demokratian uudet tuule puhaltavat, rikkaat edustavat köyhiä.
Vihervasemmisto köyhien asialla jo vuodesta 2021.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Mitähän mahtavat tehdä ne tuhannet jotka joutuvat työttömiksi kuljetusfirmoista

Oletko koskaan kuullut siitä, että tavaraa voi kuljettaa muutenkin kuin autolla? Hyvin suuri osa autokuljetuksista olisi mahdollista korvata rautatie- tai vesikuljetuksin. Esimerkiksi siten, että runkokuljetus tapahtuu rautateitse tai vesitse ja vain lyhyt liityntäkuljetus autolla.

Rautatie- ja vesikuljetukset ovat paljon turvallisempia ja ympäristöystävällisempiä kuin autokuljetukset.
 
Oletko koskaan kuullut siitä, että tavaraa voi kuljettaa muutenkin kuin autolla? Hyvin suuri osa autokuljetuksista olisi mahdollista korvata rautatie- tai vesikuljetuksin. Esimerkiksi siten, että runkokuljetus tapahtuu rautateitse tai vesitse ja vain lyhyt liityntäkuljetus autolla.

Rautatie- ja vesikuljetukset ovat paljon turvallisempia ja ympäristöystävällisempiä kuin autokuljetukset.
No niinhän ne kuljetukset toimii jo nyt.
 
Oletko koskaan kuullut siitä, että tavaraa voi kuljettaa muutenkin kuin autolla? Hyvin suuri osa autokuljetuksista olisi mahdollista korvata rautatie- tai vesikuljetuksin. Esimerkiksi siten, että runkokuljetus tapahtuu rautateitse tai vesitse ja vain lyhyt liityntäkuljetus autolla.

Rautatie- ja vesikuljetukset ovat paljon turvallisempia ja ympäristöystävällisempiä kuin autokuljetukset.
No sillä tavallahan saadaan loputkin rekkakuskit työttömiksi.
Jee, täähän me kuule tehdään.
Nostetaan polttoaineen hintoja tuntuvasti, saadaan tuhansittain työttömiä ja ellei tämä vielä riitä, siirretään kaikki mahdolliset kuljetukset rautateille, paitsi ettei siinä ole mitään järkeä kuljettaa tavaroita rekoilla ratapihoille, lastata junaan, ajaa määränpäähän ja lastata kamat siellä takaisin rekkoihin.
Mutta ei vihervasemmiston ilmastohysteriassa muutenkaan mitään järkeä ole, joten sieltä mennään mistä ideologia sanelee ja lasketaan ruumiit ja työttömät vasta kun saadaan suomi hiilineutraaliksi.
 
No sillä tavallahan saadaan loputkin rekkakuskit työttömiksi.
Jee, täähän me kuule tehdään.
Nostetaan polttoaineen hintoja tuntuvasti, saadaan tuhansittain työttömiä ja ellei tämä vielä riitä, siirretään kaikki mahdolliset kuljetukset rautateille, paitsi ettei siinä ole mitään järkeä kuljettaa tavaroita rekoilla ratapihoille, lastata junaan, ajaa määränpäähän ja lastata kamat siellä takaisin rekkoihin.
Mutta ei vihervasemmiston ilmastohysteriassa muutenkaan mitään järkeä ole, joten sieltä mennään mistä ideologia sanelee ja lasketaan ruumiit ja työttömät vasta kun saadaan suomi hiilineutraaliksi.
Rekkakuski voi mennä töihin rautateille tai laivanvarustamoon. Silloin hän ei ole enää työtön.
 
Onko nämä viheraktivistit jotain alaikäisiä kun jutut on niin tunteikkaita ilman järkeä? Lopettakaa siellä pääkaupunkiseudulla se hiilen polttaminen ensin ja tehkää sitten ekskursio Suomeen, jossa tutustutte vesistöihin sekä metsiin, rautatieverkkoon, teihin, teollisuuteen ja maaseutuun. Ennen kun voi vaatia ja esittää asioita täytyy olla kokemusta ja näkemystä realiteeteistä.
 
Latella on useita keltaisia liivejä, voin lainata ;)


Professori arvelee, ettei eduskunta uskalla korottaa bensan ja dieselin hintaa – ”Ranskassa keltaliivit pysäyttivät yhteiskunnan”

Polttoaineverojen nosto näyttää suomalaisten taloustieteilijöiden enemmistön mukaan väistämättömältä. Mutta miten käy, jos liikenteen päästötavoitteet törmäävät liian suureksi osoittautuvaan kansalaisvastustukseen?

 
Mutta ei vihervasemmiston ilmastohysteriassa muutenkaan mitään järkeä ole, joten sieltä mennään mistä ideologia sanelee ja lasketaan ruumiit ja työttömät vasta kun saadaan Suomi hiilineutraaliksi.
Eihän viherhörhöjen hihhulointi lopu siihen kun Suomi on hiilineutraali. Sen jälkeen alkaa eteneminen hiilinegatiivisuuden suuntaan, eli suomalaisten kurjistaminen on loputonta vihreiden politiikassa.
 
Maaöljy tullaan käyttämään loppuun asti kaikesta huolimatta. Pitäähän tiet päällystää öljysoralla vaikka ajetaan sähkö autoilla. Kymmeniä tonneja painavat panssarivaunut tulevat varmasti tarvitsemaan diisseliä ym. sotakoneet. Menee vielä vuosi kymmeniä, että maaöljystä voidaan luopua. Todennäköisesti vasta sitten kun maaöljy loppuu ja eteen tulee pakko tilanne.
 
Eihän viherhörhöjen hihhulointi lopu siihen kun Suomi on hiilineutraali. Sen jälkeen alkaa eteneminen hiilinegatiivisuuden suuntaan, eli suomalaisten kurjistaminen on loputonta vihreiden politiikassa.
:thumbsup: Muutos on jatkuvaa. Ei vihreän liikkeen ideana ole koskaan ollut saavuttaa jotain tiettyä tasapainotilaa, jossa voisimme tyytyväisinä elää. Vihreille ihminen on luonnon vihollinen.
 
Onko nämä viheraktivistit jotain alaikäisiä kun jutut on niin tunteikkaita ilman järkeä? Lopettakaa siellä pääkaupunkiseudulla se hiilen polttaminen ensin ja tehkää sitten ekskursio Suomeen, jossa tutustutte vesistöihin sekä metsiin, rautatieverkkoon, teihin, teollisuuteen ja maaseutuun. Ennen kun voi vaatia ja esittää asioita täytyy olla kokemusta ja näkemystä realiteeteistä.

Nykytilasta ei voi päätellä sitä, että mikä on realiteetti. Maailma muuttuu koko ajan, vaikka persut haluaisivat sementoida nykytilan ja eräänlaisen nostalgisen kuvan menneisyydestä.
 
Vihreät haluaisivat sementoida luonnon nykytilan, eräänlaisen nostalgisen kuvan menneisyydestä, vaikka muutos on ikuista.
Persujen mielestä jos kuljetus X kulkee nyt autolla, niin sitä ei voi hoitaa millään muulla tavalla ikinä. Siinäkin tapauksessa, vaikka se kuljetus X olisi vielä muutama vuosi tai vuosikymmen sitten todistettavasti kulkenut muilla liikennemuodoilla.
 

Yhteistyössä