Kohdun koko ei vastaa raskausviikkoja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Sintti"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

"Sintti"

Vieras
Menkoista laskien olisi nyt menossa rv6+0. Ultrassa tänään löydettiin ruskuaispussi ja sikiöpussi, mutta ei sikiötä. Kuulemma ei ole tuulimuna koska ruskuaispussi on muodostunut. Veikkasi raskauden olevan nyt rv 5+3/4.
Kohdun koko kuitenkin vastasi viikkoja 7-8. Tästä lääkäri ei sanonut mitään, ihmetteli vain ennen ultraa että kohtu ainakin on kasvanut. Nyt sitten luin itse rypäleraskaudesta ja huolestuin. Onko kenelläkään muulla ollut kohtu viikkoihin nähden isompi?
 
[QUOTE="vieras";25313956]Tuulimunaraskaus on kyseessä silloin kun kohdusta löytyy ruskuaispussi mutta sen sisällä ei ole mitään.[/QUOTE]

Niin siis tuulimunassa löytyy raskauspussi jonka sisällä ei ole mitään. Ruskuaispussin sisällä ei kuulukkaan olla mitään.
 
Sekoittaako ihmiset nyt sikiöpussin ja ruskuaispussin?
Elikkäs normaalissa raskakudessa rv 5+ näkyy sikiöpussi jonka sisällä on pyöreä ruskuaispussi. Sikiö sitten alkaa näkymään noin 6+ ja syke samoin. Ja tämä riippuu laitteista
Tuulimunassa on siis raskauspussi, mutta sen sisällä ei ole mitään eli ei ole ruskuaispussiakaan. Jos se löytyy mutta ei sikiötä niin kyseessä on "tavallinen" varhainen keskenmeno eikä tuulimuna. Ruskuaispussi siis on itsessään jo "sikiömateriaalia" eli sitä ei tuulimunassa kehity koska ei kehity koko sikiötäkään.
Ruskuaispussi näkyy ultrassa sikiöpussin sisällä pyöreänä pallona ja sikiö "muodostuu" sen viereen.
 
Itsellä ei löytynyt sikiötä viikolla 6+, vasta 7+ löytyi sikiö ja syke. Silloin ihmetteli pussukan suurta kokoa sikiön kokoon nähden. Valittettavasti meni kesken. Kuitenkin kun kyse on vain viikosta, voi tuollaiset mittaustulokset vielä tasoittua normaaliksi. HIRVEÄSTI ONNEA toivotan raskauteen!
 

Yhteistyössä