"Köyhät, romanit ja tummaihoiset pitäisi rajata yhteen kaupunginosaan, ”niin tiedetään että missä asuvat”."

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija

Mitä ihmeellistä tuossa oikein? Rikkaat ja köyhät asuvat jo nyt eri asuinalueilla, ei sitä tarvitse erikseen vaatia.
 
vierailija

Mitä ihmeellistä tuossa oikein? Rikkaat ja köyhät asuvat jo nyt eri asuinalueilla, ei sitä tarvitse erikseen vaatia.
no niimpä, Ruotsissakin matyt asuu tietyillä alueilla ja mikäli zu vakkeja on uskominen niin siitä ei ole seurannut mitään ongelmia.
 
vierailija
Ei voi kuin ihmetellä mitä tuokin heppu Kokoomuksessa tekee. Toki siellä on valtavasti maahanmuuttokriittistä ja rasistista porukkaa niin sisäpiirissä kuin äänestäjien joukossakin, mutta miksi? Puolue on läpeensä EU-myönteinen, monikulttuurisuusmyönteinen ja maahanmuuttomyönteinen.

Tietenkin jos poliitikon identiteetistä talouskysymykset kattavat vaikka 80 prosenttia ja maahanmuutto on vain 10 prosentin arvoinen, on täysin ymmärrettävää kokea Kokoomus omaksa puolueeksi. Mutta miksi silloin ylipäätään nostaa mitään maahanmuuttoasioita framille tai ainakaan kovin voimakkaasti?

Perussuomalaisissakin on taatusti paljon pakkoruotsin kannattajia, mutta heille kielikysymys on varmaan sellainen kymmenen prosentin juttu. Kysyttäessä vastataan, että pakkoruotsi on ihan ok, mutta ei aleta rummuttaa svekomaanisesti tre kronorin puolesta koska se ei sitten kuitenkaan ole oleellista isossa kuvassa. Kokoomuksessa monella menee tässä asiassa homma ihan päälaelleen ja tuntuu, että maahanmuuttoasiat ovat oman toiminnan kovaa ydintä, vaikka puolue on täysin eri mieltä asiasta.
 
vierailija
Ei voi kuin ihmetellä mitä tuokin heppu Kokoomuksessa tekee. Toki siellä on valtavasti maahanmuuttokriittistä ja rasistista porukkaa niin sisäpiirissä kuin äänestäjien joukossakin, mutta miksi? Puolue on läpeensä EU-myönteinen, monikulttuurisuusmyönteinen ja maahanmuuttomyönteinen.

Tietenkin jos poliitikon identiteetistä talouskysymykset kattavat vaikka 80 prosenttia ja maahanmuutto on vain 10 prosentin arvoinen, on täysin ymmärrettävää kokea Kokoomus omaksa puolueeksi. Mutta miksi silloin ylipäätään nostaa mitään maahanmuuttoasioita framille tai ainakaan kovin voimakkaasti?

Perussuomalaisissakin on taatusti paljon pakkoruotsin kannattajia, mutta heille kielikysymys on varmaan sellainen kymmenen prosentin juttu. Kysyttäessä vastataan, että pakkoruotsi on ihan ok, mutta ei aleta rummuttaa svekomaanisesti tre kronorin puolesta koska se ei sitten kuitenkaan ole oleellista isossa kuvassa. Kokoomuksessa monella menee tässä asiassa homma ihan päälaelleen ja tuntuu, että maahanmuuttoasiat ovat oman toiminnan kovaa ydintä, vaikka puolue on täysin eri mieltä asiasta.
Kokoomuslaiset ovat monikulttuurinimbyjä. Maahanmuuttajilla voi tehdä rahaa ja paistatella hyviksenä julkisuudessa, mutta naapuriksi maahanmuuttajia ei haluta, se on ehdoton ei.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Niin mikä ei pidä paikkaansa?
Että olisivat nimbyja. Kokoomus on täysillä ja sataprosenttisesti monikulttuurisuuden ja avoimien rajojen kannalla. Kyllä kokoomuslaistenkin lapsia rullataan kaupungilla ja heitä juuri usein rullataankin kun eivät ole samalla tavalla kykeneviä pistämään vastaan kuin lähiöiden lapset. No tietenkin tämä on aika pitkälle kaupunkikeskeistä näkökulmaa. Kyllähän Kokoomuslaisia on myös siellä maakunnissa eli ehkä siellä vielä voi nimbyilläkin. Mutta kaupungissa se ei enää onnistu. Kyllä monikulttuurisuus lyö vasten kasvoja, vaikka omakotitaloalueella asuisitkin.
 
vierailija
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"

Lääketieteensäätiö

”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.

Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.



Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa

Helsingin Sanomat 16.11.2020
 
vierailija
Että olisivat nimbyja. Kokoomus on täysillä ja sataprosenttisesti monikulttuurisuuden ja avoimien rajojen kannalla. Kyllä kokoomuslaistenkin lapsia rullataan kaupungilla ja heitä juuri usein rullataankin kun eivät ole samalla tavalla kykeneviä pistämään vastaan kuin lähiöiden lapset. No tietenkin tämä on aika pitkälle kaupunkikeskeistä näkökulmaa. Kyllähän Kokoomuslaisia on myös siellä maakunnissa eli ehkä siellä vielä voi nimbyilläkin. Mutta kaupungissa se ei enää onnistu. Kyllä monikulttuurisuus lyö vasten kasvoja, vaikka omakotitaloalueella asuisitkin.
Ei Helsingissä asu kokoomuksen kovimmilla kannatusalueilla mamuja, eli kokoomuslaiset ovat nimbyjä.
 
Ei köyhiä valkolaisia (jos eivät ole elämäntapatyöttömiä) saa rankaista köyhyydestä, että joutuisivat kokemaan kerrostalossa etnistä älämölöä pikkutunneille, varastelua jne.

Romanit ja mamut samalle alueelle, ja oma poliisiasema ja 2-kertainen määrä sossuja sille alueelle.

Sit tehdään hienoja väestödemografisia pylväskäppyrätutkimuksia tavis-valkolaisten alueen ja sen etnolandian rikollisuudesta, lasten koulumenestyksestä jne. :sneaky:
 
vierailija
Ei köyhiä valkolaisia (jos eivät ole elämäntapatyöttömiä) saa rankaista köyhyydestä, että joutuisivat kokemaan kerrostalossa etnistä älämölöä pikkutunneille, varastelua jne.

Romanit ja mamut samalle alueelle, ja oma poliisiasema ja 2-kertainen määrä sossuja sille alueelle.

Sit tehdään hienoja väestödemografisia pylväskäppyrätutkimuksia tavis-valkolaisten alueen ja sen etnolandian rikollisuudesta, lasten koulumenestyksestä jne.
Eli jenkkien malliin ja sitten ihmetellään miksei mustat opiskele
 
vierailija

Yhteistyössä